Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Migración a software libre del Ayuntamiento de Madrid

Entrada escrita por Almorca y editada por mig21 el Domingo, 12 Marzo de 2017, 10:34h   Printer-friendly   Email story
Tras el éxito de los primeros Presupuestos participativos que celebró Madrid el año pasado este año se vuelve a repetir la experiencia. Desde hoy ya es posible votar en la primera ronda que servirá para hacer una primera criba de proyectos antes de que el Ayuntamiento pase a evaluar el coste y la viabilidad de los mismos. Dentro de los proyectos que afectan a toda la ciudad se ha presentado un proyecto de migración a software libre. Si este proyecto recaba los votos necesarios en 2018 se realizaría en Madrid una auditoría que marcase el plan de migración del ayuntamiento a software libre. Si estás empadronado en Madrid entra y apóyalo.

Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por JoseLo (3941) el Domingo, 12 Marzo de 2017, 18:23h (#1378404)
    ( http://barrapunto.com/~JoseLo/bitacora | Última bitácora: Martes, 28 Junio de 2005, 05:50h )
    Hacía tiempo que no entraba en B.P. y mira tú por donde.. ;-)
    --

    Por lo menos yo voté que NO.

    [ Responder ]
  • Es una propuesta muy loable, pero...

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Lunes, 13 Marzo de 2017, 08:30h (#1378420)
    Es loable, y puede haber muchos y grandes motivos para migrar al software libre, sabiendo que es algo que requiere inversión, esfuerzo, y que debe ser progresivo y bien planificado.

    Pero no puedes basar esta propuesta en poner cuatro chorradas y cuatro falacias... y tener los cojonazos de llamarlo "proyecto".

    La construcción y migración a software libre genera empleo y conocimientos en empresas locales al contrario que la compra de licencias a multinacionales extranjeras como Microsoft.

    Otra falacia. Microsoft tiene sede en España, trabajadores, comerciales... todos ellos Españoles que también aprenden.

    Si te refieres a "generar conocimiento de informática", tampoco queda garantizado que lo vayas a generar, ni que sea una empresa local la que vaya a ganar el concurso. Te arriesgas a que la empresa local no cumpla lo prometido y te proporcione un producto con un año de retraso. Cuando compras una licencia, lo tienes al momento. Al final, "generar conocimiento local" se queda en "creo el centro de excelencia del software libre, meto a unos funcionarios para que cambien el fondo de pantalla de una Debian y hagan una distro incompatible".

    A largo plazo el software libre genera más ahorro que la compra de licencias de programas propietarios.

    Esto está por demostrar. El software necesita mantenimiento. Y no es igual de barato hacer software para una ciudad que hacer software a gran escala.

    La transparencia de los sistemas operativos y programas libres permite auditar el mismo y conocer que ningún ordenador con información sensible es espiado.Este estudio debe planificar un calendario de migración, realizar un inventario de sistemas y aplicaciones y definir las medidas necesarias para que las nuevas aplicaciones que se diseñen y construyan en el ayuntamiento sean publicadas como software libre al igual que pasa con esta web.

    Concediéndote la hipótesis de que tendrías a gente auditando software (que ya es mucho asumir), este es el único punto en el que estaría a favor. Y no es algo que sea fácil ni barato.

    Repito, está muy bien proponer migrar a Software Libre en la medida de lo que se pueda, pero hay que hacerlo con rigor y seriedad.

    Si nos dedicamos a repetir las sandeces que leemos en foros pro-SL sin aplicar un poco de espíritu crítico ni "sentido de la realidad", mejor que no defendamos el software libre y dejemos que lo defiendan quienes realmente tienen argumentos poderosos.
    [ Responder ]
  • por agtejeo (12860) el Martes, 14 Marzo de 2017, 08:16h (#1378472)
    ( http://agtejeo.wordpress.com/ | Última bitácora: Jueves, 16 Marzo de 2017, 20:43h )
    He revisado a vuela pluma los diferentes hilos de los comentarios... Y creo que la mayoría se centra demasiado en Linux.

    A ver, señores. Implantar software libre no significa NECESARIAMENTE meter linux en cada equipo final. Tajantamente NO. Si tienes un montón de equipos licenciados con Windows o Mac o periquillo_de_los_palotes_OS es una NECEDAD plantearse siquiera el implantar a mansalva escritorios "linux-based".

    En nuestro trabajo (también administración púbica) hemos optado por el camino de enmedio: las aplicaciones de uso común de los usuarios. ¿Navegador? Firefox (que ya trae su propio visualizador de PDF, por cierto). ¿Cliente de correo? Thunderbird (que por cierto, creo que es uno de los MEJORES PROGRAMAS de software libre hechos hasta ahora en su ámbito y en mi opinión SIN RIVAL). ¿Visualizador de vídeos? VLC. ¿Paquete ofimático? OpenOffice (y aquí sí que hay entonar un mea culpa gigantesco... Writer es comparable a fecha de hoy con Word... pero para Excel NO HAY NADA QUE SE LE ACERQUE).

    En fin que se puede implantar software libre... Hoy por hoy irreal el escritorio, pero sí las aplicaciones de uso "cotidiano".

    Un saludo.
    --
    Mi web personal es un aburrido blog de un sociata desencantado
    [ Responder ]
  • por MelomanoArrepentido (14586) el Sábado, 18 Marzo de 2017, 16:24h (#1378546)
    ( Última bitácora: Miércoles, 10 Febrero de 2010, 11:10h )
    Nada más sencillo que decir "para comunicarse electrónicamente con esta AA.PP. tienes que usar opendocument y el sistema operativo Linux tal".
    Ellos tienen ese poder, lo que no tienen es la voluntad política porque las dádivas que les ofrecen las multinacionales son muy suculentas.
    --
    Antes de votar consulta el m [15m.cc]
    [ Responder ]
  • por Chico (5882) el Miércoles, 22 Marzo de 2017, 10:40h (#1378584)
    ( http://www.loeda.es/ | Última bitácora: Sábado, 04 Agosto de 2012, 14:10h )

    Tras el éxito de los primeros Presupuestos participativos que celebró Madrid el año pasado este año se vuelve a repetir la experiencia

    Buenos días.

    Los mal llamados Presupuestos participativos son la ultima tomadura de pelo de los chavales de Podemos, no sirven para nada. Curiosamente no se discute si por ejemplo no se deben de ejecutar y bajar los impuestos.

    Sobre la bobada infantil de migrar a un sistema abierto sin un preceptivo inventario del sistema, evaluación de los costes de migración, y por supuesto una prueba funcional de varios puestos migrados observando la complejidad legal de un Ayuntamiento, es otra de las ocurrencias de la ñiñeria podemita

    Menos publicidad, por favor

    --
    La Zapatilla Azul [loeda.es]
    Et in terra pax hominibus bonæ volu
    [ Responder ]
  • por Almorca (13171) <AlmorcaNO@SPAMgmail.com> el Domingo, 12 Marzo de 2017, 17:26h (#1378402)
    ( http://www.almorca.es/ | Última bitácora: Sábado, 11 Marzo de 2017, 19:04h )
    Gastar tiempo en escribir tonterías tiene mucho mérito. Visores de pdf existen decenas tanto de software libre como propietarios. El software libre puede tener otros problemas técnicos y si lo vas a criticar por eso hazlo documentándote un poco.
    --
    Sígueme en @almorca_es [twitter.com]
  • por mac31416 (28761) el Lunes, 13 Marzo de 2017, 10:35h (#1378428)
    Por supuesto, porque tú decides lo que es ético y lo que no... Dejando aparte la implicación de la falta de ética del software privativo en este asunto, que no sé de dónde sale, aquí el único criterio debe ser la legalidad y la idoneidad técnica. Yo quiero que MI dinero se gaste de la manera más eficaz posible, los criterios éticos y morales ya están incluidos en la legalidad, leyes que han sido aprobadas por un parlamento representativo. No tiene porqué venir nadie a imponerme "su" ética personal, igual que no quiero que la Iglesia Católica, por ejemplo, cuestione mi conducta sexual.

    Tampoco sé a qué viene lo de la eutanasia, excepto quizá que conozcas a usuarios/administradores de CentOS/RedHat/Ubuntu/Debian/DistroXYZ que sufran tanto que quieran acabar por la vía rápida con su penar.

  • A las 11:42 la propuesta más apoyada tiene 274 votos [madrid.es] y la propuesta para migrar a software libre tiene 42 apoyos [madrid.es]. Siendo un tema bastante técnico y desconocido la proporción de votos está muy bien.
    --
    Sígueme en @almorca_es [twitter.com]
  • por rongorongo (23587) el Lunes, 13 Marzo de 2017, 11:33h (#1378434)
    ( http://kernel.org/ | Última bitácora: Viernes, 31 Julio de 2015, 11:54h )
    Ni idea por qué te tachan de troll, pero sí, acroread está para Linux, una generación por detrás, pero hasta ahora no no me he visto con ningún PDF que no trate correctamente.
    --
    1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 +... = -1/12
  • Re:¡Cuidado!

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 14 Marzo de 2017, 17:06h (#1378495)
    Según Kapersky, es una operación de ciberguerra que aprovecha una de tantas chapuzas propias de Chrome.
    • Re:¡Cuidado! de pobrecito hablador (Puntos:1) Miércoles, 15 Marzo de 2017, 16:09h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por MelomanoArrepentido (14586) el Sábado, 18 Marzo de 2017, 16:06h (#1378542)
    ( Última bitácora: Miércoles, 10 Febrero de 2010, 11:10h )
    Lo que pasó es que vino un alcalde con intereses en M$, como aquí con los ministros de energía con barcos cisterna o acciones en petroleras, nosotros terminamos con el impuesto al Sol y ellos les han cortado la posibilidad de formentar la economía local y tener los datos abiertos para los ciudadanos.
    Y eso que decían que eso solo ocurría en los PIIGS.
    --
    Antes de votar consulta el m [15m.cc]
  • por MelomanoArrepentido (14586) el Sábado, 18 Marzo de 2017, 16:13h (#1378543)
    ( Última bitácora: Miércoles, 10 Febrero de 2010, 11:10h )
    Guadalinex mejoró sustancialmente la síntesis de voz en castellano con el proyecto Hispavoces.
    Impulso salvajemente la castellanización y que hubieran manuales decentes, sobre todo de nivel intermedio.
    Ayudó mucho a la difusión del sistema.
    Etc...
    Y otros proyectos menores [github.com].

    Se podía haber hecho bastante más pero para ser justos deberíamos recordar lo que había antes de llegar estas distros regionales.
    --
    Antes de votar consulta el m [15m.cc]
  • 3%

    (Puntos:2)
    por MelomanoArrepentido (14586) el Sábado, 18 Marzo de 2017, 16:15h (#1378544)
    ( Última bitácora: Miércoles, 10 Febrero de 2010, 11:10h )
    Lo que pasa es que el políticucho de turno quiere su 3% (dinero fácil y sin quebrarse mucho la cabeza que no les da para mucho) de las licencias y con el software libre se le viene abajo el chiringuito.
    --
    Antes de votar consulta el m [15m.cc]
  • evince

    (Puntos:2)
    por MelomanoArrepentido (14586) el Sábado, 18 Marzo de 2017, 16:20h (#1378545)
    ( Última bitácora: Miércoles, 10 Febrero de 2010, 11:10h )
    La mayoría de distribuciones de GNU/Linux traen evince de serie que no solo abre pdf sino archivos de comics entre otros y sin tumbarte el ordenador como el mastodonte Adobe Acrobat en cualquier sistema, sobre todo en Windows.
    Y también tienes okular.

    Los fork son la esencia de la libertad del software libre, si no te gusta haces tu variante. En el software propietario es el modelo de las lentejas, si te gustas te las comes y si no te las dejas.
    --
    Antes de votar consulta el m [15m.cc]
  • por Observer (13195) el Martes, 28 Marzo de 2017, 08:42h (#1378616)
    ( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
    Yo por suerte, no necesito sacrificar mi productividad. Windows me resulta incomodo, engorroso y poco productivo.
    --
    Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
  • 13 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.