Historias
Slashboxes
Comentarios
 

El gobierno de Monago quiere migrar las aulas extremeñas a software de Microsoft

editada por nettizen el Lunes, 22 Junio de 2015, 16:09h   Printer-friendly   Email story
pobrecito hablador nos cuenta: «A las puertas del cambio político en Extremadura, el gobierno de José Antonio Monago pretende cambiar el modelo educativo en las aulas mediante una licitación 'in extremis' que, al margen de suponer una actualización tecnológica a nivel de hardware, supone una migración encubierta a software propietario de Microsoft. Todo ello sin respetar sus acuerdos, eludiendo la Ley de Contratos de las AAPP, ignorando los principios de la Ley de Transición en Extremadura y con reticencias de docentes extremeños.»

Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Qué mal huele

    (Puntos:1)
    por Uguntero (46296) el Lunes, 22 Junio de 2015, 17:40h (#1371122)
    ( http://www.administracion-linux.com/ )
    Si fuese mal pensado diría que a Microsoft le convendría ser un donante anónimo de esos que tanto gustan al PP. No entiendo esta contratación sin que Microsoft ofrezca algo a cambio al PP. Qué mal pensado soy...
    --
    http://www.administracion-linux.com [administracion-linux.com]
    [ Responder ]
  • Ley de Transición

    (Puntos:2)
    por Ricardo Estalmán (102) el Lunes, 22 Junio de 2015, 22:55h (#1371125)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Lunes, 18 Mayo de 2015, 23:59h )
    ¿Qué es la ley de transición?
    --

    __
    Comprare è combattere.
    [ Responder ]
    • El PDF de Ricardo Estalmán (Puntos:2) Martes, 23 Junio de 2015, 18:46h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por granda (2039) el Martes, 23 Junio de 2015, 08:51h (#1371135)
    ( http://blog.deif.org/ | Última bitácora: Jueves, 02 Agosto de 2007, 10:19h )
    Las páginas de Wikipedia al respecto de Pablo Soto parece que omiten cierta información [burbuja.info]...

    Estaría bien alguna aclaración por su parte porque la opacidad no hace sino alimentar las sospechas acerca de qué ha pasado con el crédito de 1,5 milloncejos. ¿Alguien puede aportar luz en este asunto?
    --
    FortSu.es [fortsu.es] - El buscador de zapatillas
  • Re:Anulable

    (Puntos:3, Interesante)
    por llauro (43785) el Martes, 23 Junio de 2015, 11:50h (#1371140)
    Perdonad, pero no me cuadran los datos. Además, la Ley de Contratos es de las más aburridas, farragosas y pesadas como para tenerla actualizada en la mente si no trabajas directamente en contratación pública.

    No obstante, y hablando de recuerdos, UNA licitación de 38 millones de euros seguro que debe pasar un periodo previo bastante largo antes de llegar al momento de su efectiva adjudicación, que se supone que es el 3 de julio según el artículo. Además de la publicación en el BOE, también hay que publicarlo en el DOUE (Diario Oficial de la Unión Europea), y con un plazo previo para el inicio del procedimiento. Todo ello me lleva a pensar que el acuerdo por el cual se inicia todo el expediente es bastante anterior a la fecha de la celebración de las elecciones, y por lo tanto, el Gobierno o la Asamblea de la Extremadura tenía plena competencia para aprobarlo.

    Si no fuera así, sí que sería un acto nulo, y anulable completamente.

    Por lo tanto, el escándalo debería haber salido a la luz con anterioridad, no ahora que parece que está el pescado ya todo vendido.

    En cuanto al contenido, me interesaría conocer la experiencia de primera mano de aquellos profesionales de IT o de educación que hayan vivido el proceso durante estos 10 años, valorando los diferentes aspectos: usabilidad, adecuación, adaptación por los profes y alumnos, efectivo impacto en el sector informático extremeño, necesidades hardware, etc.

    Como estamos en España, imagino que la valoración objetiva de estos y muchos otros datos no habrán sido tenida en cuenta a la hora de dar un bandazo en dirección contraria. Si efectivamente ha sido un fracaso, interesaría saber los datos y por qué razones. Si no, que expliquen qué intereses o mejoras se prevén con la adopción del nuevo modelo privativo.
    • Re:Anulable de Defero (Puntos:1) Miércoles, 24 Junio de 2015, 09:06h
      • Re:Anulable de llauro (Puntos:2) Miércoles, 24 Junio de 2015, 10:39h
        • Re:Anulable de Defero (Puntos:1) Miércoles, 24 Junio de 2015, 12:04h
          • Re:Anulable de Defero (Puntos:1) Miércoles, 24 Junio de 2015, 12:18h
            • Re:Anulable de Defero (Puntos:1) Miércoles, 24 Junio de 2015, 23:46h
            • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
          • Re:Anulable de llauro (Puntos:2) Miércoles, 24 Junio de 2015, 13:36h
          • Re:Anulable de Defero (Puntos:1) Viernes, 26 Junio de 2015, 10:23h
          • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por Defero (14845) el Viernes, 26 Junio de 2015, 09:56h (#1371198)
    ( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Viernes, 19 Diciembre de 2014, 10:42h )

    No es un gazapo, una "migración en cubierto" es lo que los anglosajones llaman "indoor migration". :-P

    --
    Ponte a correr y acepta el desafío guipuzcoano [challengegipuzkoa.com]
  • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.