Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Publicada Debian GNU/Hurd 2013

editada por nettizen el Jueves, 23 Mayo de 2013, 08:05h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. los-viejos-acrónimos-nunca-mueren
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Se acaba de publicar Debian GNU/Hurd 2013 con un 75% de los paquetes de la nueva Debian Estable para la arquitectura i386. Recordar que si bien el microkernel Gnu Hurd fue la apuesta del proyecto Gnu para sustituir el núcleo Unix, por diversos problemas (sobre todo depuración) dicho sistema operativo no ha prosperado como debiera. Sin embargo, aún hay gente que lo desarrolla lentamente.»

Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Jueves, 23 Mayo de 2013, 08:31h (#1338642)
    Perdón por el arrebato de talibán ortográfico.
    [ Responder ]
    • Re:Mejor de nettizen (Puntos:1) Jueves, 23 Mayo de 2013, 08:55h
  • Hurd perdió el tren

    (Puntos:3, Interesante)
    por pleyades (544) el Jueves, 23 Mayo de 2013, 11:49h (#1338669)
    ( http://barrapunto.com | Última bitácora: Lunes, 14 Enero de 2013, 12:43h )

    Hurd debería haber salido al poco de salir Linux, cuando Linux aún estaba en su infancia o adolescencia. Ahora Hurd ha perdido el tren.

    No sé, quizá si algún día Hurd alcanza la madurez y debian se atreve a hacer una distribución alternativa usándolo como kernel, quizá tenga su oportunidad. Pero dudo que tenga suficientes desarrolladores como para ponerse alguna vez a la par de Linux.

    Y conste que me encanta que salgan cosas nuevas. No creo que Unix sea la cumbre de la evolución. Pero hurd no es lo bastante distinto de unix como para llamarme la atención. Prefiero probar cosas más rompedoras como Oberon, GNUstep o Haiku.

    [ Responder ]
  • por jubete (49435) el Viernes, 24 Mayo de 2013, 08:06h (#1338746)
    Bueno, vaya por delante que creo que cada uno lo puede llamar como quiera, y si el barbas lo quiere llamar GNU, por mi estupendo mientras no se coma cosas que se saca de los pies.

    Pero si la razon de llamarlo GNU/Linux es que usa la licencia de GNU y que tiene herramientas de GNU, tambien habria que llamarlo Apache/Linux, por ejemplo. Y los que usamos el driver de NVidia incluso lo podriamos llamar Propietario/Linux o NVIDIA/Linux.

    Stallman ya tiene bastante exito personal por lo que ha hecho. No necesita subirse a otros carros.
  • 6 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.