Login Barrapunto
Aragón (CC.AA. de España): El SALUD opta por OpenOffice
Entrada escrita por fatcat y
editada por faragon
el Jueves, 12 Enero de 2012, 20:28h
desde el dept. sanitarios-por-el-software-libre
desde el dept. sanitarios-por-el-software-libre
Un colega me cuenta que en Aragón están implantando de una manera discreta, casi 'silenciosa', el OpenOffice 3.3 para abandonar el Office de Microsoft. Parece que el mes que viene desinstalarán definitivamente los 'Offices' de Microsoft. Si no estoy mal informado, OpenOffice es gratuito, también para empresas. Lo que no sé es si se trata de software libre en el sentido estricto. pero, bueno, eso ya nos lo aclarararán los gurús de barrapunto, si les parece.
« Visa certifica a varios fabricantes de móviles para NFC | Descubren al autor de la legislación SOPA (EE.UU.) en una infracción de copyright »
Aragón (CC.AA. de España): El SALUD opta por OpenOffice
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 18 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Y el BBVA
(Puntos:5, Informativo)( http://barrapunto.com | Última bitácora: Jueves, 12 Enero de 2012, 10:49h )
Hace poco estuve en una sucursal del BBVA y me preparaban un documento para imprimir con openoffice (no me fijé en la versión).
Desde luego tiene que haber sido una decisión a nivel empresarial. Por razones de seguridad, los PCs en los bancos están controladísimos y nadie puede instalar nada.
La pura verdad es que para lo que se utiliza el MsOffice el 90% de las personas (y empresas), sobra con el openoffice.
Licencia
(Puntos:2, Informativo)Según la wikipedia en ingles (y en español) sí que es software libre y dice lo siguiente de la licencia:
License :
- LGPL version 3 (OpenOffice.org 2 Beta 2 and earlier are dual-licensed under the SISSL and LGPL)
- Apache 2.0 License (Apache OpenOffice 3.4 and later)[5]
Lo que me extraña de esto es que si se parte de un software licenciado bajo una licencia de software libre, la LGPL en este caso, se pueda relicenciar a otra como Apache 2.0. Si lo han hecho y nadie ha protestado supongo que estará permitido, si alguien pudiese aclarar esto se lo agradecería, por salir de dudas.
Como todos recordaremos, Oracle, empresa propietaria de OpenOffice (tras su adquisición de Sun), donó el software a la fundación Apache para que se hiciera cargo de él (como respuesta al 'fork' llevado a cabo por la comunidad, que fue llamado 'Libreoffice').
Creo que desde entonces no ha salido a la luz ninguna nueva versión de OOo y sí varias de LibreOffice que parece que sigue desarrollándose activamente, por lo que, en mi opinión, hubiera sido mejor opción decantarse por esta última.
El SESCAM lo hizo hace años
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
El SESCAM, servicio de salud de Castilla-La Mancha, lo ha hecho hace años.
Mi madre, médica, más de 60 años, me lo contó un día sin darle mayor importancia a la "curva de aprendizaje". Dice que todo le pareció casi igual y que las dudas que tuvo seguramente también las habría tenido usando el software anterior, y que además sus compañeros del servicio de informática del hospital le aclararon las dudas sin problemas.
Hay que tener en cuenta que en general todo el software de gestión de historias clínicas de pacientes, resultados de pruebas diagnósticas y "burocracia interna" se realiza con software específico y que en general (según he podido entender yo) son soluciones de proveedores comerciales especializados en software médico.
Re:El SESCAM lo hizo hace años
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 20 Mayo de 2007, 12:17h )
Llegaron a impugnar las opociciones y todo pero creo que al final perdieron la disputa (pero los tribunales tardaron casi 4 años en resolverla). Actualmente no tengo ni guarra de que tienen instalado (puedo preguntar) pero me consta que en las escuelas, bibliotecas y demás PC de la consegería de educación usan KDE (proyecto mEDUXa creo que se llama)
Vergonzoso despilfarro
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 18 Febrero de 2011, 22:28h )
Y si todavía fuera que compran un programa y ya está pues podría pasar, pero no. Cada cierto número de años hay que pasar por caja para renovar las licencias de Office.
Y más aún, todo ese dinero va para una empresa USA, con el paro que tenemos en nuestro país...
De forma silenciosa
(Puntos:3, Interesante)( http://www.crysol.org/ | Última bitácora: Martes, 10 Mayo de 2011, 06:34h )
Menudos son.
No, pero casi.
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com | Última bitácora: Jueves, 12 Enero de 2012, 10:49h )
Tienes bastante razón, una buena cantidad de documentos que se escriben podrían perfectamente hacerse con el wordpad. Muchos documentos necesitan sólo negritas,cursiva etc.
Sin embargo, al wordpad le faltan muchas cosas que sí tiene el Openoffice y se usan muy a menudo, como formatear la página, tamaño, pie y cabeceras, tablas, corrector ortográfico, estilos predefinidos. Y como probablemente me dejo muchas que uso continuamente y doy por sentadas.
Pero es que no estamos hablando sólo del procesador de textos, estamos hablando de que en el mismo paquete tienes hoja de cálculo, cosa también importantísima y que se usa muchísimo.
Sin embargo, es cierto que las funciones de procesador de texto lo podrían hacer otros programas (p.ej. el abiWord). Lo que ha aportado el Openoffice es un estándar de documentos de ofimática textos, hojas de cálculo. Y en eso suple perfectamente al MsOffice para el 90% de la gente.