Barrapunto

...no me he enterado si el asunto se llama "Rur-ple", "Rurple" o "Rur-ole".

y ahora disponible ppúblicamente

¿Y eso qué quiere decir, que te lo puedes descargar sólo si eres del PP?

Eso sólo se puede decir sin tener ninguna idea de lo que es Python y lo que es enseñar programación, cuestión que se hace terriblemente mal en la Universidades (salvo excepciones que no hacen sino confirmar la regla). Tengo ya varios años enseñando programación a niños y adultos de muchas áreas distintas y puedo decir que Python es de lejos la mejor opción de la que se dispone actualmente para enseñar programación a un público amplio, no tiene ningún mérito enseñar a personas con un gran talento y/o motivación, esos aprenderán incluso con Assembler, pero lo importante es hacer llegar la programación a -todos-, considerando los fundamentos de programación como una destreza básica de la alfabetización digital. La diferencia es clara, existen al menos dos libros bajo licencia libre para el aprendizaje de programación para niños: http://code.google.com/p/swfk/ [google.com] o http://inventwithpython.com/index.html [inventwithpython.com] el primero ya traducido a varios idiomas, no existe nada similar en Pascal, porque Pascal, aunque es un lenguaje con un excelente diseño y con interesantísimas extensiones como Object Pascal, es un lenguaje que responde a las limitaciones de un momento histórico.

Las variantes de Pascal y BASIC (¡que tiempos aquellos del QBASIC!) son bastante buenas para aprender, sobre todo porque son fáciles de leer y escribir y obligan a mantener una cierta estructura en el código.

Pero hombre, python tiene muchas ventajas para el aprendizaje, sobre todo la flexibilidad del mismo: permite enseñar lo más básico con sencillos scripts, permite después evolucionar a programación imperativa "clásica" y seguir con programación orientada a objetos. Incluso permite jugar con listas coqueteando un poco con la programación funcional.