Historias
Slashboxes
Comentarios
 

La Comisión Europea gastará 189 millones de euros en software privativo

editada por inniyah el Martes, 07 Diciembre de 2010, 21:59h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. a-quien-le-importa-lo-que-yo-diga
La Comisión Europea va gastar 189 millones de euros en software privativo a lo largo de seis años, en contradicción con sus propias recomendaciones, según publica la FSFE en una nota de prensa. Se trata del contrato más grande firmado por la Comisión para adquirir software hasta el momento. Aunque la institución europea recomiende en varios documentos que los organismos públicos deberían considerar el Software Libre y los Estándares Abiertos en su contratación, ella misma ha elegido programas privativos casi exclusivamente. Esta contratación es dirigida por la Dirección General de Informática (DIGIT), que también maneja el proceso de revisión del Marco Europeo de Interoperabilidad (EIF) que la Free Software Foundation Europe ha criticado en varias ocasiones por su falta del apoyo al Software Libre y a los Estándares Abiertos.

Historias relacionadas

[+] Licencia Pública de la Unión Europea 24 comentarios
arkuin nos cuenta: «Leo que en el blog de Héctor Blanco las intenciones desde la IDABC para la creación de una licencia para el software libre usando fondos de la Unión Europea. También tienen intención de crear un software-libre.org usando los mismo fondos. Podéis leer la noticia completa en el blog de Héctor Parece un clon de la GPL hecho desde la perspectiva europea. Algunos de vosotros sois abogados, si pudierais compararlas y decirnos en qué divergen. Pero, sobre todo, ¿necesitamos una licencia nueva? ¿Necesitamos ésta en particular?
[+] Impacto del software libre en Europa 13 comentarios
IXRA nos cuenta: «Se acaba de publicar el Informe sobre el impacto económico del software libre en la innovación y competitividad en el sector de las Tecnologías de la Información y la Comunicación en Europa (en inglés). Este informe ha sido elaborado por el Maastricht Economic and social Research and training centre on Innovation and Technology de la Universidad de las Naciones Unidas, en colaboración, entre otros, con el grupo GSyC/Libresoft de la Universidad Rey Juan Carlos, que lleva estudiando el software libre como materia de investigación desde hace algunos años, y se encuentra involucrado en otros proyectos europeos. El informe fue encargado por la Comisión Europea, como parte de la estrategia de difusión y uso de software libre en Europa.» Por cierto, que este editor trabaja en el mencionado grupo GSyC/Libresoft y puso su pequeño granito de arena al informe ;-)
[+] Elecciones Europeas 2009: un pacto por el Software Libre 9 comentarios
Las asociaciones April (Francia) y Associazione per il software libero (Italia) se han unido para lanzar la campaña Free Software Pact para las próximas elecciones europeas (Junio). El Pacto por el Software Libre es un documento a través del cual quienes se presentan a éstas pueden informar sobre sus intenciones de favorecer el desarrollo y uso de Software Libre, y protegerlo de posibles legislaciones que vayan en su contra. También es una oportunidad para la ciudadanía de informar a quienes están en la política de la importancia del Software Libre. Desde el portal Free Software Pact cualquier país se puede unir la campaña. Por el momento el pacto ya está traducido al español (odt) y (pdf). La comunidad de Software Libre en España no se puede quedar atrás, podemos colaborar.
[+] Software libre en el Parlamento Europeo 18 comentarios
chonago nos cuenta: «El llamado Free Software Pact es una iniciativa de los ciudadanos y usuarios de software libre de la Comunidad Europea que está representado por un documento "con el cual los candidatos al Parlamento Europeo pueden informar a los votantes de que favorecen el desarrollo y uso de Software libre, y que lo protegerán frente a posibles amenazas de la legislación en la Unión Europea", tal y como señalan los creadores de la iniciativa. Algunos candidatos españoles al Parlamento Europeo ya se han suscrito a esta iniciativa, pero parece que los grandes partidos políticos no han oído hablar de la iniciativa... o no les interesa demasiado. En nuestro país HispaLinux se encarga de ofrecer los documentos que invitan a los candidatos a sumarse a un pacto que quiere impulsar el software libre en Europa».
[+] La BSA en contra de los planes europeos pro-estándares abiertos 31 comentarios
El País cuenta que Los planes europeos para el 'software' libre inquietan a grandes compañías: «Los grandes de la industria del software están inquietos por los planes de la Unión Europea de favorecer los programas libres de patentes. La organización que los representa, la Business Software Alliance (BSA), que cuenta entre sus 80 miembros con Microsoft, SAP, IBM, Dell y HP, ha publicado un comunicado en el que critica el proyecto de revisar el Marco Europeo de Interoperabilidad de cara a que los Gobiernos apuesten en sus instalaciones informáticas y para la relación con sus ciudadanos por programas abiertos. Europa considera que éstos ayudarían a un mejor acceso a la información, supondrían un ahorro de costes y favorecerían una mayor implicación ciudadana en los procesos de toma de decisión política. [...] La BSA interpreta que una política que favorezca los sistemas libres de patentes empujaría a las compañías a abandonar las suyas, renunciar a los royalties, para conseguir contratos en el sector público». Más información en EU to push patent-free eGovernment (la Unión Europea promoverá el gobierno electrónico libre de patentes). Actualización -rvr: He corregido el titular. Como aclara puefale, la directiva es sobre estándares abiertos y no sobre software libre. El artículo de El País no es correcto: en relación a MEI, donde pone "programas libres" debería decir "estándares abiertos".
[+] España: Poca transparencia en los presupuestos españoles 7 comentarios
Un informe de la organización pro-transparencia Access Info Europe coloca a España en el puesto número 17 en la lista de países con mayor transparencia gubernativa, con 63 puntos de los 100 posibles, y detrás de países como Francia, el Reino Unido, Perú, Chile y Brasil. Cuenta rtve.es que «la actual supervisión del Parlamento español y el Tribunal de Cuentas sobre los Presupuestos Generales del Estado se considera "deficiente"», y que el informe señala que «uno de los principales fallos del Ejecutivo español es que no publica "ni un Documento Presupuestario Preliminar ni un Presupuesto Ciudadano (accesible en fondo y forma)", ni tampoco una revisión de evaluación semestral. En el lado negativo apunta también "la falta de consultas por parte del Legislativo y del Ejecutivo con organizaciones de la sociedad civil y expertos independientes" y el "débil poder" que tiene el Parlamento para poder aprobar cambios en el Presupuesto a lo largo del año fiscal al que afecte. Sobre el papel del Tribunal de Cuentas, la organización internacional critica que no elabore informes "en tiempo oportuno" sobre el gasto público y que no cuente con información sobre si el Gobierno sigue sus recomendaciones.»
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.