Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

VideoLAN Movie Creator

editada por Candyman el 01 de Septiembre 2010, 12:59h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. ya-va-tocando
Jabba nos cuenta: «VideoLAN Movie Creator es el nuevo proyecto de los responsables de VLC. Es un editor de vídeo con una interfaz muy simple y un manejo extraordinariamente sencillo con el que podremos importar los formatos compatibles con VLC, generar una vista previa de los vídeos, disponemos de varios canales para audio y vídeo, posibilidad de edición no lineal, posibilidad de cortar fragmentos y montarlos a tu gusto, etc. La única pega es que por el momento, VideoLAN Movie Creator es un proyecto en fase pre-alpha, es decir, que el programa es bastante inestable y recomendable solamente para probarlo y tener una primera impresión, pero en el futuro seguro que dará que hablar.» Yo por ahora me quedo con el editor de video de Blender. Cinelerra funciona, pero es como conducir una excavadora tirando de los cables con las manos desnudas. ¿En qué sistema de edición de video sobre distribuciones libres tienes tú puestas tus esperanzas?

Historias relacionadas

[+] Pregunta a /.: ¿Cámaras de video con disco duro y formatos compatibles con software libre? 7 comentarios
Videoman nos cuenta: «Tengo algo de experiencia rodando y montando video, pero es toda con software propietario y formatos analógicos. Ahora me quiero comprar una cámara de video con disco duro, pero no sé cuál pillar que tenga un códec de video con buen soporte de edición en software libre. Las otras características que busco son, como cualquier buen comprador, la mayor calidad al menor precio, pero el formato de ficheros es el más importante. Podría llegar hasta los 700 euros, pero mejor si es algo menos. ¿Qué cámara me recomiendas?»
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Kdenlive

    (Puntos:3, Informativo)
    por eseesehache (48239) el Miércoles, 01 Septiembre de 2010, 13:23h (#1235972)

    ¿En qué sistema de edición de video sobre distribuciones libres tienes tú puestas tus esperanzas?

    Kdenlive, sin duda alguna.

    La interfaz es muy intuitiva y cuidada, tiene un buen sistema de pistas, pilas de efectos, soporte HD, muchísimas opciones personalizables...

    Cinelerra me parece algo que pudo llegar a ser algo, pero se quedó en el camino. No porque yo no lo haya intentado, pero su interfaz es simplemente mala.

    Llevo editando durante bastantes años con Premiere (comprado y con tarjetas) y Vegas, y la verdad es que ya se pueden olvidar de que les compre más licencias.
    • Re:Kdenlive de snookiex (Puntos:3) Miércoles, 01 Septiembre de 2010, 13:53h
      • Re:Kdenlive de thinker (Puntos:1) Miércoles, 01 Septiembre de 2010, 14:17h
      • Re:Kdenlive de eseesehache (Puntos:1) Miércoles, 01 Septiembre de 2010, 15:20h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por fbarajas (48564) el Miércoles, 01 Septiembre de 2010, 13:29h (#1235976)
    Pues si, de todos los que he probado, el que veo mucho más avanzado es Openshot. http://www.openshotvideo.com/ [openshotvideo.com]

    Saludos!

  • Lightworks

    (Puntos:3, Informativo)
    por juanman (48212) el Miércoles, 01 Septiembre de 2010, 17:47h (#1236037)
    Me llama la atención q nadie lo haya mencionado... Actualmente es Propietario, pero anunciaron (en mayo creo) q lo van a liberar http://www.editshare.com/index.php?option=com_wrap per&Itemid=208 [editshare.com] Lightworks es un editor profesional usado en la industria del cine, q ha "ganado" premios Oscar y Emmy... Está disponible para Linux, Win y Mac... Por ahora, siendo kdeero, uso Kdenlive.
    • Re:Lightworks de Candyman (Puntos:2) Jueves, 02 Septiembre de 2010, 06:06h
      • Re:Lightworks de Rori (Puntos:1) Jueves, 02 Septiembre de 2010, 08:32h
    • Re:Lightworks de Rori (Puntos:1) Jueves, 02 Septiembre de 2010, 08:27h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Especialmente para GNOME (o cualquier entorno basado en Gtk), Lombard [yorba.org]. Está programado en Vala (orientado a objetos, gestión automática de memoria, con una eficiencia más cercana a C que a C++ y a años luz de Java o C#), y se podría decir que es parte de un pack multimedia (Fillmore, Shotwell...).
    --
    Si tienes problemas para sonar arrogante, pide a un usuario de Unix que te ayude. - Scott Adams
  • Re:Bugs

    (Puntos:1)
    por Saturno (38502) <saturno.dcg@gmail.com> el Miércoles, 01 Septiembre de 2010, 16:59h (#1236025)
    ( Última bitácora: Viernes, 19 Noviembre de 2010, 12:30h )
    Aunque la noticia me parece muy interesante y me alegra pensar en editar video con un producto de VLC, es bien cierto el comentario que me precede. La versión Linux de VLC no funciona ni muchísimo menos tan bien como la de Windows y ya puestos a criticar, a mi la de Windows cada vez me va peor (tarda en cargar los videos, algunas veces la imagen se pierde durante unos segundos...).

    PD: Uso la 1.1.4 en Windows, en Linux ni me acuerdo.
    --
    -Nadie puede escapar si todo es una prisión.
    [ Padre ]
    • Re:Bugs de tomman (Puntos:2) Miércoles, 01 Septiembre de 2010, 22:18h
  • Re:Rollo viejo

    (Puntos:2)
    por tomman (13087) el Miércoles, 01 Septiembre de 2010, 22:22h (#1236066)
    ( http://mi.tsdx.net.ve/ | Última bitácora: Jueves, 19 Agosto de 2010, 18:29h )
    Supongo que es hora de volver con mi "Avisynth+Wine+Avidemux no tiene rival bajo Linux"...

    Pero no esta de mas hacer algo de publicidad. La edicion de video sigue siendo materia pendiente para los linuxeros, y aunque se progrese mucho para cubrir las necesidades basicas (y con Cinelerra, algunas de las semiprofesionales), todavia falta mucho por recorrer. Y mientras mas se anime la gente, mejor.

    Rollo viejo? Si. Duplicado? Si. Esta demas? No lo creo...
    --

    Tom Maneiro
    $ON¥ == EVIL!
    - http://t38.webhop.biz/ -
    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.