Barrapunto

bakara cuenta en su bitácora: «Una nota de El País menciona que crece en la Red la polémica sobre si Android, el sistema operativo de Google, incumple la licencia libre GNU GPL a la que se acoge. No hay ninguna demanda, pero el debate puede resultar altamente incómodo para Google. Todo empezó con un artículo del profesor experto en asuntos de propiedad intelectual, Ray Nimmer, en el que citaba un posible incumplimiento de Google de la licencia a que está acogida Android. Lo replicó un artículo en el Huffington Post y ahora es Florian Mueller, propagandista del software libre, quien regresa a estos argumentos. Es una buena polémica para conocer los beneficios de la licencia GNU, la cual considera que no se permite cerrar el código. ¿Cuál es la intención de meter a Google en una polémica infructuosa así? Sería más bien mi duda».
Hasta que he leído hoy la respuesta de Stallman y la FSF sobre la polémica de los header files de Android y si generan obras derivadas y por tanto vulneran la GPL (resumen: "no"), la mejor descripción que he encontrado de por qué la polémica es artificial está en un comentario de Groklaw que pretende separar los hechos del FUD. Sigo en la página extendida de la noticia.Update: 03/21 12:59 GMT by C : Como señala Florian Mueller en un comentario, la nota de Stallman sobre los header files es de 2003, no es una respuesta de ahora mismo. Sin embargo, sigue siendo una referencia aplicable, como también lo son muchas de los comentarios de la noticia de Slashdot.