Login Barrapunto
La FSF pide a Apple que cumpla la GPL en la App Store
Veo en Slashdot que la FSF ha pedido a Apple que cumpla la GPL con una versión del GNU Go para el iPhone. Los términos de la App Store ponen trabas legales a la distribución y modificación que son incompatibles con la GPL v2, licencia de GNU Go. La FSF no ha demandado a Apple, ni ha pedido la retirada de la aplicación. En vez de ello, ha pedido a Apple que distribuya las aplicaciones GPL garantizando a los usuarios los derechos que la licencia les otorga. También asegura que ha informado sobre estas conversaciones, por la práctica habitual de Apple en estos casos: retirar la aplicación problemática sin media explicación.
Actualización (28-5-2010:08:15) por Candyman: Las previsiones se han cumplido, y The Register informa que Apple ha decidido cumplir con la licencia retirando el programa de la App Store.
Historias relacionadas
[+]
Google cambia la licencia de WebM a BSD 24 comentarios
Google ha adoptado la licencia BSD para WebM para hacer frente a un conflicto de licencias. Cuando Google abrió el códec VP8 y anunció la puesta en marcha del proyecto WebM durante la conferencia Google I/O el mes pasado, la licencia bajo la cual se distribuyó el código no era una licencia oficial aprobada por la Open Source Initiative (OSI). La compatibilidad de esta licencia con la GPL ha sido puesta en duda recientemente por una clausula según la cual se perdía el derecho a la redistribución en caso de demandar a Google por infracción de patentes. También lo comentan en Slashdot y OSNews entre otros.
[+]
Las incompatiblidades entre App Store y GPL: el caso Wesnoth 41 comentarios
Cuentan en LWN.net:A la luz de la reciente queja hecha por la Free Software Foundation contra la tienda Apple, parecía inevitable que probremas similares saliesen a la luz. Aunque existen diversas opiniones sobre si la tienda Apple puede distribuir legalmente binarios de software GPL, la tienda de aplicaciones de Apple tiene disponibles proyectos libres y está claro que algunos desarrolladores tienen objeciones a que su software GPL aparezca allí. No es pues una gran sorpresa que la versión de The Battle for Wesnoth para iPhone/iPad, que fue publicada en noviembre, haya tropezado con cierta resistencia. LWN.net en su sección para suscriptores cubre con el detalle y la calidad acostumbradas la discusión en la lista de desarrollo de dicho juego.
[+]
VLC para iPad: ¿Puede Apple distribuir programas GPL en la Apple Store? 21 comentarios
La noticia de que Apple ha aprobado el reproductor de video VLC para el iPad renueva el debate de si las aplicaciones GPL v2 son compatibles con la Apple Store. Está claro que la GPL3 fue diseñada explícitamente para evitar el "efecto TiVo", pero con la GPL2 el problema reside en quién está distribuyendo un binario para iPhone: si es el desarrollador el que hace legalmente la distribución o si es la propia Apple quien la está realizando.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
La FSF pide a Apple que cumpla la GPL en la App Store
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 37 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Apple es un agente
(Puntos:4, Informativo)( Última bitácora: Lunes, 05 Julio de 2010, 16:34h )
Continuación de la historia
(Puntos:5, Informativo)( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 03 Diciembre de 2010, 10:41h )
Yo le daba un +1 inspirado al último párrafo de la noticia.
Gdado dice roller [sourceforge.net]
La verdadera cara de Apple...
(Puntos:1)Enlace: http://www.engadget.com/2010/05/19/the-fate-of-a-
La verdadera cara de Apple...
(Puntos:1)Enlace: http://www.engadget.com/2010/05/19/the-fate-of-a-
No es el único
(Puntos:2)( Última bitácora: Martes, 26 Julio de 2005, 18:56h )
Así que me veo quitando muchos programas...
Las normas están para cumplirlas
(Puntos:1, Interesante)¿A caso fue culpa de Nintendo lo que hicieron los de Atari? no. Pues esto es parecido. Cuando haces una aplicación para la App Store tienes que seguir unas normas. Si esas normas van en contra de la GPL no podrás hacerlo a no ser que tengas permiso del autor de la aplicación original.
Re:Y ahora, a ser coherentes.
(Puntos:5, Informativo)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
Re:El problema, según el barbas
(Puntos:2)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
Seguramente Apple escogerá la peor opción para sus usuarios: evitar la publicación de aplicaciones libres.
De todas formas, ¿para qué ibas a querer una aplicación libre si no puedes hacer uso de esas libertades?
La GPL existe precisamente para eso, para evitar que compañías o sujetos egoístas puedan aprovecharse del trabajo de otros sin dar nada a cambio.
Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
Re:En algo estamos de acuerdo.
(Puntos:1)( http://teknoduke.wordpress.com/ )
Parte de razón lleva, desarrollar abierto para los reyes del cerrado? Igual la paradoja no me cae sobre el abierto/cerrado, sino mas bien en el que desarrolladores like abierto gasten un solo de sus segundos en escribir una linea de codigo para correr sobre iphone... quizas como estan los fanboy estamos los hateboys :p
Ya no le den mas puntos de moderacion a los trolls!
Re:no del todo cierto
(Puntos:1, Informativo)pero estamos hablando tambien de instalarla y usarla en el i{pod,pad,touch}, y ahí es donde empiezan los problemas... porque a menos que "jailbreakees" el iphone, no vas a poder instalar una aplicacion no firmada por apple...
Re:El problema, según el barbas
(Puntos:3, Informativo)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
Primero, Apple tiene que garantizar la posibilidad de copiar de un dispositivo a otro (cada copia debe tener garantizada el derecho de redistribución).
Segundo, Apple tiene que permitir que las modificaciones que el usuario haga en el código fuente se puedan ejecutar en la plataforma. Sin embargo, Apple sólo va a permitir que se ejecute la versión de la App Store.
Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
Re:¿ lo cualo?
(Puntos:2)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion