Barrapunto

La gente de Jetpack se quejó por la presencia de elementos suyos en una maqueta (no en un programa, no en un interfaz, en una simple maqueta). Mozilla reconoció el error y se disculpó públicamente, y lo corrigió inmediatamente. Jetpack aceptó las disculpas y pelillos a la mar. No hay que buscarle tres pies al gato.

El equipo de Jetpack quita el acceso anónimo a la versión de desarrollo de FlightDeck [mozilla.org].

Lo que si que tiene delito es que la web de Jetpack use Flash cuando se supone que debe ser algo así como "un templo" de los estandares y sistemas abiertos. ¡¡MANDA HUEVOS!!

Hombre, yo casi preferiría que hubiera principalmente un motor de render HTML libre mayoritario, así habrá más gente interesada en mantenerlo y mejorarlo. Y webkit me parece bastante bueno.

Respecto a la noticia, los de mozilla, después de admitir y explicar que han tomado medidas, dicen al final de la nota de prensa:

"We're actively investigating how this happened to ensure that it does not happen again."

No se por qué la noticia de barrapunto dice que no se habla de las acusaciones de plagio si las admiten, dicen que han tratado de solucionarlo y que tomarán medidas. ¿Qué más van a hacer, ahorcar en plaza pública al culpable?

El motor javascript de Chrome es propio, se llama v8, y nada tiene que ver con WebKit.

Por tanto Firefox no va a usar nada de WebKit.

Que los navegadores libres compartan código es lo contrario a duplicación de esfuerzos

No creo que los navegadores, firefox, chorme, konqueror, etc. sean duplicar y sean lo mismo, son proyectos muy diferentes.