Barrapunto

Viendo los gráficos que añade rvr no me cuadra de donde ha salido ese 97%, no coincide con los datos.

"En los servidores grandes y medios, dominan los sistemas Unix"

Pues yo creo que con esto podemos darnos ya con un canto en los dientes.

Yo soy de la opinión de que Linux ya ha perdido la guerra del escritorio. Para cuando se consiga subir del 1% al 2% de cuota de uso, "el escritorio" tal como lo conocemos ya no existirá (ya hay quien dice que a los ordenadores de sobremesa le quedan dos telediarios). Habrá otras guerras en las que combatir, pero de la del escritorio, podemos olvidarnos.

El mayor problema son los usuarios y ciertos programas. Trabajo en una administración regional y estamos haciendo esfuerzos por que la dependencia de programas de pago sea el menor posible (no hay presupuesto para nada). En un principio se ha empezado por que casi todo sea vía web y ahi empiezan los problemas (no son compatibles con según que navegadores), ahora estamos con programas equivalentes (openoffice, etc) y ahora estamos con pruebas con sistemas linux... pero hasta que este en marcha... Con los usuarios hay que ir poco a poco, no les gusta los cambios y menos algo que no conoce (aunque sea mejor).

Uno a uno los proyectos de las administraciones se supone que son adjudicados publicamente por razones principalmente economicas.
Y basandose en ofertas del sector privado.

Para cada proyecto suele haber varios ofertantes.

Mientras las empresas tengan mayoritariamente recursos con experiencia en entornos windows que puedan poner a precio de oferta, los resultados serán constantes.

No es un problema de un sistema operativo. Es un problema de un entorno completo de trabajo al que afectan normalmente muchos proyectos adjudicados individualmente. Ninguno de los cuales puede "normalmente" tomar la decision de un cambio completo (razones económicas y políticas mayormnte), por lo que se limitan a cambios parciales que perpetuan los sistemas.

Y no hay solucion fácil. Las administraciones son entes enormes que tienen muy complicado cambiar en bloque (y cambios parciales son casi imposibles porque compiten con muchos otros cambios que les bloquean).

Resumen: La economía, la política departamental (y la política real) añadidos al tamaño hacen imposible un cambio real y rápido.

teniendo en cuenta que las aplicaciones criticas(*) de las administraciones publicas solo corren en windoze

(*) el buscaminas y el solitario

En la administración tenemos un número elevado de trabajadores con desidia y pocas ganas de trabajar. Así pasa, que una empresa como microsoft les vende la moto con poco trabajo.

Si buscases un poco en Google verías que es bastante fácil ejecutar los programas que dependen de JInitiator en Linux. El proceso es bastante parecido a lograr que funcionen en Windows 7.

Trabajo en "consultoria" informática y claro que hay trafico de influencias. Lo que pasa es que el tinglado esta montado para que no se note y no se pueda demostrar. Primero, quien decide y por que los distintos % en los pliego. Quien y por que decide a quien se invita "preferentemente", etc. Además por que hay pliegos que a no ser que seas el actual contratista es imposible (por costes) ofertar. O por que el personal de AAPP nos da la solución técnica bajo cuerda que ven ellos mejor para que la incluyas en tu oferta, etc, etc. Eso si, todo legal.

Los sysadmins con vocación de funcionario ponen windows, es una elección natural.

Imponer en un concurso público un único distribuidor (Microsoft) es bastante escandaloso como para decir "si no puedes demostrarlo, mejor te callas", y es algo que vemos a diario.

Da pena ver equipos con el último windows, y pagado con nuestros impuestos, usados solo para manejar una aplicación web, lo único que nos queda es protestar y sospechar, sí, sospechar, cuando se gastan un dinero en algo que otro vende a mitad de precio tenemos derecho a sospechar.

Si trabajas en un pequeña pyme y los distribuidores no paran de regalarte chorradas no es tan raro pensar que a más alto nivel ocurrirá la mismo.

Sobre tu caso concreto, en vez de seguir comprando licencias y licencias de Microsoft solo por la falta de una libería podrías pensar en migrar parte de los sistemas a modelos más abiertos y flexibles. No conozco Oracle, pero funciona perfectamente bajo Linux, he incluso se recomienda, y hay conectores para Linux, no se que será eso de "librerías del cliente de report/forms" ya que solo trabajo con software libre, y desde el se puede hacer de todo.

¿No te das cuenta que te contradices tú mismo?

No entiendo. ¿Intentas comparar la venta de claves de Windows que no incluyen el sistema operativo, con la venta de las imágenes completas de Red Hat con soporte técnico?

Esto qué significa, ¿puedo pillarme un torrent del Windows 7, comprar una clave por 7€ y mi copia sería legal con derecho a soporte técnico de Microsoft?

No se, que alguien me explique porque no lo veo claro.

Otro mito del software libre destruido. A quien le pese.

Software Libre != Software Gratis.
( pero una comparativa más justa sería windows2008 con RedHat, o bien Windows7 con Ubuntu ) Lo de las churras con las merinas, ya sabes...

en cualquier caso, gracias por los enlaces.

Es exactamente lo mismo que la clave que tienes en un portátil con windows XP

¿Ese mismo windows con licencia OEM que aclara que la licencia de uso es para USO EXCLUSIVO del equipo en el que viene?....