Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Beta de Ruby on Rails 3.0

editada por rvr el 08 de Febrero 2010, 07:00h   Printer-friendly   Email story
En Bolivia on Rails cuentan Rails 3.0 (beta) Lanzado oficialmente: «Después de un largo tiempo de espera, un año y mes desde su anuncio, se ha lanzado la beta pública de la versión de Rails 3. Pueden ver el anuncio oficial. Comentarles que esta versión del framework Rails, corre bajo Ruby 1.8.7 y preferentemente 1.9.X, ya que la velocidad de ejecución de código es mas alta que en las versiones de ruby 1.8.x».

Historias relacionadas

[+] Ruby on Rails y Merb se fusionarán en Rails 3 15 comentarios
En EstadoBeta cuentan que Merb es Rails es Merb: «Acabo de leer el anuncio. Los equipos de Merb y Rails trabajarán juntos para sacar la versión 3 de Ruby on Rails, combinando lo mejor de ambos frameworks en uno sólo. Primero pensé que era algún tipo de broma pero al parecer la cosa va en serio. ¿Qué significa esto? Para empezar, Rails más gentil con tu RAM, más modular y 'thread safe'. Para continuar, algunas joyas de Merb como procesos de fondo que no bloquean tus controladores o 'master processes' para controlar fácilmente tus Mongrels. Para terminar, toda la elegancia sintáctica que amamos de Rails. Qué buena forma de recibir el 2009».
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Mi opinion

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Lunes, 08 Febrero de 2010, 11:04h (#1202188)
    Yo soy usuario de rails 2.x y debo decir que me encontre con algun disgusto.

    Resulta que desarrollan sin retro-compatibilidad, osea, que cada version nueva te rompe la aplicacion. No se hasta que punto es necesario pero bueno.

    Por otro lado han pasado del CGI a un formato basado en RACK, una extension o noseque pa usar entre rails y el servidor web. Esto significa que tendras que re-configurar tu servidor web o aplicarle parches (vease nginx) para hacerlo funcionar.

    Si quieres usar el dispatch.cgi aun puedes, pero tendras que buscar en foros la forma de hacerlo porque no esta muy documentado.

    Ahora se basan en RESTful, resultando en una complicación añadida, puesto que antes un metodo de clase era una URL, pero ahora ese mismo metodo te da ERROR porque no pertenece al conjunto de RESTful. Vamos, que se lia parda la cosa.

    Ahora imaginaos un usuario novato, que despues de leer en internet muchas cosas en plan: "rails es lo mas sencillo del mundo", y se topa con todo eso...

    Pues ale, que bajo mi punto de vista la estan liando parda.
    • Re:Mi opinion de Menda (Puntos:2) Lunes, 08 Febrero de 2010, 13:48h
      • Re:Mi opinion de lasizoillo (Puntos:2) Lunes, 08 Febrero de 2010, 16:55h
        • Re:Mi opinion de Menda (Puntos:2) Martes, 09 Febrero de 2010, 15:45h
    • Re:Mi opinion de www.libros2012.net (Puntos:1) Martes, 09 Febrero de 2010, 13:03h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:La respuesta

    (Puntos:2)
    por Menda (37270) el Lunes, 08 Febrero de 2010, 13:34h (#1202221)
    ( Última bitácora: Martes, 13 Octubre de 2009, 16:42h )
    A ver, depende hasta qué nivel queremos escalar. Rails es cierto que escala peor que Django, pero llegado a un punto tanto en el uno como en el otro no puedes atender más usuarios. Entonces es cuando necesitas echar mano de otras herramientas para escalar, como Memcached, replicar BD's, etc.

    Las cosas tampoco son blanco ni negro.
    --
    No hay mujer fea, sino copa de menos
    [ Padre ]
  • por Doraemon (12847) el Lunes, 08 Febrero de 2010, 13:47h (#1202223)
    ¡¡¡ Eeeeh!!!, "codean"es de juzgado de guardia... :-D

    En vez de soltar esa burrada, se dice codificar o programar, que además resultan bastante elegantes.

    Si no sabemos escribir o hablar bien, ¿quién nos puede tomar en serio? ;-)

    Saludos...

    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.