Barrapunto

Espero que los esfuerzos comerciales lleven el producto a otros mercados emergentes a precios convenientes. Lo de la batería definitivamente es el problema más grande que le veo,pero más allá de todo eso, me parece que es necesario tener una estrategia más "agresiva" de parte del mundo del SL para atraer diseñadores gráficos/industriales y carreras afines. Ese llamado a estos profesionales se ha hecho siempre por el ladito, pero no se ha empezado con las facultades en una estrategia unificada. ¿Qué iniciativas o casos conocen alrededor de esto?

La comparativa se deja muchas cosas, y suele ser por gente que no conoce ambos productos en profundidad.

Por ejemplo, el iPad tiene gravitómetro y brújula, lo que significa que, por ejemplo permitirá girar la imagen/texto sobre la marcha (como ya hace el iPhone). Esta característica no es una tontería, especialmente si el dispositivo iFreetTablet está orientado a personas con problemas de accesibilidad: girar la pantalla es relativamente fácil e intuitivo, y al ponerla horizontal se amplía el texto o imagen, generalmente.

Si el iFreeTablet no lo tiene, deberían considerar si es posible ponerlo en futuras ediciones.

Desde mi punto de vista, el talón de aquiles del iPad es su excesiva "cerrazón". Busco un lector cómodo para leer pdf (tengo 300 artículos tirados por ahi). Actualmente, para ahorrar papel, los leo en la pantalla del ordenador. Pero sigue siendo incómodo.

Mientras no vea un eReader decente, no me lo compraré. El de Asus promete: http://www.wired.com/gadgetlab/2009/09/asus-eee-re ader/ [wired.com]

Otra opción, bajo mi punto de vista y situación personal y de trabajo, aunque no es una tableta pura, son los lectores-e de doble pantalla.

Al muy conocido Nook [wikipedia.org], hay que sumarle el alex [springdesign.com]; y mucho mejor que estos, a mi juicio, el Entourage Edge [entourageedge.com], con dos pantallas enormes (9,7" y 10,1") táctiles: una para leer y escribir y otra para el resto. [youtube.com]

Los tres van con Android -el punto flojo para mi, mucho mejor Maemo (como apunta Jcantero)-, con lo que la posibilidad de incluirles aplicaciones libres no esta vetada. Y encima, una pantalla de tinta electrónica para poder leer sin quemarte los ojos. ¿Se puede pedir más?

Reconozco que me gustan las máquinas de Apple (escribo desde un PowerBook G4, con Debian, por supuesto ^_^), pero no veo al iPad este, no lo veo.

Salud y Revolución.
Lobo
---
¿Libertad? ¿Quien ha dicho libertad?

La duración de la batería es muy importante en estos cacharros. Tengo un n800 y aunque anuncia tener una duración de batería de 3 a 4 horas ayer viendo una peli a través del wifi me empezó a dar la notificación de batería baja a la media hora. Si el iFreeTablet dice durar 2,5 me parece que usando el wifi durará menos que el n800. Me parece muy poca duración de batería en uso normal.

Como ya dije en una noticia anterior un tablet de estos sería perfecto para leer cómics pero en ese caso la resolución debe ser muy alta y la pantalla medir más de 10 pulgadas. Supongo que tendrá que pasar un tiempo hasta que este formato de ordenador mejore. Por ahora creo que está demasiado limitado por el hardware pero por lo menos parece empezar a haber movimiento.

Como Alumno:

1. Intentaron vender mis prácticas. Las prácticas de la asignatura se convirtieron en generar unos tutoriales de Guadalinex para vendérselos a la Junta de Andalucía.
2. Los profesores me dieron cracks de programas privativos incluídos en el material docente (robodemo, macromedia studio...)
3. Filosofía del software libre: cogen Joomla, hacer un s/Joomla/EATCO/g en todos los ficheros y presentarlo como un portal desarrollado por EATCO. Ahora parece que se han pasado a Moodle y ya ponen el "basado en Moodle" en "su producto".

La iniciativa puede estar bien, pero no me fío del equipo, a no ser que hayan cambiado mucho las cosas. De momento me acabo de bajar las fotos de http://www.ifreetablet.com/photos/fotos.zip [ifreetablet.com], y en los datos exif pone "Adobe Photoshop CS Windows". Muy libre.

0,24 cm es un grosor extremo... ¿no creéis? Debe de tratarse de una errata.

Si va a llevar software libre ¿por que no ARM en lugar de ATOM?

Mejoraría mucho la autonomía de las baterias. Además el ATOM que han puesto seguramente lleve la grafica 950 de intel que no vale ni pa abrir una foto fluidamente.

Claro, Apple siempre vende sus productos por debajo de coste, malditos!

N270, ese es el error. Es un micro con buen rendimiento pero demasiado caliente.
Mejor hubiera sido con un z520 que apesar de tener menor clock, tiene mejor consumo y menor calor.

Relajate, como ya sabemos que en /. nadie se lee los enlaces te lo explico yo.

En este caso sí que van a vender por debajo del coste.

Y no lo digo yo, lo dicen MSI y ASUS, que esta vez Apple se ha pasado de barato, puedes leerlo en el articulo del Inquirer.

¿Porque el iPad se va vender como rosquillas y el "tablet cordobes" ni siquiera llegara a tiendas?

Imagen de marca. ¿Tu has visto ultimamente algun anuncio de un BMW? Ni si quiera te indican prestaciones eso es imagen de marca. Afortunadamente Apple aun no ha entrado en esa fase y por lo menos te muestran lo que se puede hacer con el cacharrito.

¡Por dios! Si hasta han vendido como churros el iPod Shuffle, en mi opinion el súmmum de vender m**rd* con una manzana serigrafiada.

P.D.: Ahora va a resultar que los productos de Apple se fabrican en Japón, no mejor aun los ensamblan en el mismisimo Silicon Valley operarios que trabajan 40 horas semanales y ganan 1800$ al mes.

Si pudieran garantizar que van a colocar 1.000.000 en el mercado posiblemente los sacaran a mitad de precio o menos. Pero seguramente ese sea el precio mas bajo al que se lo ha dejado el ensamblador en origen para unos pocos cientos de unidades.