Login Barrapunto
Firefox en Ubuntu 10.4 traerá por defecto Yahoo! (Bing) en lugar de Google
pobrecito hablador nos cuenta «Polémico cambio previsto para Ubuntu 10.4 "Lucid Lynx": el buscador por defecto de Firefox cambiaría de Google a Yahoo! debido a un acuerdo económico entre Yahoo! y Canonical. Lo más desconcertante es que Yahoo! utiliza el motor de Bing, el buscador de Microsoft, de una calidad muy inferior a Google. ¿Permitirán los usuarios de Ubuntu que sus búsquedas puedan ser procesadas por Microsoft?».
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Firefox en Ubuntu 10.4 traerá por defecto Yahoo! (Bing) en lugar de Google
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 82 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

La reoca
(Puntos:3, Inspirado)Los usuarios son "libres" de decidir si quieren que sus datos sean procesados por Microsoft(TM) o por Google(TM) que para el caso son la misma mierda, parafraseando a Isidoro.
Por lo demás la cosa es tan simple como cambiar la configuración del navegador (página de inicio y motor de búsqueda).
El resto, es una guerra absurda entre Google, Firefox, Webkit y supongo que Apple de espectador que en cualquier caso no beneficia a los usuarios sea cual sea el resultado, pues solo varía el nombre del oligopolio que trata tus datos por defecto.
No pasa nada
(Puntos:2, Divertido)Decisión de Canonical
(Puntos:3, Interesante)El tema no es si el usuario podrá cambiar o no el buscador (que se puede, aunque gente de Canonical ya ha dejado entrever que eso sería "insolidario" con Ubuntu).
Todos los proyectos hacen cambios, que nos pueden gustar más o menos. Muchos de cada entrega de cada distribución vienen de upstream (si Gnome cambia Pidgin por Empathy, no es cosa de Ubuntu).
El quid de la cuestión es que es una decisión que ha tomado Canonical (empresa), y no Ubuntu (una comunidad).
Igual que las partes cerradas de Ubuntu One (Canonical controla la marca, no tienen pudor en poner el nombre "ubuntu" a un producto que se basa en componentes cerrados) y que lo instalen por defecto. Suena tanto a las prácticas de Microsoft con Messenge y compañía, que asusta.
Beso mi CD de Debian
(Puntos:3, Divertido)( Última bitácora: Martes, 29 Mayo de 2007, 15:40h )
Me sorprende alguna gente
(Puntos:2)Alguien tendrá que hacer algo
(Puntos:1)protected static volatile transient boolean coolean = true;
Bueno bonito y gratis
(Puntos:1, Inspirado)Insisto
(Puntos:1, Informativo)bueno
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 04 Diciembre de 2010, 09:58h )
asi que esto no creo que sea un problema
No entiendo demasiado bien la polémica...
(Puntos:2, Informativo)( http://www.cuadernodelviaje.blogspot.com/ )
Si es porque te parece que Bing es cerrado ¿acaso Google libera sus algoritmos de búsqueda?
Tanto Google como Microsoft usan soft privativo aunque es evidente que Google colabora más con el SL. Pero vamos, si nos ponemos a tirar del hilo...fíjate que todas esas búsquedas de uno y otro ¡se ejecutan sobre hardware privativo! ¡Oh no!
GonZoo
Cuaderno del Viaje [blogspot.com]
Pues menudo trauma...
(Puntos:3, Interesante)( http://johnbojaen.blogspot.com/ )
Aparte, el grueso de los usuarios de Linux son de esos que saben cambiar con facilidad el buscador integrado en el navegador. Y los que no saben hacerlo, son de los que identifican Google con Internet, tienen google.com como página de inicio y si abres un navegador en blanco te dicen "esto no es lo que yo quiero, lo que quiero es abrir Internet".
Y de todos modos, ¿TAN trágico es que Yahoo/Microsoft aporte dinero a Ubuntu? ¿Debemos sentirnos insultados? No sé yo...
Qué apropiado, tú peleas como una vaca.
Probemos bing
(Puntos:1, Interesante)- iPad en Google
- iPad en Bing
Comparad los resultados xDYo cada día dudo menos que Microsoft filtra los resultados en función de sus intereses, aunque creo que tiene una buena porción de Apple, pero supongo que le gustaría aniquilarla igual.
Me pregunto si Yahoo!...
(Puntos:1)( http://www.barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 28 Enero de 2006, 23:07h )
y me cago en las consultoras
Bien por Canonical
(Puntos:2)Firefox recibe millones de euros de Google por lo mismo y nadie levanta la voz.
Si lo que cuesta que Canonical siga manteniendo Ubuntu es dos clicks para cambiar a mi buscador preferido, firmo donde sea.
Re:¿Yahoo no tiene su propio motor de bú
(Puntos:3, Informativo)( http://egodem.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 29 Julio de 2004, 11:39h )
Un poco más en http://barrapunto.com/articles/09/07/29/0829227.s
Re:pues si, lo permitirán
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 19 Mayo de 2010, 18:32h )
Paso 1: Clic en el logo del buscador
Paso 2: Seleccionar el que más te guste de la lista que te sale
Que yo sepa no hay que reiniciar, es más muchas veces cambio entre google y wikipedia u otros proveedores por comodidad, el cambio es sumamente fácil e intuitivo, te recomiendo probarlo. De hecho puede que hasta sea más rápido que en explorer, que como mínimo será seleccionar el buscador y luego pulsar "siguiente" o "aceptar" (No recuerdo exactamente el asistente), es más si te gusta el buscador de yahoo no tienes ni que elegirlo ¿No se decía que las cosas eran más fáciles en windows?
Luego está el tema de la página de inicio, a mi me gusta que arranque con iGoogle, no la página de google modificada por Ubuntu o Firefox o la distro de turno, por lo que la página de inicio la tendré que cambiar de todas formas, siguiendo los mismos pasos que hasta ahora. Sinceramente no veo diferencias tampoco en eso.
No se exactamente que sentimientos procesas hacia ubuntu, pero sinceramente, creo que estás exagerando un poco.
JulioSAO xD.
Re:no tiene YA ningun efecto lo de
(Puntos:4, Inspirado)En el 2010 no tiene sentido cambiar carne o pescado por verdura, los vegetarianos le quitamos el hueso y es más o menos lo mismo.
Re:pues si, lo permitirán
(Puntos:1)PD: Barrapunto está completo