Barrapunto

Supongo que mientras que el formato de documento sea estándar no habrá ningún problema en usar OO.o o cualquier otra. Simplemente habrán elegido esa por ser la más completa, o la que mejor preparada viene para el trabajo administrativo.

Es una característica de la administración tener un listado de herramientas oficiales, es muy útil a la hora de dar cursos de formación, o dar asistencia telefónica en los centros periféricos, por ejemplo.

Ahí le has dado, la cuestión no es el software en sí, sino el estándar sobre el que se base. No me importa que haya gentuza (con perdón :) ) que use MS Office, siempre y cuando los ficheros que me manden cumplan un estándar y yo o con Openoffice o la suite alternativa que quiera usar, pueda usarlos sin ningún problema.

Hoy mismo tengo que terminar una presentación (odio usar powerpoint como término) y un documento (no un word), y nos tenemos que juntar el equipo para cuadrarlo en un mismo fichero, pues dos componentes del equipo usan MS, otro un aborto de office extraño para Mac, yo Openoffice, y el soporte que hay en clase es de MS.

Ay... si todo estuviera basado en estándares... no habría problemas ni para ligar.

<ironic>Sí, la verdad es que cuesta encontrar un plugin de ODF para Microsoft Office [google.com], sobre todo cuando el principal desarrollador de OpenOffice lo tiene disponible [sun.com] e incluso otros dan también alternativas [sourceforge.net].</ironic>

Esto, naturalmente, sin contar con que hay más paquetes de ofimática que permiten usar el formato.

Echando un rápido vistazo en la Wikipedia aparecen ya varias herramientas ofimáticas que soportan OpenDocument:

• Adobe Buzzword
• AbiWord y gnumeric
• Google Docs
• IBM Lotus Symphony
• KOffice
• Microsoft Office 2000, Office XP, Office 2003, Office 2007 with plugin
• Microsoft Office 2007 Service Pack 2 (SP2)
• Microsoft Wordpad (Windows 7 versions)
• OpenOffice.org
• Sun Microsystems StarOffice
• NeoOffice
• SoftMaker Office
• Corel WordPerfect Office X4
• Zoho Office Suite
• eZ publish
• Scribus
• Visioo-Writer
• Apple Text Edit

Es cierto que hay varias basadas en la propia OpenOffice.org, pero son diferentes distribuidores de software.

...y de momento ya han reducido en un 50% los gastos en el presupuesto. Yo diría que no les va tan mal.

Si usar ODF nos lleva inexorablemente a usar OpenOffice, sin que exista alternativa real, esto nos deja sólo un poquito mejor que con los formatos privativos de Microsoft.

<ironic>
Sólo les brinda la posibilidad de corregir errores de seguridad durante el tiempo que ellos quieran, antes de pasar a la siguiente versión. Un poquito mejor, pero casi nada.
</ironic>

Sí. Siendo el estado tienen la posibilidad de contratar 1, 10 ó 100 programadores para arreglar todo lo que sea necesario y a la vez brindar el resultado a todos sus ciudadanos.

Según el artículo:

En este plan piloto han detectado una gran cantidad de problemas heredados de un desordenado crecimiento en infraestructura y software, pero la solución de estos problemas a estas alturas hace que el 2010 se vea como un muy buen año para el proyecto.

Quizás sea por eso por lo que van lentos, porque no sólo instalan sino que organizan y arreglan lo anterior

.

En realidad no, si que nos deja un poquito mejor, porque aunque no existan más alternativas, sí que existe la posibilidad legal y técnica de que aparezcan sin tener que temer las ya típicas incompatibilidades entre suites ofimáticas.

Con Google Docs se pueden abrir y guardar documentos OpenDocument. Aunque al guardarlos, al formato lo llama OpenOffice (no sé por qué)...

El tema parece centrarse en el ahorro y no debería ser así. El ahorro es lo último en lo que hay que pensar. En primer lugar si se usa Sofware Libre ninguna administración gubernamental queda sometida a los caprichos de una empresa. En segundo lugar, si hay que invertir en desarrollo para obtener alguna prestación que el software privativo tenga, se está dando trabajo a programadores locales y no de comer al bueno del Tío Sam. Aún si a lo largo del tiempo los gastos en consultoría son mayores a los de las licencias, así y todo los gobiernos deberían instalar software libre y adaptarlo utilizando recursos humanos locales. La libertad no tiene precio, para todo lo demás existe Mastercard.

Pues en mi empresa (y algunos clientes) usamos todos OOo, salvo dos PCs con MsOffice por eso de las conversiones, y todo lo que se envía al exterior en PDF. Hacemos cartas, informes de unas 50 de páginas, hojas de cálculo con grafiquitas, importación de datos CSV, alguna macro pequeñita. Todo sin problemas. De hecho, menos problemas que con MsOffice, destrozaba los documentos al pasarlos de una versión a otra.

Reconozco que nunca hemos usado toda la potencia de MsOffice, de hecho muy poca. Ni agrupación de datos de varias hojas, ni incrustación de Excel en word etc. La verdad es que para el para el 99% de lo que se hace bastaría el wordpad.

Debéis hacer un uso extendido de las opciones avanzadas de MsOffice para que os haya ido tan mal... o no lo entiendo.