Login Barrapunto
Meneame se pasa Amazon EC2
Un pobrecito hablador nos cuenta: «El día 27 de diciembre se publicó en el blog oficial de meneame que se iba a migrar a los servidores de Amazon EC2 en Dublín. Hoy en el blog de Ricardo Galli cuenta como han llevado a cabo la migración y los motivos por los que se decidieron por el servicio de Amazon. Parece que el principal motivo ha sido la perdida de la calidad del servicio en Ferca tras ser comprada por Acens. Optaron por Amazon porque ofrecía mayor flexibilidad y fiabilidad a un precio no demasiado caro. ¿Creéis que ha sido acertada la decisión adoptada por los responsables de meneame?»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Sobre EC2
(Puntos:5, Informativo)( Última bitácora: Martes, 13 Octubre de 2009, 16:42h )
La gracia de EC2 es que puedes escalar dependiendo de la demanda que tengas en tu sitio. Si la carga de tu sitio es muy grande de 9 a 10 de la noche, puedes crear instancias de servidores virtuales que permitan atender a la avalancha de gente. Configuras un sencillo Auto Scaling y dadas unas reglas que tú configuras automáticamente se crean nuevas instancias. Luego cuando las peticiones bajan, se cierran los servidores. El modo de pago es por horas, tráfico, CPU y uso de memoria. También pagas según el SO que uses (Windor más caro), y puedes instalarle el software que te dé la gana como si estuvieras en tu máquina.
Para sitios con mucha carga es muy buena opción, sin embargo para sitios pequeños y con pocas visitas veo excesivamente caro pagar 72 euros, el cual es el precio mínimo para tener una instancia de la menor potencia que ofrecen durante un mes funcionando.
La desventaja con App Engine de Google es que Google escala automáticamente, mientras que en Amazon EC2 te tienes que calentar más la cabeza ya que tienes tú que encargarte de ello (aunque el resto es automático). Otra desventaja tal vez es que al cerrar la instancia se borran todos los datos, instalaciones, etc, por lo que tienes que ocuparte de guardarlos para luego al crear instancias recuperarlos.
No hay mujer fea, sino copa de menos
Re:Sobre EC2
(Puntos:5, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Un ejemplo que daban para promocionar el servicio fue su uso para el procesado OCR de toda la hemeroteca del New York Times. Usaron durante un tiempo corto (36h) centenares de instancias (The New York Times Archives + Amazon Web Services = TimesMachine [nytimes.com])
El coste y tiempo evidentemente fue muy inferior al que hubiera supuesto adquirir la infraestructura necesaria para llevarlo a cabo internamente.
En mi caso usando el Amazon EC2 le monté a mi hermano una renderfarm de Lightwave. Consta de un servidor de control de los nodos y de una instancia de nodo de la cual puedes encender hasta cincuenta (Amazon tiene un límite por defecto que es ampliable, creo que rondaba ese número).
Por cuestiones de compatibilidad con plugins las instancias son de tipo Windows.
El caso es que cuando se usa puedes renderizar un minuto de vídeo en alta definición estereoscópico en menos de 24h por unos $200. En cambio mientras no se usa, que es la mayoría del tiempo, el coste queda reducido a $2 al mes.
Re:Sobre EC2
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
No es una plataforma para renderizar películas so bestia
Es una plataforma para renderizar logotipos, anuncios, etc. El anuncio puede ser de 30 o 40 segundos como mucho y contando el "material sobrante" con 1 minuto de render tienes suficiente para poder hacer el trabajo.
A menos que seas una productora con muchos proyectos lo mas probable es que uses el render de forma intensiva unas pocas veces al año.
Es tremendamente viable por muchos motivos:
- Mientras no se usa el coste es ridículo.
- Cuando se usa ya tienes aprobado el presupuesto del cliente con lo que ya cuentas con ese coste.
Otro factor muy importante es el tiempo de renderizado.
Supongamos que tienes comprados 5 servidores. Tu potencia de render será de 5x. Si el proyecto en el que estás trabajando requiere 50x necesitarás 10 días con los servidores a toda potencia para sacar adelante el proyecto. Si hay algún problema tu proyecto puede sufrir en la fecha de entrega.
Con amazon EC2 dispones de un rango flexible de 1x a 50x disponibles para cuando lo necesites. Si el proyecto requiere 5x pues decides si inicias 1 instancia durante 5 días o 5 instancias durante 1 día. El coste es el mismo.
En el caso que necesites 50x puedes ejecutar 10 instancias durante 5 días, 25 instancias durante 2 días o 50 instancias durante 1 día. El coste sigue siendo el mismo en todas las combinaciones.
¿Y la ley?
(Puntos:2)Y cambiando de tema, no me puedo creer que una web como meneame haya estado funcionando hasta hoy con myIsam, lo de que usen mysql ya puede srprender a más de uno, pero es que lo del myIsam es para matarlos.
End Of Line
Lo cierto es que Ferca ya no es lo que era.
(Puntos:1)Ellos sabran, pero que mala publicidad es que alguna página importante se te pire.
protected static volatile transient boolean coolean = true;
Re:Por mi como si se la menean
(Puntos:1)Yo al menos no me considero ni fanboy ni progre. Pero prefiero leer burradas en Menéame a leer descalificaciones como el comentario que tengo encima.
Menos generalizar, anda.
En esta frase hay una falta de hortografía.
Re:Hmm...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 04 Abril de 2010, 23:48h )
Re:Hmm...
(Puntos:2, Interesante)( http://blog.joaquindiez.com/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Diciembre de 2004, 11:03h )
Re:Hmm...
(Puntos:2, Divertido)Re:Hmm...
(Puntos:1, Inspirado)El fundador de una pagina donde se le tiran mas cacahuetes al que mas trollea.
Que bien te queda la etiqueta de Troll, majete.
Re:el fin de internet
(Puntos:1, Divertido)