Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Palm demandado por violar la licencia GPL

editada por rvr el 08 de Diciembre 2009, 09:00h   Printer-friendly   Email story
En Alcance libre cuentan que Palm ha sido demandado por violación de la GPL en Palm Pre: «Palm ha sido demandado por Artifex Software por el visor de PDF utilizado en el teléfono inteligente Palm Pre. Artifex alega que Palm copió el motor de visualización para PDF de Artifex, denominado muPDF, y lo integró en la aplicación para visualización de PDF de Palm Pre sin cumplir apropiadamente con las condiciones del licenciamiento. La aplicación completa debería estar bajo licencia GPL si muPDF es parte de la aplicación, siendo que así lo dicta la licencia GPL, al contrario de la LGPL que si permite crear aplicaciones de código fuente cerrado. Fuente: Slashdot».

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¿Cómo?

    (Puntos:2)
    por Lucifer666Inferno (30897) el Martes, 08 Diciembre de 2009, 11:36h (#1189435)
    Me pregunto que si el código de Palm es cerrado, ¿Cómo es que saben que el motor muPDF está dentro?

    Por otro lado, si es verdad que usan el motor muPDF, espero que obliguen a Palm a publicar el código.
    • Re:¿Cómo? de toptnc (Puntos:3) Martes, 08 Diciembre de 2009, 11:46h
      • Re:¿Cómo? de xOneca (Puntos:3) Martes, 08 Diciembre de 2009, 12:33h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Re:¿Cómo? de Zephryn Xirdal (Puntos:3) Martes, 08 Diciembre de 2009, 12:03h
    • Re:¿Cómo? de Desert69 (Puntos:1) Martes, 08 Diciembre de 2009, 12:06h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:LGPL

    (Puntos:1)
    por prngao (27247) el Martes, 08 Diciembre de 2009, 12:38h (#1189451)

    Sí, parece que lo tienes claro, pero no te líes con la redacción.

    Digamos que la noticia dice: "[...] al contrario de la LGPL que si permite crear aplicaciones de código fuente cerrado (que enlazan/emplean sin modificar código de terceros licenciado bajo licencia LGPL)".

    Es el código LGPL (idealmente) el que es enlazado, no el que enlaza. De ahí viene su nombre original de GNU Library General Public License, que se cambió posteriormente a GNU Lesser General Public License.

    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.