Barrapunto

Sólo es una zanahoria, una maniobra para atraer gente. De hecho, cabe exactamente en la definición de shareware [wikipedia.org]

Ahora que se ha liberado Java, volvemos a enfrentarnos a más de lo mismo con .Net. ¿O es que ya nadie se acuerda de la trampa de Java [gnu.org]?

Creo que es un avance, pero no deja de ser una trampa.

"However, both the TCP/IP stack and Cryptography libraries are not included in the source code. Program Manager Colin Miller told me this was because the TCP/IP stack is third party software that Microsoft licenses from EBSNet, so we do not have the rights to distribute that source code. If someone needs to access the source code for the TCP/IP stack, they can contact EBSNet directly.

As for the Cyptography libraries, they are not included in source code because they are used outside of the scope of the .NET Micro Framework. Customers who need to have access to the code in the cryptography functions will find that these libraries can be replaced, Miller said".

Me encanta la gente que critica a través de una noticia de dos líneas sin leerse el verdadero contenido. Que Microsoft cree que este movimiento le puede beneficiar de algún modo y es la malvada y tenebrosa empresa, adalid del software privativo... pues en vez de alegrarnos porque al menos en algo vayan por el camino que nos gustaría a muchos de nosotros, vamos también a criticarla. Todas las empresas buscan beneficios, si no serían ONGs o fundaciones, pero mientras sea así mucho mejor.

De verdad alguien a dia de hoy sabe de que demonios habla? Y esto va dedicado a los usuarios de Mac, si. Si pensais que Microsoft es una compañia diabolica, privativa y cerrada es que aun no habeis aprendido como miraros al ombligo, porque a día de hoy Apple es la empresa mas cerrada que existe en la industria tecnológica, no solo por no publicar el conocimiento de sus propios productos (cosa que al parecer si que pensais que teneis derecho a exigir a la gente de Microsoft, que ya es inquietante...), sino porque estan intentando encerrar toda la tecnologia que pueden de BSD... Y que decir de ese movimiento genial de no permitir (incluso por medios legales) usar su sistema operativo (bueno, eso de "su", de nuevo habria que hablarlo con la gente de BSD) en ordenadores que no sean de Apple pese a que tengan exactamente los mismos componentes... Si, eso si es de niños buenos porque son Apple ¿Verdad? O mejor todavía, la oscura política de publicación en la AppStore... Ellos deciden que publican en base a sus criterios que no conoce nadie... Hasta Nintendo que es famosa por su rigidez en los procesos de publicación (lo se ya que he trabajado haciendo juegos para ellos) tiene documentos muy detallados sobre lo que puedes o no hacer para que te publiquen un juego... En fin que haran interfaces muy chulas y unas carcasas muy bonitas, y no niego que el diseño de la metodología de Cocoa es muy inteligente, pero si hay una empresa diabolica ahora mismo, sin duda es Apple. Y corto ya, solo os recuerdo que reflexioneis un poco antes de hablar porque aqui hasta el mas santo se va escaldao. Y Microsoft sin haber dejado de ser una empresa, ya no es la empresa "maligna" que era. Y pese a que historicamente como informatico que soy nunca me ha gustado mucho, ultimamente no puedo mas que aplaudir sus movimientos para con los usuarios sobre todo en lo que respecta a Xbox, Visual Studio y la liberacion de tecnologias. Saludos.

¡¿Troll?! ¡Que curioso!, me pregunto a que clase de individuo le ha parecido que mi comentario se merece ese categorización.

Expreso una opinión de las causas que están detrás de esa liberación por parte de Microsoft resumida en cuentro puntos: software libre, productos cool, internet y servidores.