Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Yahoo! dona su Traffic Server a la Fundación Apache

editada por rvr el 04 de Noviembre 2009, 13:00h   Printer-friendly   Email story
En Muy Linux cuentan que Yahoo! abre su Traffic Server al Open Source: «Yahoo! ha decidido publicar el código de Traffic Server, una plataforma que ellos mismos utilizan para gestionar el tráfico de su cliente webmail y de otros servicios web. Entre otras cosas, la plataforma se encarga del cacheo, procesamiento y balanceo de carga en Yahoo!, y además se utiliza para gestionar el tráfico en los servicios de virtualización del almacenamiento interno de Yahoo!».

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Corrección

    (Puntos:2)
    por MrSiir (9512) <reversethis-{se.riis} {ta} {rm}> el Miércoles, 04 Noviembre de 2009, 13:08h (#1183002)
    ( http://siir.es/ | Última bitácora: Martes, 06 Julio de 2004, 20:01h )

    mismosutilizan
  • Google

    (Puntos:4, Inspirado)
    por tarot (44323) el Miércoles, 04 Noviembre de 2009, 13:48h (#1183019)
    ( http://www.tarotygratis.com/ )
    Da igual, luego Google abre una API de 10 llamadas al día y queda como el gran abanderado del software libre. Pobre Yahoo, para una empresa que realmente está comprometida y todo lo que hace cae en saco roto.
    • Re:Google de sinman (Puntos:1) Jueves, 05 Noviembre de 2009, 07:40h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por payo_ranger (4885) el Miércoles, 04 Noviembre de 2009, 14:04h (#1183025)
    ( http://barrapunto.com/~payo_ranger | Última bitácora: Viernes, 09 Octubre de 2009, 12:04h )
    Pero la noticia habla de que Yahoo ha publicado su producto bajo licencia Apache, no que lo haya donado a la fundación Apache ...
  • por prngao (27247) el Miércoles, 04 Noviembre de 2009, 15:07h (#1183036)
    Aunque lo de Open Source pueda resultar ambíguo, te remito a lo que dice la definición de la Open Source Initiative [opensource.org], especialmente los puntos 2 (Source code), 3 (Derived works) y la excepción de 4 (Integrity of The Author's Source Code).

    ¿cuando se distribuye .NET Framework se hace con el código? ¿permite su modificación? ¿Permite redistribuirlo para su compilación? ¿Permite distribuir parches del código? ... me da a mi que ser «Open Source» no es sólo que el código fuente sea visible.
    [ Padre ]
  • Re:Espero haberlo leído bien.

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 04 Noviembre de 2009, 15:13h (#1183041)
    La licencia Apache es tipo BSD, no se considera copyleft pero es compatible con las directivas de Debian, las de la FSF, la OSI y la versión 3 de GPL.
    Y sí, puedes modificar el código y relicenciar la obra derivada como quieras, siempre y cuando mantengas el aviso de que está basado en un código original bajo Apache y resto de avisos de licencia.
    Aparte de estas dos vertientes (supongo que te refieres a GPL y BSD), hay licencias híbridas como la EPL, que personalmente me parecen la opción ideal: lo que yo como autor original he hecho se mantiene siempre bajo la licencia libre que he elegido, lo que añadas en tu obra derivada lo licencias como mejor te parezca, que para eso te lo has currado.
    [ Padre ]
  • por afobutu (20358) el Miércoles, 04 Noviembre de 2009, 18:54h (#1183117)
    ( http://localhost:8080/ )

    Yo prefiero las mujeres SW Libre :)
    Yo prefiero a las mujeres con mucho hardware y poco software.
    --

    --------
    Así habló Zaratustra.
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.