Barrapunto

¿A lo mejor porque Red Hat ofrece soporte por si algo no va como debiera o por si surgen complicaciones imprevistas?

Porque un centro de supercomputación está para trabajar de verdad y en el mundo real, no para presumir de orgullo friki.

tenemos muchas cosas de las que carecemos

No. No.

El 90% de los equipos siguen usando Windoze. Lo que se ha migrado es la parte de sanidad refererida a hospitales y centros de salud, y después se hicieron dos experimentos, uno en Sociedad de la Información (lógico, promocionaban Linex) y otro en Economía e Innovación (recibió el legado de Linex). De ahí no se movió, es más, durante el cambio de gobierno de Ibarra a Vara varios nuevos consejer@s y director@s general@s dijeron a sus técnicos que "les quitaran eso y les pusieran güindous", con lo cual casos de migración fueron hacia atrás.

Lo de que en las ventanillas están con Linux, pues mira, salvo que solo hagas gestiones en el hospital y en sociedad de información lo veo rarísimo, tan solo vete por el edificio de Morerías en Mérida (actual central de la Junta) y pide cualquier gestión, económica por ejemplo, con cualquier excusa, y verás que no solo te atienden con Windows, si no que además usan herramientas web como Sicaex que tiran de componentes ActiveX, y por tanto no solo requieren Windows si no Internet Explorer.

Y lo de educación, pues sí, usan Linex en los ordenadores de los alumnos, vete a la secretaría o a ver a cualquier profesor a sus despachos y me cuentas, por ejemplo apuntate a cualquier centro de educación de adultos a apuntarte a un curso dependiente de la consejería de educación y mira a ver qué tiene instalado el que te atiende: windows.

Quita, quita.
Lo difícil que es poner un servidor con florecita integrada !!!

Una verdadera revolución, si señor.
http://www.fcsc.es/images/fcsc_imgs/calendula_flor _g.jpg [www.fcsc.es]

Para que luego digan del I+D en España...

Yo creo que las razones son principalmente dos.
Por un lado es muy complicado que un fabricante que va a vender un "superordenador" completo elija una distribución sin soporte de otro fabricante/empresa. No porque funcione mejor, sino principalmente porque si hay un problema y el que compra le reclama al fabricante (HP), este a su vez puede reclamarle a Red Hat y esa parte de la garantía se la ahorran.
Luego por la compatibibilidad. Es cierto que el resto de distribuciones funcionan igual o mejor, pero el SO por si solo no ofrece funcionalidad. Las aplicaciones que hay que correr en los equipos, muchas de ellas comerciales solamente aseguran su funcionamiento en un conjunto de distribuciones. Y es concretamente Red Hat la que está soportada por la gran mayoría. Es cierto que CentOS es casi 100% compatible con con RHEL, pero si hay problemas...
Sobra decir que una cosa que cuesta dinero no quiere decir que no sea libre (Free as in freedon).

Te falta añadir la gran respuesta del connosieur: "La RAM va barata".

¿bastante fluido haciendo que? en el trabajo hay un apire on, uno de esos miniportatiles, con XP, que se arrastra para reproducir un video de youtube, para ofimática, reproducir mp3s, etc. creo que cualquier PC con las características de hace 5 años debería ir fluido.