Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

whitehouse.gov se pasa a Drupal

editada por rvr el 26 de Octubre 2009, 09:00h   Printer-friendly   Email story
PHP
En The Inquirer cuentan que El portal web de la Casa Blanca migra a Drupal: «Después de meses de planificación, la Casa Blanca ha decidido utilizar el sistema de gestión de contenidos de código abierto Drupal en su sitio web, reemplazando al software propietario instalado desde Bush hijo. Todo un espaldarazo al software libre. Drupal es un CMS multiplataforma, modular y multipropósito que destaca por la calidad del código y cumplimiento de los estándares web. Software 'Open Source', está liberado bajo licencia GPL y tiene un potencial que no ha pasado desapercibido por los responsables administrativos del ejecutivo estadounidense que en la búsqueda de una alternativa más flexible y dinámica».

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
whitehouse.gov se pasa a Drupal | Log in/Crear cuenta | Top | 60 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Curso de ética periodística

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Lunes, 26 Octubre de 2009, 09:25h (#1181555)

    reemplazando al software propietario instalado desde Bush hijo

    Bien, dejemos caer que el malvado neocón Bush jr. usaba el no menos malvado software privativo
    Cuando nos dejemos de memeces y separemos el software libre de caspa ideológica, se empezará a tomar esto más en serio

  • Publicidad

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Lunes, 26 Octubre de 2009, 09:33h (#1181560)
    Bueno, en primer lugar, debería estar en la sección "Notas de prensa" y contener el texto "Publicidad", porque es solo eso, una nota de empresa de una entidad - a cargo de PHP en este caso - y que da bombo y platillo como "Caso de éxito" una migración.

    Por mucho que PHP sea soft libre hay detrás intereses económicos y no es ético mostrar publicidad como información neutral.

    Por otra parte lo de Bush es una fantasmada, y lo de que supone un espaldarazo al soft libre no es más que una aberración de una decisión puramente técnica y económica: les salía más barato y les importa tres cojones que sea "OpenSource", "Soft Libre","GPL" o "BSD".

    • Re:Publicidad de Inconexo (Puntos:2) Lunes, 26 Octubre de 2009, 16:30h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.

  • Expresión incorrecta

    (Puntos:1, FueraDeTema)
    por pepitogrillo (10291) el Lunes, 26 Octubre de 2009, 09:38h (#1181562)

    La siguiente frase:
    "Todo un espaldarazo al software libre."
    Se utiliza para rechazo. Por ejemplo, si se hubiera migrado de Drupal a la aplicación de Bush, sí sería correcta. O también "Todo un espaldarazo al software propietario".

  • Sí , se han vuelto unos creyentes...

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Lunes, 26 Octubre de 2009, 11:03h (#1181580)
    Veis "administración" y "software libre" y se os hace el culo pepsicola... A ver cuando os entra en la cabeza que si hacen esto no es porque admitan que el software libre es mejor o porque sea una filosofía que les interese, sino porque ahorra costes. Si no estuviéramos en crisis iban a hacer cosas como esta, lo lleváis claro.

  • Mmmmm

    (Puntos:2)
    por Noradrex (3519) <noradrex@gmail.com> el Lunes, 26 Octubre de 2009, 11:37h (#1181587)
    ( http://labotelladeklein.blogspot.com/ | Última bitácora: Sábado, 20 Noviembre de 2010, 16:03h )
    Seguramente estoy diciendo una tontería pero, siendo usado por la Casa Blanca ¿Drupal podría convertirse en un asunto de seguridad nacional? O al menos ser objeto de investigación por algún organismo de seguridad norteamericano. Lo que es seguro es que Drupal va a ser un objetivo goloso para hackers y crackers.
    --

    El doble de diversión en: La Botella de Klein [blogspot.com]

    • Re:Mmmmm

      (Puntos:5, Inspirado)
      por pobrecito hablador el Lunes, 26 Octubre de 2009, 12:22h (#1181596)
      No saquemos las cosas de quicio. Tampoco es que consiguiendo "hackear" la web de la casa blanca tengan acceso a los ordenadores de la NSA o al portatil de Obama. Esa web no deja de ser un sitio con contenidos chorra que no interesan a casi nadie, y que seguramente residira en una maquina "aislada" de sistemas criticos. Hackeandola lo PEOR que podrian hacer es cambiar una foto o poner un texto chorra, que verian los 4 gatos que visitan esa pagina, y que seria quitado a los 20 segundos.

      No digo que no les interese que esa pagina sea segura. Nos has jodido. Pero de ahi a pensar que hackearla compromete la "seguridad nacional".
      [ Padre ]

  • Re:Caca colgada de un palo

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Lunes, 26 Octubre de 2009, 15:38h (#1181632)
    Hombre chico, llevo años trabajando (a nivel de desarrollo) con gestores de contenido. A Drupal le quedan cosas por limar, pero es de los mejores que he visto, con un diseño bastante limpio, y más limpio en cada nueva revisión.

    Por ejemplo, en las versiones 6, y especialmente en la 7, no sólo se introducen las unidades de verificación, sino que se fomenta su uso. Eso da una cierta garantía.

    Respecto a la calidad del código de los módulos .... pues sí, hay de todo como en botica. Pero creo que el core no está nada mal.

    Es cuestión de seguir trabajando....
    [ Padre ]

  • Re:Espero que colaboren en su desarrollo

    (Puntos:2)
    por Kadmon (29272) el Lunes, 26 Octubre de 2009, 16:03h (#1181636)
    ( http://www.finalbeast.com/ )
    Creo que te has columpiado un poco. Cito:

    Lo malo de los CMS-s gratuitos y muy implantados (independientemente de que sean libres o no)


    Es decir, lo malo de los CMS-s gratuitos es que precisamente por ser gratuitos están muy implantados, por lo tanto el número de víctimas potenciales es bastante superior a otrs CMS-s poco implantados así que los atacantes se centrarán más en ellos. ¿para qué atacar un CMS que lo utilizan cuatro gatos pudiendo atacar uno que lo utilizan millones de personas?.

    --
    Visita mi web: Marilyn Manson [finalbeast.com]
    [ Padre ]

  • Re:Y entre tanto...

    (Puntos:2)
    por Kadmon (29272) el Lunes, 26 Octubre de 2009, 16:14h (#1181641)
    ( http://www.finalbeast.com/ )
    Por supuesto, y que:

    1. el número de clientes que quieren windows sea muy superior al número de clientes que quieren linux.

    o que,

    2.según dicen, los de linux no compren ordenadores con linux porque estos salen a igual o incluso un precio superior a un ordenador con windos (y mismas características) debido a que en linux ninguna empresa de "Adware" (esos programas que vienen de extras junto con windows y que no son ni de Microsoft) puede meter mano y por tanto pagarle al vendedor (¿o te crees que el ordenador viene con tanto soft por caridad?).

    Eso no tiene nada que ver ¿verdad?, toda la culpa es de... Microsoft.
    --
    Visita mi web: Marilyn Manson [finalbeast.com]
    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.