Historias
Slashboxes
Comentarios
 

MonoDevelop 2.2 beta 1

Entrada escrita por castarco y editada por rvr el 10 de Septiembre 2009, 16:00h   Printer-friendly   Email story

Miguel de Icaza anuncia hoy que ha sido lanzado MonoDevelop 2.2 (Beta 1). Como novedades incluye versiones para Windows y Mac OS X, diversas mejoras de rendimiento, mejoras en la refactorización de código, más herramientas que facilitan la edición rápida de código, soporte inicial para .NET 4.0, mejora del soporte para depuración, más plantillas de código... y muchas cosas más. La lista completa de mejoras.

Historias relacionadas

[+] MonoDevelop se pasa a las licencias LGPL/MIT X11 64 comentarios
En Alcance Libre Joel Barrios cuenta que se ha Eliminado de MonoDevelop todo el código GPL. En adelante se distribuirá como LGPL/MIT X11: «Hace unos días, Miguel de Icaza escribió en su bitácora personal que todo el código de Monodevelop está libre ahora de código con licencia GPL. Monodevelop se distribuirá en adelante bajo los términos de la licencia LGPLv2 y MIT X11. La remoción de código GPL, de acuerdo a de Icaza, se hizo para permitir incluir en MonoDevelop complementos cuyo código tenga licencia Apache, MS-PL o bien complementos con licencia privativa (como Oxygene de RemObjects). Habrá que esperar y leer las reacciones que genera este cambio en el licenciamiento de MonoDevelop entre los personajes de las alas más radicales de la comunidad del código fuente abierto, particularmente de Richard Stallman, quien, particularmente, en los últimos años se ha convertido en un antagonista constante para Miguel de Icaza y los proyectos en los que éste último está involucrado».
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Monodevelop

    (Puntos:2)
    por Julio_sao (29798) el Jueves, 10 Septiembre de 2009, 15:51h (#1173008)
    ( Última bitácora: Miércoles, 19 Mayo de 2010, 18:32h )
    Monodevelop me parece una iniciativa la mar de interesante pero las experiencias que he tenido con el (en versiones anteriores) no me han terminado de convencer. A lo mejor le doy otra oportunidad espero que hayan pulido el IDE bien pulido.
    --
    JulioSAO xD.
    • Re:Monodevelop de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 10 Septiembre de 2009, 16:28h
  • Qué buena noticia

    (Puntos:1)
    por euyyn (38802) el Jueves, 10 Septiembre de 2009, 19:24h (#1173058)
    El futuro de Linux en el escritorio es posible que llegue a depender de este programa.
  • Oferta de trabajo

    (Puntos:1, Divertido)
    por el culo (21186) el Jueves, 10 Septiembre de 2009, 20:28h (#1173077)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Mi empresa System Consulting IT busca mono programador de mono para desarrollo de software de pago bajo herramientas gratuitas. ¡Plazas limítrofes!

    Requisitos:
    • 12 años de experiencia de programación con .Net o 2 meses con el mono (sin nicotínicos o derivados).
    • Idiomas: inglés (leído) y klingon.
    • Persona dinámica y emprendedora.
    • Perfil orientado al cliente (el culo también).
    • Higiene y capacidad de trabajo en equipo (o sólo).
    • Vehículo propio y CD de Windows.
    • Experiencia demostrable en configuración de clusters IP con balanceo endémico.
    • Chica limpia del este se ofrece para cuidado de señoras y ancianos.
    • Esperiencia demostrable en diseño de arquitecturas monolíticas.
    • No tener previsto quedarse embarazado en 4 años vista o 5 XP.
    Condiciones:
    • Puesto temporalmente fijo.
    • Salario: 18000 euros brutos/años + camisón por objetivos.
    Interesados publiquen su curriculorio con foto incluida en respuesta a este comentario. Abstenerse informáticos portugueses no colegiados.
    --
    Gnome es para tontos... ¿por qué tengo este pedazo trabuco?
  • por Foxandxss (45962) el Viernes, 11 Septiembre de 2009, 10:32h (#1173189)
    Buenas, siempre que salta algún tema tipo mono veo como todo el mundo piensa que mono es malo pues es una implementación de .NET el cual es de MICROSOFT (AKA el diablo) y icaza es el perrito faldero de balmer. No sé por qué tanto odio, a mi me gusta tanto linux con windows, tanto python (por decir algo) como .NET, no sé, ellos a mi personalmente no me han hecho nada. Muchos de los que se quejan luego usan windows y los que no habrán probado gnome do. A donde quiero llegar es que mono es una buena plataforma, libre al 100%, donde trabajan para entregarnos una mejor experiencia a gnome y todos la rechazais por tonterías.
  • Mi opinion

    (Puntos:3, Divertido)
    por mastermemorex (34927) el Viernes, 11 Septiembre de 2009, 23:26h (#1173361)
    es que el C# es el resultado de unos catedráticos que han experimentado con meter todo lo que les parecía de 'guay' de otros lenguajes y el resultado es un lenguaje de juguete. Es un lenguaje cómodo de trabajar, pero que realmente no sirve para hacer programacion seria. He estado un par de años programando con C# pero hay demasiados aspectos que han dejado de implementar (typedef, destructores explicitos, sobrecarga de operadores, herencia de structuras de datos, etc...) hay una lista interminable a pesar de ser amplimente solicitados por los programadores. Ahora se les ha metido en la cabeza incluir los tipos dynamic :P
    He llegado a la conclusión de que es un lenguaje que como mucho sirve para hacer aplicaciones tipo windows, con ventanitas y botones (aunque para eso está el Visual Basic que tiene más aceptación) o para que los niños aprendan a programar sin tener que meterse con un peso pesado como el C++. En realidad es un lenguaje que se ha quedado en el limbo entre el java y el C++ sin llegar a ser algo realmente serio.
    Personalmente creo que lo único que merece la pena del C# es el IDE del Visual Studio y ahora el de MONO claro :).
  • por viraltus (29824) el Lunes, 14 Septiembre de 2009, 10:16h (#1173774)
    La verdad es que esto del Mono se parece mas a una religion.
    --
    "Nunca he usado Debian y C++ es una mierda" (Linus Torvalds) y olé ^___^'
  • Re:Uh

    (Puntos:1)
    por Luis Digital (803) el Jueves, 10 Septiembre de 2009, 19:49h (#1173067)
    ( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Viernes, 05 Noviembre de 2010, 15:35h )
    O usar herramientas como Lazarus con la filosofía: "Codifica una vez, compila donde quieras".
    --
    La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
    [ Padre ]
  • Re:por que?

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Jueves, 10 Septiembre de 2009, 22:15h (#1173106)
    ¡En que no funcione! X-D
    [ Padre ]
  • Re:Uh

    (Puntos:1)
    por ElPeazoPerro (16702) el Viernes, 11 Septiembre de 2009, 14:30h (#1173251)
    ( http://todoa99.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 20 Abril de 2009, 22:41h )
    Googlea un poco, anda:

    JIT: Just In Time Compiler.
    [ Padre ]
  • 9 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.