Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Microsoft libera 20,000 líneas de código para el kernel Linux

editada por inniyah el 20 de Julio 2009, 16:30h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. hay-un-mono-de-tres-cabezas-detrás-tuyo
Microsoft nos ha sorprendido hoy con la liberación de 20,000 líneas de código del kernel Linux bajo licencia GPL, correspondientes a 3 drivers de dispositivo que permitirán mejorar el funcionamiento del sistema operativo Linux al ser virtualizado sobre Windows Server 2008 Hyper-V o Windows Server 2008 R2 Hyper-V. Sam Ramji, Senior Director of Platform Strategy, y Tom Hanrahan, Director of the Open Source Technology Center comentan la liberación en este vídeo.

Historias relacionadas

[+] Eventos: La postura de Microsoft sobre el Software Libre en la iParty6 13 comentarios
emolina nos cuenta: «Cuando vemos el nombre del gigante de Redmon en la misma frase que Software Libre, a la mayoría nos viene a la cabeza subconscientemente "¿en qué pleito se habrá metido ahora?". Por eso, es cuando menos exótico comprobar en los horarios de la iParty de Castellón que el sábado por la mañana darán una charla sobre su postura acerca del Software Libre, y en la tarde se abrirá una mesa redonda que promete ser muy interesante. Hay que recordar que hace nada Microsoft ha hecho la primera liberación de código bajo una licencia libre para su instalador (WiX). ¿Está considerando la empresa algunos de los mayores beneficios de la filosofía Libre? ¿Es tan sólo otro subterfugio para acaparar mercado? Antes de opinar, os invito a escucharles y a participar en la mesa redonda. Un saludo y hasta pronto.»
[+] El fundador de Gentoo abandona Microsoft 78 comentarios
Leo en invisibles que Daniel Robbins abandona Microsoft. El fundador de Gentoo empezó a trabajar en Redmond en mayo del pasado año, según él para "intentar hacerles entrar en razón en lo que a software libre concierne". Ahora, menos de un año después, Robbins declara que se va porque no aprovechaba sus capacidades técnicas. ZDNet es la fuente que cita Manu. Slashdot también ha hablado de ello.
[+] Microsoft se convierte en patrocinador de la Apache Software Foundation 50 comentarios
crg nos cuenta: «En un movimiento algo extraño, Microsoft pasa a ser patrocinador de la Apache Software Foundation (ASF), en la categoría Platinum, junto a Google y Yahoo. Según Sam Ramji, director del Open Source Software Lab en Microsoft, esto no significa que vayan a dejar de lado IIS, sino que se trata de un "nuevo capítulo en nuestra relación con la ASF" y apoyar así a la fundación que escribe software con el que han trabajado, como Apache POI, Axis2 y Jakarta.» Según Ars Technica, son 100.000 dólares los que Microsoft aportará anualmente a la Fundación. También se habla de ello en CNET.com, donde, como argumento favorable para Microsoft, se menciona que la licencia de Apache, a diferencia de la GPL (a la que Microsoft siempre ha combatido), no le obliga a ninguna reciprocidad, lo que le permite combinar el software de apache con otro privativo sin obligación de compartirlo posteriormente.
[+] Oxite, el gestor de contenidos libre de Microsoft 29 comentarios
Cuentan en AyudaWordpress que Microsoft quiere competir con WordPress: «Oxite es un nuevo CMS de Microsoft, basado en ASP.NET MVC. Oxite ofrece soporte de pingbacks, trackbacks, comentarios anónimos o identificados, soporte de gravatar, RSS feeds para cada nivel de páginas, soporte de la API de MetaWebLog, panel de administración y soporte del formato Open Search, que permite a los usuarios buscar en el sitio utilizando la propia barra de búsqueda de su navegador. Microsoft Oxite está recogido bajo la licencia Ms-PL, una licencia Open Source de Microsoft». Quizás sea posible ejecutarlo en Mono. Por cierto, ya salió WordPress 2.7 RC 2.
[+] Canonical libera Launchpad 66 comentarios
Cumpliendo con la promesa que hizo hace tiempo, Canonical acaba de anunciar la liberación del código completo de Launchpad, bajo la licencia GNU Affero General Public License, en su versión 3 (AGPL v3). Canonical continuará manteniendo los servidores Lauchpad, a la vez que se ocupará del desarrollo y mejora del software, permitiendo a la comunidad colaborar en su desarrollo.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • bipolaridad¿?

    (Puntos:1)
    por txume (40551) el Lunes, 20 Julio de 2009, 17:04h (#1160959)
    ( http://www.myspace.com/bandafreaky )
    Estoy estupefacto... que alguien revise bien esas lineas de código... aunque siempre he defendido la presunción de inocencia.
    Dios... como dijo alguien una vez (ignatius farray) "aceptar esto es como hacer algo que te da mucho asco pero cuando terminas piensas... joder de lo que soy capaz!"
    En fin, alguien sabe que pensar sobre esto?
    --
    esc:wq!
  • Declaraciones Off The Record

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Lunes, 20 Julio de 2009, 17:14h (#1160967)

    "Habriamos liberado mas, pero no nos dejaban mandar codigo en C#"
  • Algo sí está claro

    (Puntos:4, Divertido)
    por miguelsan (22769) el Lunes, 20 Julio de 2009, 17:14h (#1160968)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 29 Abril de 2010, 22:49h )
    Al PeazoPerro se le ha acabado el contrato de troll anti-software libre (y nosotros hemos ganado un argumento en las discusiones del tipo "el software libre va contra los programadores profesionales que quieren ganar dinero").

    Añadan este enlace a su lista de superfavoritos, lo van a poder endilgar en cientos de discusiones a partir de ahora ;-)
    • Re:Algo sí está claro de Mu (Puntos:2) Martes, 21 Julio de 2009, 00:03h
    • Re:Algo sí está claro de miguelsan (Puntos:2) Lunes, 20 Julio de 2009, 17:54h
    • Re:Algo sí está claro

      (Puntos:5, Inspirado)
      por Inconexo (20311) el Martes, 21 Julio de 2009, 07:15h (#1161106)
      ( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
      Vaya manera de darle la vuelta a la tortilla.

      Microsoft sigue sus propios intereses. Le interesa que se pueda usar Linux virtualizado (libertad 0), entonces, gracias a que el código está disponible, a diferencia de los sistemas privativos, ellos lo adaptan (libertad 1), y lo distribuyes para que todo el mundo tenga esos cambios (libertad 3) que a ti te interesa que tengan.

      O sea, que Microsoft ha conseguido sus propios intereses gracias a las ideas que ese barbas extendió. ¿Y eso es malo? ¡No! ¡Es buenísimo! Significa que el sistema funciona, que el interés de uno puede beneficiar a toda la comunidad.
      --
      Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
      [ Padre ]
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Algunas ideas sueltas

    (Puntos:2, Inspirado)
    por seward (11504) el Lunes, 20 Julio de 2009, 17:40h (#1160980)
    - Después del primer día en el que aparezca la primera línea de código en el Kernel cuyo autor sea alguien *@microsoft.com , la Historia del Software libre cambiará para siempre.

    - ¿Veremos el día en el que si quiero que funcione desde windows un ejecutable de linux, se arranque automáticamente el "modo compatibilidad de linux" lanzando una máquina virtual de la misma manera qeu lo hace con la máquina virtual de Windows XP en windows 7? ¿Se acabarán los arranques duales?

    - Acabo de darme cuenta de la gran confianza que hay que depositar en los sistemas contenedores de máquinas virtuales. ¿Quién será lo suficientemente confiado como para alojar una máquina virtual linux en un servicio de microsoft?

    - Espero que se pueda poner como módulo y se pueda elegir no instalarlo. Y supongo que de la gran cantidad de gente que va a mirar este código, les va a salir el testeo casi gratis.

    - Licencian el código como GPLv2, como no podía ser de otra manera.

    - ¿Reacciones de Stallman? ¿Reacciones de Linus?

    PS: Y hay que ver qué buena campaña de marketing le estamos haciendo a los chicos de Redmond.
  • por albandy (25532) el Lunes, 20 Julio de 2009, 17:43h (#1160981)
    Lo único que ha hecho Microsoft es crear los Drivers para que su Hyper-V pueda mover correctamente Linux. Su contribución en realidad solo les beneficia a ellos.
  • por Snker (43609) el Lunes, 20 Julio de 2009, 18:29h (#1161007)
    ( http://www.argentinawarez.com/ | Última bitácora: Jueves, 15 Enero de 2009, 03:26h )
    Como dicen los otros comentarios es solo para beneficio propio, ya era raro que Microsoft haga alguna contribución gratuita para el bien del software libre.
  • por Defero (14845) el Lunes, 20 Julio de 2009, 20:13h (#1161035)
    ( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Octubre de 2010, 23:32h )

    Primero te ignoran. Luego se ríen de ti. Luego te consideran un oponente débil. Luego te proveen de código. Entonces ganas. :-P

    --
    "... y al final terminamos montando un despacho de abogados en Renteria [ekinabokatuak.com]"
  • Nunca se sabe

    (Puntos:1)
    por sunsite (14290) el Lunes, 20 Julio de 2009, 21:49h (#1161067)
    Alomejor este es el comienzo de una colaboracion que se ira haciendo mas fuerte y poco a poco Microsoft apoye mas el software libre hasta que se convierta en una parte activa del mismo y se pueda pensar en un sistema operativo compatible con cualquier aplicacion o driver. P.D.: Era coña
  • Juas!!!

    (Puntos:4, Inspirado)
    por chavi (9251) el Martes, 21 Julio de 2009, 08:31h (#1161126)
    ( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
    ¿Un parche para mejorar el funcionamiento de Linux sobre Windows 20008?. ¿Por qué no liberan un parche para Windows 2008 que mejore su virtualización sobre Linux, que sería mucho más útil?
    --
    Xavi.
    • Re:Juas!!! de chavi (Puntos:2) Miércoles, 22 Julio de 2009, 09:11h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Perfectamente razonable

    (Puntos:3, Inspirado)
    por anv (15549) el Martes, 21 Julio de 2009, 09:33h (#1161144)
    ( http://barrapunto.com/ )
    A mi me parece algo perfectamente razonable: el código que han aportado ayuda a que Linux corra dentro de un windows. O sea, que vendría a ser como conviertir a linux y todo lo que haya dentro de él en una aplicación windows más.

    Ahora cada vez que algún administrador recomiende migrar un servidor Windows a Linux le dirán "para qué, si basta con instalar Linux dentro de windows y listo!"

    Yo lo veo como una movida estratégica para evitar seguir perdiendo terreno en el área de servidores. En realidad, supongo que sabrán que es sólo una solución temporaria, porque no evita que se use Linux y que el día que el Windows se rompa instalen el Linux directamente prescindiendo de la base inestable. Pero por lo pronto les puede dar un respiro que es lo que necesitan para no seguir hundiéndose y les dará tiempo de planear otra cosa.
  • barrapunto

    (Puntos:1, Troll)
    por MrSiir (9512) <reversethis-{se.riis} {ta} {rm}> el Martes, 21 Julio de 2009, 10:49h (#1161168)
    ( http://siir.es/ | Última bitácora: Martes, 06 Julio de 2004, 20:01h )
    /. ya no es lo que era
  • por pobrecito hablador el Martes, 21 Julio de 2009, 13:49h (#1161228)
    Supongo que ya lo saben todos, pero en realidad Microsoft liberó los drivers para evitar una violación de licencias....

    Aquí lo dice claramente:

    http://linux-network-plumber.blogspot.com/2009/07/ congratulations-microsoft.html [blogspot.com]

    Su software contenía partes licenciadas como GPL.
    O lo liberaban o tendrían problemas legales.

    De todos modos es admirable observar como una violación de licencia puede ser habilmente convertida en (según algunos bloggers) "...un cambio en la forma de hacer las cosas por parte de MS...", o "...Microsoft acepta la GPLv2 públicamente como licencia válida para publicar código, lo que no es decir poco...".
    O sea que encima parece que los hacen por el bien de todos!

    Lo que hace el marketing ;)
  • Que nadie se rasgue las vestiduras: Todas las contribuciones a Linux provenientes de empresas privadas (y eso es el 75% de todas las contribuciones) se hacen porque esas empresas tienen interés en que Linux sirva para algo más, o haga ese algo mejor, y así es como Linux va creciendo. Esa es la esencia del software libre: Aunque la colaboración es siempre interesada, el beneficio debe ser común.
  • Re:Una lección para todos...

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Lunes, 20 Julio de 2009, 21:39h (#1161062)
    (2) Haprendan a hescrivir correjtamente. Grasias.
    [ Padre ]
  • Re:Mas de lo mismo

    (Puntos:2)
    por Inconexo (20311) el Martes, 21 Julio de 2009, 07:42h (#1161114)
    ( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
    además, hay que ver como trabajan esos drivers, capaz tengan algo escondido para hacer quedar mal Linux en servidores.

    Esto es software libre, aquí no hay nada escondido, todo se ve.
    --
    Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
    [ Padre ]
  • Re:HTML permitido

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 21 Julio de 2009, 09:00h (#1161138)
    Que liberen código para Linux me parece bien.

    Pero se ve la intención a leguas.

    Usar Linux como un instrumento más.

    No me quita la imagen de una Microsoft maligna.

    Para mi, la noticia hubiera sido al revés :
    que liberasen código para ayudar a virtualizar mejor Windows Server 2008 bajo Linux.

    Saludos.
    [ Padre ]
  • por Luis0siul (35319) el Sábado, 25 Julio de 2009, 09:41h (#1161966)
    Pues sí, era muy raro este movimiento de Microsoft; me parece muy prematuro, porque yo pienso que al final no les quedará otra sino agregarse a esta cultura del SL, pero claro, mientras habrá muchas acciones contrarias y mucha resistencia.
    [ Padre ]
  • 13 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.