Login Barrapunto
Google presenta Chrome OS, su futuro sistema operativo
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Tras lanzar Chrome, su navegador (ya disponible en Windows, y en camino para Mac y Linux) Google lanza el órdago definitivo a Microsoft: Google Chrome OS será el sistema operativo de Google.
Se trata de un proyecto que nace como un sistema ideal para portátiles de bajo coste (netbooks), un sector de hardware muy en alza en todo el mundo, mientras bajas las ventas de ordenadores tradicionales.» Más información en la página de esta historia.
«Con este sistema operativo Google competirá, entre otros, con Microsoft. Hasta ahora Microsoft ha nutrido de Windows XP a los netbooks, mientras que con la salida de Windows 7 se dará el paso a una versión bastante limitada del mismo para ese nicho de hardware.
"La rapidez, la sencillez y la seguridad son los puntos principales de Google Chrome OS", se ha afirmado desde Google. "Estamos diseñando el OS para que sea rápido y ligero, para que se encienda y se conecte a la red en pocos segundos".
Ejecutable sobre chips x86 y ARM, se va a lanzar bajo licencia de código abierto a finales de este mismo año para que la comunidad pueda trabajar con él, personalizarlo y mejorarlo. Será en la segunda mitad de 2010 cuando lleguen los primeros netbooks con este sistema operativo preinstalado. En el futuro esperan llevarlo a ordenadores de mayor potencia y convertirlo en una nueva alternativa, aunque ya han asegurado que los programadores pueden estar tranquilos y que será compatible con los lenguajes principales, por lo que se espera que sea sencillo adaptar aplicaciones de Windows, Mac y Linux.
Chrome OS va a contar con una interfaz muy simplificada y se centrará en las aplicaciones; en esencia, lleva el sistema de trabajo, según han indicado, del navegador Chrome a las funciones de un sistema operativo. "Todas las aplicaciones web funcionarán automáticamente y las nuevas aplicaciones podrán ser introducidas mediante tus tecnologías web favoritas."
Del mismo modo, se está trabajando específicamente en la sencillez, seguridad, y una arquitectura interna simple, pues se ha afirmado que "la arquitectura es sencilla: Google Chrome corriendo sobre un nuevo sistema de ventanas sobre un kernel Linux." La idea es que funcione, sin más, y que esté libre de virus, malware y demás problemas existentes en otros sistemas operativos disponibles en el mercado.»
"La rapidez, la sencillez y la seguridad son los puntos principales de Google Chrome OS", se ha afirmado desde Google. "Estamos diseñando el OS para que sea rápido y ligero, para que se encienda y se conecte a la red en pocos segundos".
Ejecutable sobre chips x86 y ARM, se va a lanzar bajo licencia de código abierto a finales de este mismo año para que la comunidad pueda trabajar con él, personalizarlo y mejorarlo. Será en la segunda mitad de 2010 cuando lleguen los primeros netbooks con este sistema operativo preinstalado. En el futuro esperan llevarlo a ordenadores de mayor potencia y convertirlo en una nueva alternativa, aunque ya han asegurado que los programadores pueden estar tranquilos y que será compatible con los lenguajes principales, por lo que se espera que sea sencillo adaptar aplicaciones de Windows, Mac y Linux.
Chrome OS va a contar con una interfaz muy simplificada y se centrará en las aplicaciones; en esencia, lleva el sistema de trabajo, según han indicado, del navegador Chrome a las funciones de un sistema operativo. "Todas las aplicaciones web funcionarán automáticamente y las nuevas aplicaciones podrán ser introducidas mediante tus tecnologías web favoritas."
Del mismo modo, se está trabajando específicamente en la sencillez, seguridad, y una arquitectura interna simple, pues se ha afirmado que "la arquitectura es sencilla: Google Chrome corriendo sobre un nuevo sistema de ventanas sobre un kernel Linux." La idea es que funcione, sin más, y que esté libre de virus, malware y demás problemas existentes en otros sistemas operativos disponibles en el mercado.»
« Telefónica publica ezWeb, una plataforma de mashup libre | Se publica la versión 1.0 de VLC Media Player »
Google presenta Chrome OS, su futuro sistema operativo
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 191 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Tarde
(Puntos:1, Inspirado)( http://www.ayup.com.ar/ )
111101001101001
Asunto
(Puntos:2, Inspirado)Personalmente creo que es mucho mejor tener tus programas en tu ordenador. Ya sea en Windows, Mac, Linux, Freebsd o la quinta polla. Pero tus programas existen en físico. Que pasa si tienes ese netbook. Y un buen día dice Google que hace toda su serie de pago. O que quiere mostrar su publicidad en el google docs.
Lo siento pero donde este mi Lyx. Que le den a las soluciones online. Y digo lo mismo para otras cosas.
Gestor de ventanas y sistema empaquetamiento
(Puntos:5, Interesante)- Cuál va el primer portátil comercial en el que venga preinstalado (y el hardware que contenga).
- En qué sistema gestor de ventanas va a estar basado el "nuevo" gestor de ventanas de google.
- Cuál va a ser el sistema de gestor de paquetes elegido (sabiendo que la versión en linux de google-chrome se empaqueta como
A la espera de más información, nos quedamos.
¿sistema de ventas?
(Puntos:2)( http://fishblues.blogspot.com/ )
Yo estoy en forma. Redondo es una forma
Re:¿sistema de ventas?
(Puntos:4, Informativo)( http://fishblues.blogspot.com/ )
Yo estoy en forma. Redondo es una forma
¿presenta? por ahora nos dan muy poca informa
(Puntos:1)Yo diría más bien "Google anuncia Chrome OS...", porque, aparte de unas ideas básicas, poco más sabemos de cómo será el sistema. Habrá que esperar unos cuantos meses para tener una idea más clara de lo que nos va a ofrecer.
No parece en sí nada revolucionario (un Linux con el navegador como protagonista), pero estando Google detrás su impacto y sus repercusiones futuras pueden ser muy interesantes.
Internet browser?
(Puntos:1, Interesante)Han escuchado mis lamentos desde Google
(Puntos:1, Redundante)( Última bitácora: Martes, 14 Julio de 2009, 02:11h )
Si fuéramos iguales, sería aburrido.
A nadie le preocupa???
(Puntos:2, Inspirado)Google busca el que se saque el mayor partido a sus herramientas, que tienen el almacenamiento en la red. A mi, que mis correos chorras esten en gmail me da igual, pero mis datos importantes tambien "sin control"??? Ya sabemos lo de las clausulas de confidencialidad y esos temas, pero quien vigila que se cumplan???
Habra que probarlo por si me tengo que tragar mis palabras, pero de momento para chorradas me valdra, pero para poco mas...
La ventaja de todo esto es que si se basa en linux, aportarn a la comunidad codigo (en teoria)
Pulverizar para ganar
(Puntos:1)( http://www.tecnobit.com.mx/ )
A mi modo de ver eso sería mejor que "competir con Microsoft", pues me da la impresión que afectará más a la base instalada de Linux, quien intuyo es el verdadero objetivo.
Es simple, pulverizan el mercado, al grande le quitan algo, al que trata de crecer, le ponen otra loza encima...
Sería bueno saber cual es el costo oculto de Chrome OS... además ya me imagino la cláusula: "Si es necesario daremos acceso a su portatil al Departamento de Justicia (DoD, FBI, CIA, incluidos) si la autoridad lo requiere
Eso ya existe desde hace tiempo
(Puntos:2)¿Porque tiene que hacer falta que google o una empresa grande diga que algo existe para que nos fijemos en ello?
Android
(Puntos:1, Interesante)Old Skool
(Puntos:2, Interesante)Quizas solo sea semantica, mentalidad o marketing. Pero
¿ Es realmente un sistema operativo otra distribucion linux cuya unica aplicacion que le pertenece sea un navegador y encima no consideren el sistema operativo esto, sino el resto ?
Ademas, los sistemas operativos deben depender de la electricidad no de la cobertura wifi.
Tiempos modernos con ganas de retorcer las cosas, porque hay que inventar. Da igual que sea una abstraccion de algo ya de por si abstracto. Cada vez mas lejos de la realidad y de las cosas tangibles. Todo son ideas, quizas sueños. En cualquier caso en aire (en la nube).
Quizas una lectura rapida del libro de Tanenbaum nos recuerde a todos lo que es un sistema operativo. Quizas Tanenbaum nos recuerde que fue él la semilla de ese "sistema operativo" de Google.
protected static volatile transient boolean coolean = true;
3 razones, 3 para el éxito de Google OS
(Puntos:2)( http://porlibre.org/ | Última bitácora: Martes, 10 Marzo de 2009, 19:29h )
1) Es software libre.
2) Acuerdos de colaboración con empresas digamos significativas: Acer, Adobe, ASUS, Freescale, Hewlett-Packard, Lenovo, Qualcomm, Texas Instruments y Toshiba.
3) Le van a meter toda la pasta que haga falta al proyecto, por lo que, se ofrece trabajo.
Este año SÍ va a ser el año del software libre en el escritorio
Reflexión - Hardware - y SO virtuales
(Puntos:2)Todo esto es una confusión IDIOTA y grave de conceptos:
CONCEPTO 1:
- Puedo necesitar tener "on-line" algunos documentos, y eso lo puedo hacer de muchas formas (y no necesito un terminal-semitonto)
CONCEPTO 2:
- Puedo necesitar que los programas de gestión de mi empresa sean online, alojados en servidores, algo muy útil, pero los servidores serán privados, y el programa también, como es normal y natural (y accedo a ellos con mis ordenadores normales de plena potencia y capacidad -que puedo usar para otras cosas también- ).
LA CUESTIÓN ACTUAL DEL HARDWARE:
Pues la REALIDAD ES QUE AHORA en nuestros ordenadores "corrientes" SOBRA potencia de cálculo, sobra memoria, sobra almacenamiento, y sobra de to-por-tó hasta en los portátiles que empiezan a salir con tropecientas-megagigas
Los mainframes existieron por razones económicas, y nunca volverán, por las mismas razones económicas:
El precio de un ordenador con un SO de juguete es y será prácticamente el mismo -hardware está por los suelos- que el precio de un ordenador con un SO completo y avanzado con toda potencia.
Y eso es el punto final: Si una bici vale igual que un coche, nos quedamos con el coche.
Saludos.
Acer, HP y Asus podrian tener chrome os pronto
(Puntos:2)( http://dramor.net/blog/ | Última bitácora: Viernes, 10 Julio de 2009, 16:40h )
¿serán sus netbooks los primeros en tener Chrome OS los próximos meses? ¿podré cargarlo en mi vetusto Asus EEEPC 701?
---
NO a las patentes de software [eurolinux.org] en Europa
Lo mismo de siempre
(Puntos:2)( http://blog.irreality.eu/ )
Lo intentó IBM hace muchos años. Lo intentó Sun con aquello de "the network is the computer". Lo intentó AOL con aquellos terminales que casi regalaban en los bancos y que la gente no quería ni por 50 . Ahora lo intenta Google, y espero que fracase como todos los demás intentos de poner sistemas operativos "capados" en las casas de la gente. Las mainframes y los terminales tontos están muy bien para los bancos, pero no los quiero en mi casa, thank you very much.
Lo de que sea un linux es una buena maniobra de imagen, pero os recuerdo que se puede usar el kernel linux, respetando la licencia GPL, y poner cualquier cosa propietaria por encima. Aunque por mucho que usen software totalmente libre, aun así seguiría sin gustarme la estrategia de utilizarlo para vender terminales tontos.
Mi bitácora: Reductio ad Absurdum 2.1 [irreality.eu]
Qué será, seráaaa...^_^
(Puntos:2)( http://egfh.gnusystems.net/ | Última bitácora: Domingo, 21 Junio de 2009, 10:24h )
¿Será un entorno gráfico diseñado por Google, que substituya las X, encima de un kernel Linux con aplicaciones programadas para éste entorno gráfico al estilo de MacOSX o será otra distribución de linux más con el sello de google, usando X y demás, al estilo ubuntu?
¿No será susceptible de denúncias por monopólio al integrar el navegador en el sistema operativo como ya le pasó a micro$oft?
"La vida es injusta, por suerte para nosotros." -- Oscar Wilde
Google va en serio
(Puntos:1)dificil competencia
(Puntos:1)Re:Ejem...
(Puntos:4, Interesante)( http://fishblues.blogspot.com/ )
Yo estoy en forma. Redondo es una forma
Donde las dan las toman.
(Puntos:1, Inspirado)En diversos sitios he visto comentarios semejantes al tuyo. Me hacen gracia.
Durante años he soportado como la mayoría se empeñaba en llamar 'linux' al sistema GNU. Muchos se han burlado de mí cuando intentaba hacerles ver este error.
Si Google tiene éxito (apuesto a que sí) dentro de poco veré a los que se burlaban (ya los estoy viendo) quejándose de que llamen 'Google' al sistema Linux.
Hay que ver las vueltas que da el mundo (una cada día)
Re:Totalmente confirmado
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
A toro pasado ahora pienso que estaba claro, pero al menos yo no habia caido que este era el fin de todo el proceso que google lleva armando hace años (no creo que cuando la fundaron pensaran en esto ni remotamente) veamos: un montón de servicios web para el trabajo cotidiano y apoyados al 100% en Internet, suite de aplicaciones, sistema de mensajeria, tropecientas aplicaciones accesorias de productividad, gestion fotografica, mapas y gps, y una lista interminable. Luego va y sale android, un pequeño ensayo con un modelo exitoso, y que no acaba más de empezar, y por penúltimo google crhome un navegador estupendo y ligero, ya solo faltaba el OS y encima libre. Pienso que Microsoft debe esgtar acojonada, y pienso también que pese a lo que estoy leyendo aqui, esta noticia es el cúlmen, por lo menos así lo creo, del éxito del modelo de desarrollo libre del que Linux es estandarte.
Ahora bien, llevo tiempo pensando también que Google tiene peligro. Esta trayectoria se parece en el fondo a la de Microsoft (aunque para nada en la forma lo cual agradezco). Hay veces que pienso que Google esta enganchando con sus buenas artes a mucha gente y que cualquier dia sabremos que es una estrategia de una raza alienigena para acabar con la humanidad, o como en otra pesadilla que suelo tener despierto: que detras de Google esta Bill Gates y nos la han vuelto a colar, y que estamos atrapados. Y eso me quita el sueño.
Ya veremos como es ese Google Os, y aunque me cautive me extrañaría que cambiase a mi querido Linux en mi escritorio, y además todoese desarrollo abierto no hace si no enriquecer aún más a mi querido pingüino.
Este comentario esta libre de Canon... de momento
Re:Pena
(Puntos:1, Divertido)Re:Pena
(Puntos:2)( http://www.traperware.com/ )
Por ejemplo, quita las aportaciones al kernel de todas las empresas que no persiguen el ideal de la FSF (SONY, IBM, HP, Kodak...) y estaríamos como hace 10 años con un SO en el que no funciona casi ningún dispositivo.
¿O es que te crees que esas empresas lo hacen por amor al arte?
SinMan @ TraperWare vaya historias [traperware.com]
Re:Ejem...
(Puntos:2)( Última bitácora: Martes, 23 Septiembre de 2008, 14:19h )
Re:Sistema operativo de google?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Pero en este caso me parece interesante el detalle por una razón: Si va a ser un SO con kernel Linux y además Open Source, puede ser un empuje definitivo para Linux en general.Si Google OS triunfa:
- aparecerán drivers para Linux de mucho más hardware.
- a los que temen el Cloud Computing y almacenar datos exclusivamente en el servidor de terceros (entre los que me incluyo): no tardaremos en ver aplicaciones compatibles con el nuevo sistema de ventanas que use. Seguramente muchas aplicaciones "clásicas" de Linux acabarán corriendo en ese SO, como el Open Office.
- el propio google dará más prioridad a las aplicaciones que desarrolla para Linux (Google Chrome, Gtalk, Picasa...)
- aparecerán posiblemente nuevas distros basadas en Google OS, como hasta ahora hay distros basadas en Debian o Red Hat.
¿Será por fin el año de Linux en el escritorio? Sí, soy muy optimista, lo sé... pero dejadme soñar hasta que lo vea funcionar
. Sedatio Et Tranquilitas
Re:Pena
(Puntos:2)( http://vidimensional.wordpress.com/ )
Pero lo importante es que la mayoría de licencias Open Source son libres (vamos, que cumplen con las cuatro libertades), así que lo más probable es que la comunidad podrá beneficiarse de ese trabajo incluso cuando a Google se le vaya la pinza y se vuelva "evil", porque el código publicado hasta ese momento seguirá siendo libre y cualquiera podrá continuar su trabajo.
"Cuando el copyright impide el progreso de la ciencia, la ciencia debe desechar el copyright" - Richard M. Stallman
Re:Sistema operativo de google?
(Puntos:2, Inspirado)( http://www.obiterdicta.net/ | Última bitácora: Domingo, 05 Julio de 2009, 22:55h )
Y yo lo único que tengo de humano son los brazos, las piernas, la cabeza y el tronco.
"porque lo demas es por dinero... pero esto... es por necesidad", Txinaski Kalimotxozale, Poesia Kalimotxera
Re:Sistema operativo de google?
(Puntos:3, Inspirado)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
Es que Linux solo es un kernel.
Xavi.
Re:Que es mas
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Yo tengo datos de clientes en google, y usan google apps. La fiabilidad y la calidad que ofrezco a mis clientes es mucho mejor que usando la mayoria de soluciones pequeñas/medianas que estarían dispuestos a pagar. Usar Google (como solución) para pequeñas y medianas empresas es, para mi a todas luces, la mejor opción calidad/coste que hay.
Evidentemente tengo clientes con datos que no subiría de ninguna manera a google, para estos se monta un servidor en condiciones y se gestiona íntegramente. Pero eso sólo se hace con la gente que lo quiera/pueda pagar, que (mira tu que casualidad) suelen ser los que tienen datos que realmente deben ser custodiados.
Lo que me hace gracia son los comentarios del tipo "¡Oh... intromisión en mis datos!" Pero coño, ¿para que creéis que quiere Google nuestros datos de andar por casa? ¿Para poner publicidad contextual? Ah no, espera, ¡Si eso ya lo hace! ¿Y que problema hay en ello? Lo prefiero mil veces antes que los putos correos reenviados mil veces por mil analfabetos informáticos me lleguen con mil quotes con mil publicidades. Joder, es que me cabreo. Prefiero que mis datos sean "leid... esto... procesados" antes que dárselos a una cutre compañía de hosting que los va a peder la semana que viene y que tardará tres días en restaurar el backup, si es que lo tiene. Y eso, es lo que muchos de los que se quejan hacen. ¿O acaso para gestionar el correo de "Lampistería Apaños S.L." montáis un servidor de correo? Y si lo hacéis:
- ¿Cuanto tenéis que cobrarle al cliente por el tinglado?
- ¿Qué prestaciones le ofrecéis?
Evidentemente cada uno trabaja a su manera, pero la propuesta de Google no es para nada descartable. Un saludo y perdondad por el tono y el ladrillo.Re:Que es mas
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 18 Junio de 2009, 14:45h )
Y en cuanto a la "nube", sin duda hay muchos comentarios sobre ese asunto, pero tanto como para decir que todos están que no mean con ello, ni por asomo. Lógicamente, casi nadie se dedica a escribir artículos o entradas en blogs sobre las cosas que no usa, por lo cual es normal que haya muchas mas noticias de los que sí.
Salu2