Barrapunto

He usado muchas máquinas virtuales, porque siempre me ha parecido muy útil tener un entorno que te podías cargar en cualquier momento.

De todas las que he podido ver, aunque cada una tiene sus ventajas, lo cierto es que para el uso personal que le daría el barrapuntero medio, la mejor opción actualmente es VirtualBox. Podéis ver una lista en inglés en la Wikipedia [wikipedia.org].

VMWare no es gratuíta, y aunque el player sí que lo es (aunque no es libre), te tienes que bajar una instalación (appliance) que ya esté instalada por otro con la versión workstation (con la paranoia que eso puede provocarte además). Esto implica además, que tener legalmente Windows u otro sistema no gratuito en VMWare player sea complicado (se puede hacer creándolo con otro programa de VM, y luego convirtiendo la imagen de disco a VMWare, ¡pero entonces ya estás usando otra VM!). VMWare sí que es bueno en sus versiones de servidor, que permiten hacer auténticas virguerías, como reemplazar una VM en caliente, duplicarla, etc.

VirtualBox es libre y gratuíto (aunque tiene una versión 'personal' con más funciones, que es gratis si no es para uso profesional). Es tan sencillo de instalar y de usar como VMWare, es muy rápido, y cada vez tiene más funciones orientadas al usuario. Lo de que admita aceleración 3D me parece ya el no va a más.

Qemu es, en mi opinión, la VM del futuro. Es libre y gratuíto y muy potente, pero algo complicado. Qemu es capaz de emular otras plataformas, como Sun Sparc o PowerPC ¡o incluso un Spectrum! Otra ventaja de Qemu es que, en principio puedes tener una VM sin instalar nada (puedes usarlo sin permisos de administrador, y puedes llevarte tu SO en un llavero USB). El problema de Qemu es, irónicamente, su versatilidad: Puedes tenerlo funcionando echándole un ratito, pero si quieres que te vaya rápido, tienes que modificar tu Sistema operativo host, y esto ya empieza a ser complicado. Últimamente han cambiado las cosas con los módulos del SO, y lo mismo ya no es tan coñazo de instalar y de mantener; me gustaría vuestras impresiones si no os importa.

En Barrapunto no se puede poner un post así sin decir esta frase: 'Perdón por el tocho' :P

Me gustaría saber si es factible poder pasar una máquina virtual creada e instalada mediante vmware poder ser utilizada mediante VirtualBox y viceversa.

Vamos, poder arrancarla unas veces desde vmware y otras desde Virtualbox indistintamente.

Tengo una máquina virtual creada con vmware server que contiene un Windows 2003 Server que se va ha quedar instalada en una granja vmware... que todavía no tiene hardware. Quería ir ganando tiempo e instalar el resto del software en un PC de escritorio mientras la empresa se decide a mandar las piezas que faltan, pero no logro hacer andar vmware player y el vmware server colapsa el equipo (es un vetusto P4), mientras que el virtualbox funciona perfecto, pero no puedo arrancar ese Windows por BSoD debido a la diferencia de hardware "virtualizado" entre vmware y Virtualbox :(

Para quienes no lo sepáis, se publican dos versiones de VirtualBox [virtualbox.org]. Una, la versión OSE (Open Source Edition), se distribuye bajo licencia GNU/GPLv2, y tiene ciertas funcionalidades capadas (si no recuerdo mal, acceso a USB y similares). La otra se distribuye bajo una licencia privativa (gratuita para uso personal o de evaluación), y lleva todas esas funcionalidades que le faltan a la versión OSE.

Mi pregunta es, ¿las novedades que se citan para esta nueva versión se han incluido en ambas versiones, o sólo en la versión privativa? Lo digo por alegrarme mucho, poco o nada.

¿Estamos más cerca de poder ejecutar vídeo juegos en una máquina virtual?

Aunque no es software libre, puedes ejecutar video juegos en Parallels Desktop (virtualización para Mac OSX/Intel). Lo he probado y funciona bien.

Uff, no sé por qué respondo a los trolls, es superior a mí :P