Login Barrapunto
Disponible la versión final de KOffice 2
Un Mundo Libre nos cuenta «Tras tres años de desarrollo la suite ofimática KOffice 2 ya está disponible. En este período de tiempo se ha trabajado para hacerla compatible tanto con Qt4 como con las librerías de KDE4. KOffice 2, que estrena interfaz gráfica y ofrece una mayor integración entre sus componentes, supone un salto cualitativo importante con respecto a la versión anterior».
« La SGAE, en su línea | González-Sinde anuncia un Plan de Fomento de Contenidos Culturales en Internet »
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Mismo error de KDE 4.0
(Puntos:5, Inspirado)( Última bitácora: Jueves, 30 Octubre de 2008, 18:41h )
KOffice 2.0 will be useful for some users, but since it is the first release in a long series it is likely to contain bugs and incompatibilities.
Si no está dirigido el producto para el usuario final lo mejor es señalarlo como beta, alpha, rc, etc.
Luego el usuario se mostrará confundido como sucedió con KDE 4.0, y no me sorprenderá cuando empiecen a decir que KOffice es un paso atrás. Pero lo peor se verá cuando lleguen y digan los desarrolladores "es que tú debiste haber leído bien la noticia en la página oficial en vez de hacer un simple apt-get instal koffice2 (o como sea que llamen al paquete)".
Re:Mismo error de KDE 4.0
(Puntos:4, Inspirado)( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Martes, 19 Mayo de 2009, 20:24h )
Se ha explicado muchas veces, pero creo que sigue sin entenderse, voy a intentarlo una vez más: no es tan fácil como tú lo pintas.
KDE no es un proyecto hecho por una única empresa u organización. Si KDE fuera controlado por un sólo ente, dirigiría sus esfuerzos por igual a todas sus partes, y todas llegarían al estado de madurez al mismo tiempo.
En KDE 4.0 había montones de aplicaciones perfectamente estables y completas, otras que eran muy jóvenes (completamente nuevas) y otras que ni siquiera estaban completamente portadas, y no se publicaron (kdepim, por ejemplo). Ya sé que lo más importante, y lo que mejor refleja un escritorio es el "desktop shell" (que no sé como traducir, perdón), más las aplicaciones clave como el navegador o el explorador de archivos. Pero es que otros proyectos, incluso módulos enteros como KDE EDU, no podían esperar más. Hay montones de aplicaciones en KDE 4 (sobretodo desde 4.1 y 4.2) que son órdenes de magnitud muy superiores a sus contrapartidas en KDE 3 (lamentablemente al revés también pasa).
Pero es que además está el hecho de que no puedes dejar pasar eones entre la publicación de versiones estables. "Release early, release often" es algo en lo que prácticamente nadie osa discrepar. Debes sacar versiones estables, aunque no sean perfectas, aunque falte funcionalidad que idealmente debería estar, aunque sea una versión para usuarios avanzados. Y no, no tiene que ver con etiquetar como beta o RC, porque es estable, y si lo es menos que la versión mayor anterior, es porque es muchísimo menos madura. KDE 4 no es una continuación, sino una evolución de lo que había antes, y eso significa sacrificar un poco del ahora para invertir en recibir mucho después.
Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.
Re:Pregunta
(Puntos:2)( http://sites.google.com/site/juliosao/ | Última bitácora: Sábado, 09 Mayo de 2009, 15:26h )
JulioSAO xD.
Re:Pregunta
(Puntos:1)