Historias
Slashboxes
Comentarios
 

OneSwarm: P2P preservando la privacidad

editada por inniyah el 25 de Febrero 2009, 13:21h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. p2p-anónimo-anti-discográficas
Un pobrecito hablador nos cuenta: «En la Universidad de Washington han desarrollado OneSwarm, un programa P2P de código libre basado en BitTorrent. A diferencia de otras aplicaciones en las que los datos se comparten con cualquiera que los solicita, permitiendo así que terceras personas puedan monitorizar lo que hacemos, OneSwarm está pensado para que tengamos la posibilidad de elegir si deseamos hacer públicas nuestras carpetas o si sólo queremos que sean accesibles para un grupo determinado de personas que elijamos. Por otra parte, el programa utiliza encriptación SSL para garantizar la privacidad en las comunicaciones y no envía la información directamente, sino que la hace pasar por múltiples intermediarios para dificultar aún más que las identidades puedan ser descubiertas. En su web tienen versiones para diferentes arquitecturas, como Windows XP, Vista, GNU/Linux (32 bits), GNU/Linux (64 bits) y Mac OS X. También avisan que es software de investigación, y que está aún en desarrollo. No es perfecto, pero sí un avance. ¿Alguien conoce otras alternativas para P2P anónimo?» OneSwarm está implementado en Java, y contiene componentes publicados bajo diferentes licencias (GPLv2, Apache 2.0, GPL, LGPL, CPLv1 y CC by-nc-sa 3.0).

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • AntP2P

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 25 Febrero de 2009, 14:16h (#1130295)
    Y qué ventajas tiene esto sobre, por ejemplo, AntP2P [sourceforge.net]? Porque yo no las veo.
    • Re:AntP2P de xOneca (Puntos:2) Miércoles, 25 Febrero de 2009, 16:05h
    • MUTE de pobrecito hablador (Puntos:1) Miércoles, 25 Febrero de 2009, 21:01h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • RFC 1149

    (Puntos:5, Divertido)
    por eviche (41664) el Miércoles, 25 Febrero de 2009, 17:36h (#1130352)
    Que se dejen de tonterías y que implementen de una vez esto:
    http://www.faqs.org/rfcs/rfc1149.html [faqs.org]

    RFC 1149: A Standard for the Transmission of IP Datagrams on Avian Carriers
    This memo describes an experimental method for the encapsulation of IP datagrams in avian carriers. This specification is primarily useful in Metropolitan Area Networks.
    El protocolo es sensible a ataques tipo dove-in-the-middle y hunter-with-escopeta. Pero se esta trabajando en ello ...
    • Re:RFC 1149 de eviche (Puntos:2) Miércoles, 25 Febrero de 2009, 20:10h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • GNUnet

    (Puntos:1)
    por slcastro (13810) el Jueves, 26 Febrero de 2009, 00:13h (#1130463)
    Únicamente he probado GNUnet [gnunet.org], y no muy a fondo, dado que en españa todavía no te meten en la carcel por descargarte una película. Es de código abierto y se desarrolla sin prisa pero sin pausa desde el 2001. Por desgracia, apenas tiene clientes.

    Respecto a las alternativas: En la wikipedia hay un buen listado de otras alternativas [wikipedia.org]. ¿Alguien con experiencia práctica en alguna de estas redes?
  • JRE

    (Puntos:1)
    por Gu (24510) el Jueves, 26 Febrero de 2009, 08:39h (#1130524)
    ( http://gustavo.duranlinar.es/ | Última bitácora: Lunes, 11 Octubre de 2010, 11:15h )
    Aunque OpenSwarm parece interesante, lo he bajado pero no he llegado a probarlo siquiera porque corre en Java y es algo que evito usar siempre que puedo.
  • Re:Buena idea, mala implementación.

    (Puntos:4, Interesante)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 25 Febrero de 2009, 13:57h (#1130291)
    Ya, criticas la idea y pones como ejemplo Perfect Dark

    Perfect Dark [wikipedia.org]
    Perfect Dark uses RSA (1024-bit) and AES (128-bit) to encrypt data transmitted between peers. Exchanged keys are cached for efficiency.

    ¿disculpa? ¿Te pones a criticar a OneSwarm por su rendimiento diciendo que la implementación es lenta y pones como ejemplo un sistema que usa cifrado con claves asimétricas y firmas de 2048bits?
    Además software de código cerrado...que sí que sí, que igual se libera pero no lo ha hecho. Además es sólo para windows con soporte de idiomas sólo de japonés e inglés...

    El ataque de MM que dices sobre el SSL pierde efectividad cuando puedes limitar el rando de IPs a las que conectarse, las aplicaciones que recopilar información sobre los usuarios P2P no se ponen a hacer cosas demasiado complicadas, simplemente son un cliente más, para hacer un ataque MM efectivo en este caso deberías de tomarte demasiadas molestias para cada objetivo así que la información recogida sería mínima además de que el PerfectDark es vulnerable también a que cualquier empresa tipo SGAE se ponga un cliente, tendrá una clave válida como cualquier usuario.
    [ Padre ]
  • por Vacatalada (31662) el Miércoles, 25 Febrero de 2009, 21:22h (#1130393)
    ( Última bitácora: Jueves, 31 Mayo de 2007, 20:41h )

    Obliga a usar TCP, lento
    ¿Así que tú eres de los que notas la diferencia de velocidad de descarga entre ftp y http?
    [ Padre ]
  • Re:Alternativa

    (Puntos:1)
    por Vacatalada (31662) el Miércoles, 25 Febrero de 2009, 21:50h (#1130410)
    ( Última bitácora: Jueves, 31 Mayo de 2007, 20:41h )

    está lleno de agujeros negros
    Pues para proteger la información siempre pueden ser útiles X-D
    [ Padre ]
    • Re:Alternativa de KraMMeR (Puntos:2) Jueves, 26 Febrero de 2009, 10:44h
  • Re:Omemo

    (Puntos:2, Informativo)
    por Bauglir (33216) el Jueves, 26 Febrero de 2009, 08:38h (#1130523)
    Omemo me parece una de las mejores alternativas de futuro. Cada usuario cede una porción de su disco duro, para crear un disco duro global, y cada fichero que se sube a ese disco duro, es fragmentado en múltiples partes, encriptado, y enviadas esas partes cada una a un sitio distinto del mundo. Si se consigue implementar bien, va a ser una buena opción.
    De momento, parece que la Industria Audiovisual ya le tiene miedo, pues ya le está intentando meter mano al programador del proyecto, Pablo Soto.
    [ Padre ]
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.