Login Barrapunto
Publicado Moonlight 1.0
mig21 nos cuenta: «La implementación de SilverLight para sistemas Unix, MoonLight, ha llegado a su versión 1.0. Al parecer han completado todas las características y han pasado los test de regresión de Microsoft. Se puede instalar como plugin de Firefox desde su página de descargas. Después de este hito seguirán trabajando en la implementación de Moonlight 2.0.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

No es por nada, pero...
(Puntos:1, Interesante)Video de instalación en Linux
(Puntos:1)( http://casidiablo.net/ )
Re:Video de instalación en Linux
(Puntos:4, Inspirado)De todas formas, la facilidad de instalación y que sea una alternativa a Silverlight, cosa que no creo que consiga, es el menor de los problemas de Moonlight. Si ya te ronca aguantar Flash que es de Adobe, que la medio toleras porque si la comparas con Microsoft es una santa, ¿vamos a instalar y usar un plugin que servirá como apoyo a Microsoft para tender sus garras en la web como lo hizo en su momento con el IE6? Aquí cada uno tendrá su respuesta favorita pero la mia es NO.
Aparte, ¿hay algún compromiso por escrito de Novell para mantener este desarrollo parelelo a Microsoft mientras Silverlight exista? ¿Algo protege a los usuarios y desarrolladores sobre Mono y Silverlight de que a Novell, por la circunstancia que sea, cancele toda su aportación a ambos proyectos?. ¿Podrán sobrevivir estos dos proyectos sin Novell detrás? ¿Podrán sobrevivir si Microsoft decide poner toda su capacidad y fortaleza en su contra en vez de apoyarlos amistosamente?
Yo soy bastante excéptico con Moonlight en particular y con Mono en general porqué, desde una óptica profesional y desde mi punto de vista, sus riesgos de uso superan en varios órdenes de magnitud sus ventajas, que también las tienen. Creo, aunque puedo equivocarme, que su nicho futuro será marginal y, principalmente, se nutrirá de desarrollos Windows que funcionen en estas alternativas con poco o ningún esfuerzo.
Y ya para acabar, el video tutorial está en Flash. Irónico, ¿no?
Como si no tuviéramos bastante ya...
(Puntos:5, Inspirado)( Última bitácora: Martes, 06 Octubre de 2009, 10:32h )
...en cuanto a tecnologías cerradas en internet. Con lo bien que funcionan el HTML y javascript (excepto por Microsoft, desde luego) ¿no sería mejor seguir por ese camino?
Para qué queremos Moonlight, Silverlight o Flash? Para ver vídeos? Para animaciones vectoriales? Esto se podría hacer con formatos abiertos que ya están desarrollados si se le diera un poco de soporte. Como ejemplo el reciente anuncio de Firefox en el que dice que dará soporte a vídeo en Theora mediante la etiqueta <video>.
Eso sí que sería apostar por el desarrollo y la interoperabilidad, y no este intento de Microsoft de robar cuota de mercado a Flash, que solo podría resultar en un nuevo bloqueo tecnológico que nos dejara parados unos años si lo consiguiera. Desde luego ya lo han hecho antes.
¡Me da igual la realidad! La teoría dice que no es posible.
Interesante
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 19 Mayo de 2010, 18:32h )
JulioSAO xD.
Compatibilidad con version Beta ¡???
(Puntos:1)( http://www.sexowarez.com/ | Última bitácora: Jueves, 15 Enero de 2009, 19:50h )
Re:No está para mi SO
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 13 Octubre de 2009, 16:42h )
No hay mujer fea, sino copa de menos
Re:Pagados por M$? (etiqueta: no troll) :)
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 06 Diciembre de 2010, 15:13h )
Si fuéramos iguales, sería aburrido.
Re:Pagados por M$? (etiqueta: no troll) :)
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 06 Diciembre de 2010, 15:13h )
Desde que salga Qt LGLP [qtsoftware.com], Gnome tiene los días contados.
Si fuéramos iguales, sería aburrido.
Re:No está para mi SO
(Puntos:1)