Barrapunto

Ese párrafo quiere decir que si no existiera la excepción de las librerías, entonces todo el código objeto sería GPL y no se podría usar GCC para desarrollar software incompatible con la GPL. Pero el subjuntivo es importante. Te está diciendo qué pasaría si no existiera la excepción que precisamente están explicando.

¿Que pasaría si alguien genera una librería BSD para el runtime? Cuando compilas usando GCC, la excepción te permite linkar con lo quieras, como por ejemplo otra librería con licencia BSD. Así que no pasaría nada.

Esta excepción ya existía antes. La únicas diferencias son:

1) Que se ha implementado usando la GPL3 como base.

2) Que se quiere usar la misma excepción en todas las librerías de GCC que lo requieran.

3) Lo realmente nuevo: Que la excepción no permite crear plugins o programas no-GPL que utilicen o modifiquen la representación interna de GCC.

No sé como de bien está hecho el punto (3) porque no soy un abogado (¿tú sí?), pero la intención está clara:

"the new license is meant to permit all the uses of GCC that were permitted before. [...] there have also been concerns that unscrupulous developers could write plugins that called out to proprietary software to transform the compiled code--effectively creating proprietary extensions to GCC and defeating the purpose of the GPL. The updated exception prevents such abuse, enabling the GCC team to look forward to plugin developments."