Login Barrapunto
Stallman propone ingeniería inversa para firmware binarios
Entrada escrita por trinuxfree y
editada por inniyah
el 23 de Enero 2009, 22:02h
desde el dept. libertad
desde el dept. libertad
Richard Stallman ha propuesto hacer ingeniería inversa con los firmware binarios identificados por el proyecto linux-libre y que esten distribuidos con licencias libres (para no tener problemas legales). La propuesta consiste en listar dichos firmware binarios por orden de prioridad (para dispositivos importantes, por ejemplo) y trabajar en ingeniería inversa con ellos. Es una iniciativa que por ahora ha tenido buena acogida. Esperemos que junto al anuncio del proyecto OpenFWWF para el firmware de las tarjetas Broadcom y esta propuesta podamos librarnos de los fatídicos blobs.
Historias relacionadas
[+]
¿Firmware libre? 43 comentarios
Recientemente nos estamos encontrando con el debate sobre si es necesario que el firmware de los periféricos de los ordenadores sea también libre o no. A menudo se ven posturas muy extremas, tanto en el sentido de exigir que hasta el diseño de los condensadores sea libre, como en la postura contraria de defender que, mientras funcione, qué más da que el firmware sea libre o no. En mi opinión, esto nos retrotrae a un punto similar al del problema con los drivers de la impresora, vivido por Richard Stallman, que acabó dando origen al software libre.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Stallman propone ingeniería inversa para firmware binarios
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 102 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Da igual
(Puntos:2, Informativo)¿Legalidad?
(Puntos:1, Inspirado)El fin no siempre justifica los medios
asm
(Puntos:1, Inspirado)Eso tiene nombre
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Stallman descubriendo la pólvora
(Puntos:1, Informativo)http://www.openbsd.org/lyrics.html#39 [openbsd.org]
http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=06/06
Re:Stallman descubriendo la pólvora
(Puntos:5, Informativo)( http://solognu.wordpress.com/ | Última bitácora: Jueves, 01 Julio de 2010, 22:42h )
http://en.wikipedia.org/wiki/Theo_de_Raadt#Free_d
La FSF ha reconocido su labor, incluso de forma explicita. Theo de Raadt ha recibido "Advancement of Free Software award" el 2004 por su campaña contra los blobs binarios.
http://en.wikipedia.org/wiki/Award_for_the_Advanc
Y sí, no hace falta recordar/decir la divergencia de opiniones entre ellos y dichos proyectos.
Y como dice Mu, ni Stallman se saca esto de la manga ahora ni es nada nuevo. Lo que ocurre que el proyecto linux-libre lleva poco tiempo desarrollándose y hoy por hoy pueden identificarse los blobs incluidos en linux.
Aquí, el laxo con el software libre es el Sr. Torvalds que ha permitido la plaga de blobs en el kernel linux.
Prueba de ello es que 140 desarrolladores del kernel linux han firmado un manifiesto contra los blobs binarios.
https://www.linuxfoundation.org/en/Kernel_Driver_
As GNU is Not Unix as Linux is Not an OS - Sólo GNU [wordpress.com]
OWNED
(Puntos:1)Re:¡Esos enlaces!
(Puntos:1)( http://lidercorp.org.mx/ | Última bitácora: Miércoles, 24 Junio de 2009, 22:33h )
De acuerdo con el Centro Mexicano de Encuestas Exactas, 87.166253% de todas las encuestas son inexactas.
Re:Stallman la terrrible multinacional y el bostez
(Puntos:2)( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 03 Diciembre de 2010, 10:41h )
Y para terminar me pregunto qué tiene de sorprendente que el presidente de la Fundación del Software Libre no quiera usar software privativo.
Y para rematar. ¿el pegamento se esnifa? XD
Gdado dice roller [sourceforge.net]