Barrapunto

Como se puede comprobar con los sistemas cerrados (Windows) y los sistemas abiertos (Linux, BSD) existentes para PC, los sistemas abiertos son un riesgo para la seguridad.... :DDDDDDDDD

El verbo prever no se conjuga "prevee" sino "prevé".

Saludos.

Basta con que la gestión de telefonía susceptible de ser explotados por una aplicación de terceros, tenga privilegios diferentes. En mi opinión, puede ser mucho más seguro que Symbian o Windows Mobile, pues Linux está años luz por delante en seguridad y gestión de privilegios.

En cuanto salga un móvil Android con acceso a 3G y proporcionen una toolchain tuneada con compilador cruzado, quizá consideraré el comprar uno si no es muy caro.

F-Secure ve riesgos en su modelo de negocio con el uso de software libre en los móviles

Si las plataformas LiMo y Android son transparentes y abiertas, F-Secure ya no podrá vender sus antivirus. ¿Cuántos antivirus conocéis para Linux, BSD y similares? Los únicos que existen son para detectar los virus de otros sistemas operativos.

Ni el modelo open source ni el modelo privativo son riesgos. Son opciones que cada cual demuestra sus pros y sus contras en cada campo y en cada escenario concreto.

Claro está que las empresas que dependan de uno o del otro van a echar pestes del que no les interese.

Encuentro un pelín desacertada la elección de este artículo en concreto, totalmente oportunista, para ilustrar este debate. Igual que me parece desacertado todo artículo con ataques gratuitos sin aportar datos que lo sustenten.

Espero no molestar al redactor, que bastante hace y se lo agradezco.

Saludos.

Sí, sobre todo para las arcas de las compañías de software propietario.

A mí me gusta mucho la idea de poder toquetear en mi PDA (Pedazo De Agenda).

"Cuando alguien me dice quién es el enemigo... sé que el enemigo es él"

El Roto [wikipedia.org]

En mi humilde opinión, las grandes compañias que diseñan móbiles aún recelan de tener que publicar el código fuente del sistema operativo de sus SmartPhones.

Liberar código para empresas que suelen ser muy paranóicas con el tema del espionaje industrial ha sido y es un gran freno en el proceso de la migración a Linux. Solo nos queda tener paciéncia y dejar que las cosas vayan cayendo por su própio peso (calidad).
 

Cualquier compañía dedicada a "protegernos" ve con malos ojos el código abierto. Ya lo han hecho otros como Norton en el pasado. Criticarán lo que no necesite de sus servicios. Y lo de abierto = vulnerable es una falacia como la copa de un pino. Que mire los planos de una caja fuerte no implica que pueda abrirla.

En una caja negra ni sabes lo que hay, ni sabes lo que hace, ni lo podrás saber nunca.

Depende qué usuario conteste a una ventanita que pregunte:

Llevo ya tiempo queriendo hacer un programita que pregunte algo parecido, para ver si mi hermana (adolescente) de verdad se lee los mensajes que le aparecen en pantalla, o si pulsa el primer botón que le quite de en medio el mensaje.