Login Barrapunto
Ubuntu, la hija pródiga de Debian
chonago nos cuenta: «La popular distribución de Canonical nació a partir de Debian, pero la relación entre "la madre y la hija" ha sido algo peculiar durante estos años, y parece que pese a un distanciamiento inicial ahora todo vuelve a su cauce. La hija pródiga parece haber vuelto a casa, y desde hace algún tiempo los desarrolladores de ambas distribuciones están colaborando entre ellos para que los avances de cualquiera de las dos propuestas sean beneficiosos para ambas comunidades. Canonical fue acusada recientemente de no contribuir al desarrollo de Linux, pero esas alegaciones tienen matices importantes y lo que sí es cierto es que Ubuntu ha contribuido de forma esencial a la aceptación de este sistema operativo».
Historias relacionadas
[+]
La contribución de Canonical a Linux 103 comentarios
DanielSan escribe en su bitácora: «Este es un tema viejo, pero interesante para los que siguen los debates sobre el desarrollo de Linux (ojo, todo está en inglés). Lo leí hace tiempo en OSNews. Todo empezó con la charla de apertura de la última Linux Plumbers Conference 2008 en Portland, Oregón. En ella, un conocido desarrollador del kernel de Linux expone directamente que la empresa que desarrolla la distribución Ubuntu, Canonical, no contribuye al desarrollo del kernel Linux. Hasta aquí todo "bien". Un jarro de agua fría sobre esta exitosa distribución de Linux, podríamos pensar, que llegaría incluso a hacer cuestionable su utilización. Sin embargo, al menos dos desarrolladores de Ubuntu contestaron posteriormente a la crítica de forma razonada: En la primera respuesta, se justifican las motivaciones de Canonical y se ponen en duda los números de la charla. En la segunda respuesta, se cuestiona la presunta imparcialidad del ponente y se dan unas estadísticas muy interesantes que toda persona interesada en Linux debería conocer, respondiendo a la pregunta: ¿quiénes son los grandes del desarrollo de Linux? Que lo disfrutéis».
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Otros aspectos positivos
(Puntos:4, Interesante)En mi opinión, Ubuntu supone un punto de entrada para todos aquellos que no conocen Linux. Tiene un entorno amigable y cercano, limpio. El soporte de hardware no está del todo mal, sobre todo en entornos domésticos o para puestos de usuario estándar.
Creo que su aportación principal consiste en mostrar que existe una posibilidad real de ejecutar un cambio en la adquisición del software, con limitados costes de mantenimiento, aprendizaje y adaptación al entorno ya existente (por ejemplo, en una empresa).
Y esto, no lo han conseguido ni RedHat, ni SuSE, ni siquiera Sun(OpenSolaris).
No sólo es importante hacer y mantener un buen software; También hay que darlo a conocer.
Bien
(Puntos:3, Interesante)Como resultado, Canonical no le sale rentable y empieza a recular para deshacerse del proyecto de forma elegante: primero nos acercamos, luego nos hacemos iguales cambiando solo dos detallitos, y finalmente lo dejamos en mano de la comunidad. En el último paso, algunos avezados intentan mantener los sitios, primero con identidad propia y luego autoasignándose como mantenedores de una "Debian Experimental", para finalmente caer directamente en la rama experimental de Debian sin más, haciendo como mucho un CD instalable "experimental" y dos paquetes extra. En poco tiempo el nombre se diluye en el recuerdo y solo queda Debian de nuevo: los desarrolladores de software libre para el software libre.
Este proceso completo no pasará del 2011: en Julio Mark dará algunos indicios de que quiere coordinarse totalmente con Debian, para Noviembre-Diciembre del 2010 Mark anunciará que cede Ubuntu a la comunidad, el resto en seis meses estará disgregado y moribundo, para dar su brazo a torcer en Octubre-Noviembre del 2011.
¿Falta de contribución?
(Puntos:2, Interesante)( http://www.aspl.es/ )
Es posible que Ubuntu no haya contribuido a la creación de nuevos proyectos en la misma medida que otras distribuciones. Este punto de todas maneras es opinable.
Sin embargo Ubuntu se ha centrado en hacer algo que históricamente se ha dejado siempre de lado: hacer que Linux esté más cerca del usuario.
Como usuario habitual de debian, me maravilla ver cómo se puede realizar una instalación de Ubuntu en un par de "clicks" y sin tener muchos conocimientos. Les deseo lo mejor a la gente de Canonical.
Defiende tu libertad empezando con la de los demás.
Pena
(Puntos:3, Inspirado)El chico del mandrake indignado porque salen menos noticias de su distro (que usan cuatro gatos) que de Ubuntu (que usan muchos millones de usuarios).
El rencoroso de Debian deseando que se hunda Canonical y su gloria la asuma su sistema operativo universal, ¡incluso dando fechas! ¡jajajajjaj!
Luego algún troll de estos tan retrasados que usan windows metiendo cizaña...
Coño, que es una buena noticia que sincronicen mejor sus esfuerzos Debian y Ubuntu, ¿no vale eso?
P.d.: Falta aún el friki de la Gentoo que exterminaría los binarios empaquetados y el de Arch exigiendo que el software libre sea sólo para aquellos capaces de programar sus propios drivers.
No tiene que ver una cosa con la otra
(Puntos:2)( http://warsaw.sytes.net/ | Última bitácora: Viernes, 02 Enero de 2009, 12:54h )
Canonical ha contribuido muy poco, atención, en comparación a otras distribuciones, si por supuesto.
Ubuntu ha contribuido en acelerar la expansión de linux, si por supuesto también.
Pero contribuir a expandir no es lo mismo que contribuir en desarrollo.
Contribuciones de Ubuntu al SW Libre
(Puntos:3, Informativo)Patches
Red Hat: 11846
Novel: 7222
Debian: 288
Mandriva: 237
Gentoo: 229
Ubuntu: 100
En cuanto a X.org, tenemos:
Debian: 171
Gentoo: 57
Ubuntu: 10
o gcc:
Red Hat: 8%
IBM: 8%
Google: 6%
Ubuntu: 0.3%
Referencias:
http://www.kroah.com/log/linux/lpc_2008_keynote.h
Para ser justos, se ve que contribuye poco en comparacion a otras, pero no se puede decir que no contribuye nada de nada.
antes y después de Ubuntu
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 10 Agosto de 2006, 10:10h )
Hoy tengo amigos usando Ubuntu a los que tengo que confesar los había dejado como casos perdidos en su Windows, en mi grupo usabamos linux 4 personas de forma esporádica (yo el que más), ahora habráo 20 o 30 usando linux de forma diaria, algunos hasta hemos quitado la partición Windows y los que la tienen poco la usan ¿adivináis que linux tiene esa mayoría?
Y en mi grupo el único informático soy yo.
Re:humm..?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 11 Febrero de 2005, 08:45h )
Eso, eso, los cocodrilos que se jodan!
Re:¡No!
(Puntos:4, Inspirado)( http://rvr.typepad.com/linotipo | Última bitácora: Jueves, 24 Julio de 2008, 16:30h )
Reiteraré el argumento: Barrapunto es como lo hacemos, por activa y por pasiva. Si no te convence lo que aparece en portada, por favor, contribuye con noticias interesantes.
Víctor R. Ruiz
rvr en blogalia.com
Re:¡No!
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~spike_mandrake/journal/ | Última bitácora: Miércoles, 31 Diciembre de 2008, 23:17h )
¡Soy linuxero y no ubuntero! ¡Ya cansa la Superdistro!