Barrapunto

OpenXava es justo para que NO tengas que escribir JavaScript, ni HTML, ni JSP, ni nada de eso. La interfaz de usuario se genera automáticamente a partir de tus clases de modelo. Así tendrás una aplicación AJAX sin ensuciarte la manos.

> Por cierto, ¿cual sería la traducción correcta o aproximada a la realidad?
Uno de los errores que me he encontrado durante muchos años de traducir software y documentos técnicos es el deseo, a veces injustificado, de querer traducir o sustituir todas las palabras del documento original (en inglés) por construcciones en español. Las palabras "array" y "script" son claros ejemplos de esto. Yo creo que para no liarnos más de lo debido podemos utilizar perfectamente palabras inglesas que, con el tiempo, se convertirán en anglicismos (véase "hardware" y "software"). Pero sin exagerar. No vale de nada focalizar el workflow para obtener mejor share en el marketplace si el otro no entiende que lo que quieres es enfatizar el flujo de trabajo para aumentar la participación en el mercado. "Framework" se lleva utilizando en el campo semántico informático el suficiente tiempo como para tener que confundirnos ahora con "infraestructuras" o "entornos de programación".
He dicho.

De la wikipedia:

La primera versión de la interfaz XMLHttpRequest fue desarrollada por Microsoft que la introdujo en la versión 5.0 de Internet Explorer.
(...)
El proyecto Mozilla incorporó la primera implementación integrada de XMLHttpRequest en la versión 1.0 de la Suite Mozilla en 2002. Esta implementación sería seguida por Apple a partir de Safari 1.2, Konqueror, Opera Software a partir del Opera 8.0 e iCab desde la versión 3.0b352.

El World Wide Web Consortium presentó el 27 de septiembre de 2006 el primer borrador de una especificación estándar de la interfaz. La versión actual de 15 de abril de 2008, etiquetada como borrador final (last call working draft), es el resultado de varias revisiones.

Mientras no se alcance una versión definitiva, los desarrolladores de aplicaciones WEB deberán tener en cuenta las diferencias entre implementaciones o bien utilizar paquetes o frameworks que realicen esta función.

Supongo que esto significa que aunque la interfaz fuese creada por MS, eso no impide que cualquiera pueda implementarla.

Cuando uso AJAX procuro que la parte de lógica hecha en JS sea mínima (JQuery ayuda bastante con ésto), de esa manera no tengo que depurar apenas JS (que, por otra parte, hago con Firebug, que funciona bastante bien).

De hecho, no. Sí es cierto, como ya señalan en un comentario que me precede que originalmente fue desarrollada por Microsoft.
Sin embargo, el objeto XMLHttpRequest hoy es parte de una especificación [w3.org] confeccionada por la organización W3C [w3.org].
Para ser más precisos, la implementación de tecnologías AJAX en aplicaciones basadas en tecnologías desarrolladas por Microsoft (hasta IE 6, y éste no es ya más el caso en versiones recientes como la 7 o la 8, aunque por motivos de compatibilidad se mantienen ambos métodos) no se realiza tomando como base a este objeto sino que, por el contrario, en un ActiveX, MSXML.
Redondeando, aunque MSXML es una objeto privativo, desarrollado por Microsoft, éste sirvió de base para la construcción de uno sustituto y abierto, XmlHttpRequest.
Saludos.