Barrapunto

Creo que no pasa nada por poner un poco más de información en la noticia, sobre todo tratándose de un país extranjero. Todos no tenemos por qué saber "el Presidente Correa" es el presidente de Ecuador.

Richard Stallman : Ricardo Estalmán :: presidente Correa : presidente de Corea

creo que deberiamos seguir con interes, apoyar y colaborar con el proceso ecuatoriano, latinoamerica en este momento se esta conviritiendo en un laboratorio politico, somos pueblos jovenes aun tratando de encontrar formas de gobierno que respondan a la necesidades derechos de los ciudadanos y el equilibrio del planeta. El software libre como politica de estado es algo mas que el abaratamiento de los costos en los sistemas informaticos y evitar la dependencia hacia una corporacion de software, el software libre para una sociedad libre debe ser un proyecto pedagogico y ciudadano. y es en estos aspecto que ecuador deberia centrar esfuerzos y recursos, creo que en ecuador se estan dando las condiciones y garantias para imaginar un sistema educativo en funcion del software y la cultura libre; para experimentar con otro tipo de sociedad, una sociedad libre de sgaes, sarkkozys, berllusconis... america latina todavia es una promesa no cumplida, se puede fracasar pero se debe intentar.
Desde el otro lado de la frontera seria inconcebible, ver al presidente ( aqui [wordpress.com] aqui [wordpress.com] y aqui [wordpress.com]) reunido con stallaman y firmando un pacto en pro de la libertad de los ciudadanos y el futuro...
un saludo a todos los hermanos ecuatorianos y a todos los activistas del sotfware y la cultura libre, sabemos que esto es algo mas que software.
pd: yo creo que los ombligocentristas y los talibanes ortograficos de /. no se han dado cuenta que el mundo es redondo y que en america no quedan las indias. franco is dead!

La verdad esto de ir al Software Libre no lo hacemos por una moda, o porque el gobierno es de izquierda. Lo hacemos porque estamos convencidos en que ningún gobierno debería tener dependecia en sus sistemas, sus sistemas deberían ser libres, lo vemos como la forma de unir a otros países en el desarrollo de sistemas comunes, en los cuales haya libertad y no puertas traseras. Lo vemos como seguridad, de saber que nuestros sistemas son seguros y otros países no nos sacan la información. Y en el último lugar por el tema de licencias, por qué tenemos que seguir pagando licencias de Ministerio en ministerio?, pero esto la verdad no es es lo más importante. La idea principal es que algún día podamos alcanzar un soberanía tecnológica, y eso se empieza con pasos como estos.