Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Google Gears para Linux 64 bits

editada por rvr el 09 de Diciembre 2008, 17:00h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. gears-of-war
castarco nos cuenta: «He estado peleándome con las fuentes de Google Gears y por fín he conseguido generar una versión de Gears para Linux 64 bits. He parcheado un poco el código fuente disponible en los repositorios svn, he compilado y finalmente he conseguido una versión funcional para mi navegador de 64 bits (Firefox 3). El problema: la versión que he compilado es la 5.6.0, una versión que no ha sido lanzada todavía, así que es posible que tenga algún fallo que otro. Podéis bajarlo de aquí: Google Gears para Linux 64 bits. En breve colgaré las notas del proceso que he seguido (por si alguien no se fía de los binarios que distribuyo)». Entre otras cosas, Google Gears permite que las aplicaciones web guarden datos en local.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Muchas gracias

    (Puntos:2, Interesante)
    por erdanblo (28245) el Martes, 09 Diciembre de 2008, 17:18h (#1106808)
    Muchas gracias por tu trabajo. Es muy triste que tengan que ser los usuarios lo que porten apps a 64 bits. Hasta que las compañias no se lo tomen mas en serio, seguiremos estancados en los 32 bits.
    • Re:Muchas gracias de Vacatalada (Puntos:3) Martes, 09 Diciembre de 2008, 17:48h
      • Re:Muchas gracias de erdanblo (Puntos:1) Martes, 09 Diciembre de 2008, 17:53h
      • Re:Muchas gracias de aplatana2 (Puntos:2) Miércoles, 10 Diciembre de 2008, 08:51h
      • Re:Muchas gracias

        (Puntos:4, Informativo)
        por prego (5956) el Martes, 09 Diciembre de 2008, 20:38h (#1106874)
        ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Noviembre de 2008, 09:35h )
        Hmmm, ¿a qué precio? Uno puede tener un S.O. parcheado para direccionar más memoria de la que se puede directamente, pero teniendo en cuenta que el cuello de botella de muchas aplicaciones está en el acceso a la RAM....

        La disparidad de la velocidad de la CPU respecto a la de accesso a RAM ha ido aumentando con los años, cosa que agrava el problema.

        Cuando machacas números, una simple reordenación de los datos para minimizar los cache-misses suele dar mejoras entre un 30% a un 100% en rendimiento. El tiempo de cálculo viene severamente determinado por el tamaño de la cache y la velocidad de acceso a la RAM. De hecho los quad-core son nefastos porque se pegan entre ellos por la RAM (ni de coña llegas a un 4x de speedup a menos que tengas un problema pequeñito que te quepa en la cache).

        Vamos, no me vendas tu seiscientos con llantas BBS de magnesio. Si te mola el tunning, está bien, allá tú, pero no a todos nos va esa ola.
        --
        _____________
        Un espresso? \____
        [ Padre ]
      • Re:Muchas gracias de aplatana2 (Puntos:2) Miércoles, 10 Diciembre de 2008, 09:00h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Re:Muchas gracias de castarco (Puntos:1) Martes, 09 Diciembre de 2008, 20:35h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Vuestra experiencia

    (Puntos:2)
    por juatman (11608) el Martes, 09 Diciembre de 2008, 17:28h (#1106810)
    ( Última bitácora: Lunes, 15 Noviembre de 2010, 20:14h )
    Veo que estais desarrollando con Google Gears. Sería muy interesante conocer las herramientas que utilizáis y vuestra experiencia.
  • Gracias mil

    (Puntos:3, Informativo)
    por Mu (11278) el Martes, 09 Diciembre de 2008, 17:40h (#1106814)
    ( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 03 Diciembre de 2010, 10:41h )
    Muchísimas gracias. Eres un ejemplo de por qué mola el software libre.

    La pena es que supongo que Google no tendrá una política abierta en cuanto a las contribuciones (pero no lo sé), porque sería bueno que esos cambios pudieran integrarse en el desarrollo principal.
    --
    Gdado dice roller [sourceforge.net]
  • por castarco (35673) el Miércoles, 10 Diciembre de 2008, 11:16h (#1107000)
    ( http://blog.viricmind.org/ | Última bitácora: Miércoles, 11 Agosto de 2010, 16:15h )
    Bueno, ya os he colgado la guía de los pasos a seguir si queréis hacer el paquete vosotros mismos ;) . (En el mismo enlace al blog de antes)
  • Re:GoogleGears = ActiveX ??

    (Puntos:5, Informativo)
    por rvr (15) el Martes, 09 Diciembre de 2008, 20:04h (#1106862)
    ( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Lunes, 22 Febrero de 2010, 07:28h )
    No, no es exactamente un "plugin" a lo Flash, ActiveX o applets. Entre otras cosas, es un servidor web local. En este artículo, El poder de Google Gears [tufuncion.com] tienes una descripción más detallada, y en español.
    --
    Víctor R. Ruiz
    rvr en blogalia.com
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.