Historias
Slashboxes
Comentarios

Publicado MySQL 5.1

editada por rvr el Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 09:00h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. home-cinema
VivaLinux! cuenta que MySQL 5.1 GA se ha lanzado: «Finalmente se anunció la versión 'Generally Available' (GA) de MySQL 5.1, o lo que es lo mismo, la primera versión de MySQL 5.1 en ser recomendada para su uso en sistemas de producción. A pesar de sus novedades y su atractiva denominación GA, esta nueva versión 5.1.30 fué devastada por Michael Widenius en su blog. Michael "Monty" Widenius, fundador y el programador original de MySQL, afirma que esta v5.1.30 incluye todavía muchos errores fatales conocidos y desconocidos en sus nuevas características que no fueron corregidos. Además, dice que el modelo de sus lanzamientos se enfoca ahora en los tiempos y las características en lugar de la calidad».

Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Vaya problemas

    (Puntos:1)
    por hisie (25970) el Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 10:01h (#1104952)
    Después de leer el artículo de los problemas en inglés dan ganas de volver al fichero de texto plano para almacenar cosas.
    Puede cascar el servidor hasta por poner una fecha en un formato incorrecto.
    [ Responder ]
  • Este sun

    (Puntos:2)
    por howl (32666) el Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 10:26h (#1104966)
    ( http://warsaw.sytes.net/ | Última bitácora: Martes, 05 Agosto de 2008, 14:48h )
    No me gustó nada la noticia de que sun compró mysql, y parece ser que sigue sin gustarme la idea.

    Visto el primer comentario, yo no estoy dispuesto a volver a ficheros de texto xD, ¿Sabeis si se ha creado ya algún fork de mysql a raíz de la compra de sun?
    [ Responder ]
    • Re:Este sun de CyberSex (Puntos:1) Jueves, 04 Diciembre de 2008, 22:26h
      • Re:Este sun de howl (Puntos:2) Viernes, 05 Diciembre de 2008, 00:00h
    • Re:Este sun de howl (Puntos:2) Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 11:41h
      • Re:Este sun de howl (Puntos:2) Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 11:50h
      • Re:Este sun de howl (Puntos:2) Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 12:19h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Re:Este sun de Rarok (Puntos:1) Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 14:26h
    • Re:Este sun de howl (Puntos:2) Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 18:16h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Después dirán...

    (Puntos:1)
    por CierrenVentanas (39578) el Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 10:41h (#1104972)
    ... que el modelo de desarrollo del software libre no es bueno.

    Hace unas semanas recibí una visita de dos comerciales de Sun que me comentaron que su empresa había comprado MySQL, y evidentemente me lo vendieron como algo espectacular y tal y tal.
    Además, como vieron que entendía algo de software libre, hicieron especial hincapié en el hecho de que su compañía iba a liberar todo su código fuente, y que estaban apostando por el SaaS.

    En aquel momento no me lo creí demasiado (no sabían ni que era Slackware), y ahora menos después de esto.

    En fin, que si comprar compañías de software libre tiene que servir para eso, ya me estoy planteando pasarme a PostgreSQL.
    [ Responder ]
  • Una pega

    (Puntos:2)
    por Mu (11278) el Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 10:57h (#1104984)
    ( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Jueves, 04 Diciembre de 2008, 09:43h )
    Recuerdo que cuando el software libre era cosa de frikis programando por gusto una de las ventajas que se repetía era que el hecho de no estar sujeto a plazos comerciales provocaba que el software fuera de más calidad.

    Con la profesionalización y comercialización del software libre, cosa buena, esta ventaja la hemos perdido. Me pregunto si habría alguna forma de compatibilizar el desarrollo "responsable" con la comercialización.
    --
    Gdado dice roller [sourceforge.net]
    [ Responder ]
    • Re:Una pega de pobrecito hablador (Puntos:2) Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 11:55h
      • Re:Una pega de Mu (Puntos:2) Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 12:41h
        • Re:Una pega de Mu (Puntos:2) Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 12:55h
          • Re:Una pega de Mu (Puntos:2) Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 14:27h
            • Re:Una pega de Mu (Puntos:2) Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 17:26h
            • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
          • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
        • Re:Una pega de Mu (Puntos:2) Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 14:29h
          • Re:Una pega de Mu (Puntos:2) Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 17:34h
            • Re:Una pega de Mu (Puntos:1) Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 20:10h
            • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
          • Re:Una pega de Mu (Puntos:2) Jueves, 04 Diciembre de 2008, 09:55h
          • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
        • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
      • Re:Una pega de suy (Puntos:2) Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 23:15h
      • Re:Una pega de manje (Puntos:2) Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 13:25h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:MySQL

    (Puntos:2)
    por Draco (3721) el Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 15:14h (#1105135)
    ( http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-draco | Última bitácora: Viernes, 18 Julio de 2008, 19:56h )
    Solo en Innodb, si no recuerdo mal.
    --

    Programs should be written for people to read, and only incidentally for machines to execute

  • La Wikipedia funciona con Access. Tiene un PHP que va guardando todo en un archivo .mdb. ¿No lo sabías?
    --
    Gdado dice roller [sourceforge.net]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.