Login Barrapunto
ANDALIBRE: 'La BSA confunde software libre con piratería somalí'
rizox nos cuenta: «En una reciente nota de pren..., ¡digo!, "noticia", la BSA publicó en casi todos los medios que el 60% de los andaluces y los extremeños son unos piratas... porque sí y porque usan Software Libre (o gratis, que aún no han aprendido a distinguirlo). Con una divertida réplica, ANDALIBRE, la patronal del sector andaluza integrada en ASOLIF, ha dado cumplida respuesta a tal insulto dejando claro a la BSA que, manque les duela, el software libre en Andalucía y Extremadura está para quedarse y crecer, y que intenten competir legítimamente sin recurrir a descalificaciones. A ello añaden una reflexión interesante: ¿Qué hacen los gobiernos mientras los monopolios injurian gratuitamente a sus ciudadanos?»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
ANDALIBRE: 'La BSA confunde software libre con piratería somalí'
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 27 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
El Software Libre
(Puntos:2, Divertido)Piratas vosotros
(Puntos:2, Inspirado)Yo soy andaluz, y uso GNU/Linux, y, Luis Frutos presidente de la BSA: ¡pirata tu padre! ¿Vale? Y de paso todos los miembros de la BSA.
Que ya está bien de insultar a la gente en general. No solo nos cobran un canon digital sino que encima nos insultan. Como dice el dicho: encima de cabrón ponía la cama.
¿Qué estudio de mierda habéis hecho, y cómo? ¿Cómo sabéis cuantitativamente el software que tiene cada quisque en su ordenador? ¿Pasándoos por la bisectriz la LOPD o qué? ¿Sabéis lo que es software libre? ¿Tenéis idea de lo que es el copyleft? ¿Sabéis el significado de la palabra «pirata»? O sois unos gilipollas iletrados o muy listos, pues lo sabéis muy bien y sacáis esos «estudios» y hacéis esas declaraciones muy intencionadamente. A fin de cuentas, salvo en webs, foros y blogs, los titulares de la prensa se quedarán con «Andalucía y Extremadura a la cabeza de la piratería...». No tenéis vergüenza.
--
R.
Gran noticia
(Puntos:2, Divertido)Si en Andalucía el índice de piratería ( = software no pagado, según el concepto de la BSA) está en el 60% por culpa del software libre impulsado por la Junta de Andalucía, la diferencia hasta el 43% de la media nacional significa que un 17% de los andaluces usa software libre.
¡Todo un éxito de implantación!
Ni caso
(Puntos:5, Divertido)- El 78,23% usan software sin pagar licencias
- El 78,11% descargan música protegida con derechos de autor
- El 82,31% pegan a sus mujeres
- El 17,69% pegan a las putas con las que se acuestan
- El 96,12% tienen archivos pedófilos en sus ordenadores
- El 69,44% financian grupos terroristas
- El 72,57% reparten caramelos con droga en la puerta de los colegios.
Fuente: Un primo de un amigo mío que una vez estuvo de luna de miel en Torremolinos.
Cansinos recurrentes
(Puntos:1)Publicidad contextual
(Puntos:2)( http://atalaya.blogalia.com/ | Última bitácora: Miércoles, 04 Febrero de 2009, 17:50h )
Atalaya [blogalia.com]
La BSA o los periodistas
(Puntos:2, Informativo)La BSA tiene bastante claro lo que es software libre y software propietario y creo que el porcentaje que da de software ilegal hasta se queda corto (no se menciona que sea entorno empresarial).
Fíjaos también en que los párrafos en donde se realiza la asociación entre software gratuito (que no libre) y piratería no están entrecomillados. Vamos, que es la interpretación que ha hecho el redactor de la nota, no la opinión de la BSA que ya os digo que creo que lo tiene bastante claro. Todo lo que está entrecomillado tiene todo el sentido del mundo.
También he visto por ahí arriba comentarios sobre el canón ¿Qué tiene que ver la BSA con el canon?.
También sobre de dónde han sacado los datos. Joder, es su trabajo: revisar quien cumple las licencias y quien no. Algo sabrán sobre esto.
Parezco el defensor de esta organización, pero es que realiza un trabajo totalmente de acuerdo con lo que siempre se reclama desde aquí: el respeto por las licencias.¿Qué pasa?¿Ahora no nos gusta que se respeten las licencias?
No entiendo este ataque contra ellos cuando todo apunta a una de las múltiples malinterpretaciones e ignorancias de los periodistas que hablan sobre estos temas.
Un saludo.
Re:Confusión...
(Puntos:5, Informativo)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
Sí es cierto, que intenta hacer una asociación:
¿Con más control? ¿Qué tiene que controlar el colega sobre un software que cuelgan los desarrolladores y los usuarios se descargan?
Pero lo más gracioso ha sido:
Sí, claro. Y también da cáncer, me parece.
Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
Re:Confusión...
(Puntos:3, Informativo)( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 03 Diciembre de 2010, 10:41h )
En particular, es especialmente importante para el software con copyleft, para poder imponer la condición de que el software resultante siga siendo libre. Ya que el copyleft no existe jurídicamente, esto se hace a través del copyright.
Con todo y con eso, no sólo las licencias copyleft usan el copyright, las otras licencias libres lo usan también para poner sus condiciones. Por ejemplo, en las licencias tipo BSD se exige la conservación de una nota sobre los autores, como muestra esta plantilla:
Gdado dice roller [sourceforge.net]