Barrapunto

Bueno, la verdad es que no era ningún secreto. Respecto a las tripas de todo el asunto, llevamos desde hace algunos meses organizando la liberación del framework y su publicación bajo una licencia libre. La idea es liberar todo el sistema -no solamente el framework, si no también los módulos comunes y las aplicaciones-.

Todo esto es posible, evidentemente, ya que el framework se basa en componentes de Software Libre y está concebido desde su origen más como producto que como proyecto. Aún así es necesario limpiar y arreglar parte del código, por eso se ha decidido ir publicando progresivamente los componentes según estén listos, en lugar de esperar a tenerlos todos y liberarlos de golpe. Algunos de los desarrollos son más complejos de liberar que otros, ya que están más íntimamente ligados a la infraestructura concreta del Principado.

La verdad es que he visto un compromiso muy serio en la administración del Principado de Asturias por acercarse al Software Libre y la comunidad y por intentar colaborar con otros organismos. Como comenté en la entrevista, no tiene sentido que cada administración pública tenga que rehacerlo todo desde cero, y puesto que el framework del Principado ha dado unos resultados tan positivos, tiene bastante sentido que otras administraciones y empresas lo puedan usar. En todo caso el Software Libre es una situación beneficiosa para todas las partes, la presentación del capítulo de eAdmin de Morfeo [morfeo-project.org] lo explica muy bien.

Bueno, al menos es una promesa cumplida, ¿no?

Me da la impresión de que se subestima el esfuerzo y la inversión de recursos que se necesitan para realizar una liberación de este tipo. No basta con decir "ahí teneis el código, haced con él lo que querais", si no que antes es necesario, al menos, limpiar el código para asegurarse de que todo lo que se va a liberar es "liberable", y que se publica en condiciones tales que pueda ser útil para otras organizaciones. Esto supone de verdad una inversión de trabajo que no hay que menospreciar. La he vivido desde dentro y os lo puedo asegurar.

No hay que olvidar que el objetivo real y prioritario del desarrollo del Framework NO es liberarlo, si no dar cobertura a las necesidades de Administración Electrónica que existen por parte de la ciudadanía asturiana. La publicación del código como Software Libre es un esfuerzo extra que hace la Administración Asturiana en un intento de formar parte de la Comunidad y de aportar estos recursos a otras organizaciones que les pueda resultar útil, y que a su vez puedan querer contribuir por su parte. Si hubieran decidido no liberar el Framework, que podrían haberlo hecho, el objetivo del desarrollo de éste estaría cubierto aún con creces, vistos los resultados.

Decidirse por una licencia tampoco es algo trivial por mucho que a algunos pueda parecérselo, y las administraciones públicas (que son profesionales de la gestión, y no del Software Libre), aún teniendo intenciones de liberar su software muchas veces no saben cómo organizar este proceso. "Cagarla" en la elección de la licencia puede suponer que el software que se libere nazca casi muerto. Sinceramente creo que CENATIC, OSOR.eu y demás organizaciones de promoción del Software Libre tienen un papel muy importante que jugar en este sentido.