Login Barrapunto
Un vistazo de cerca a OpenBSD 4.3
BlueVoodoo nos cuenta: «OpenBSD provee una versión de UNIX cuyo énfasis principal es la seguridad y la criptografía. Si lo que se busca es una distribución de Unix para desplegarla en nodos críticos de tu infraestructura de red, no hallarás nada mejor que OpenBSD. La reciente publicación de OpenBSD versión 4.3 incluye nuevas características y erratas arregladas a las que se pasa revista en el siguiente artículo.»
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Otras opciones
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
"Computer science is not about computers any more than astronomy is about telescopes." E.W. Dijkstra (1930-2002)
Re:Otras opciones
(Puntos:5, Interesante)Re:Otras opciones
(Puntos:5, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
En gentoo hardened no¿?, si comparas un bsd orientado a servidores hazlo también con una distribución orientada a servidores y no por ejemplo con ubuntu.
Otro punto importante es que no tendras que aplicar demasiadas actualizaciones pues en OpenBSD la auditoria de codigo es importantisima por lo que al momento de instalar un servidor con OpenBSD "casi" no tendrás que preocuparte mas de los parches, esto te ahorrra tiempo de trabajo, mitiga el riesgo de errores en las aplicaciones que corren sobre el server, y disminuyes los tramites de control de cambios que se necesitan en una empresa que aplique buenas practicas de administracion de infraestructura disminuyendo de esta forma la cantidad de HH necesarias para realizar esta operacion
En el sistema base si se realiza la auditoría pero... y en el resto¿?.
Segundo, los requisitos de hardware son prácticamente los mismos un 386 de cpu mínimo. Los requisitos de memoria RAM dependerá más del servidor que le metas, por ejemplo Apache consumirá más que el Hiawatha y en ambos casos los requisitos en BSD y GNU/Linux son prácticamente los mismos.
Otro tema fuerte es el de la estabilidad de OpenBSD, al ser un SO ultra seguro y ultra auditado, el codigo es mucho mas limpio, por loque en cada versión en requerimientos de HW y otras hierbas es minimo.
openbsd ultraseguro¿?, que yo sepa sólo es un sistema C2 según el libro naranja (para considerarlo "seguro" hay que ascenderle un peldaño más, al B1.
Lo siento pero un GNU/Linux bien configurado con rsbac/Selinux y pax será siempre más seguro que openbsd (y en este caso sí que llega al B1).
¿Cuál de los sistema BSD usar y por d
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 14 Agosto de 2008, 22:59h )
Otra cosa es, que no me tocado mucho más allá de Ubuntu, y no se me suele dar demasiado bien. ¿Merece la pena? ¿Me meto mejor en Debian o Solaris? No se por qué, pero Ubuntu se me cuelga demasiado.
¿Hay algún tipo de documentación básico para empezar con sistemas BSD o lo que me recomendéis aparte de las páginas del manual?
In Tux We Trust
Origen y características de *BSD
(Puntos:2)( http://cronopios.net/blog | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 13:02h )
Blog: Cronopios [cronopios.net]
Re:Muy corto
(Puntos:1, FueraDeTema)( http://solognu.wordpress.com/ | Última bitácora: Domingo, 17 Agosto de 2008, 11:39h )
Ni Linux, ni Ubuntu ni código abierto: Sólo GNU, y otras cosas [wordpress.com].