Barrapunto

Si alguien es tan gentil de decirlo.

Gracias.

Es una gran idea. A ver cuanto tardan en salir los tontos quejandose del numero de distros que hay.

Me parece estupendo todo aquello que sea la difusión del software libre, independientemente de lo que piense sobre las tropecientas distros que hay. Ahora pregunto: ¿Para qué molestarse en sacar distribuciones si no se usan? En mi facultad no hay ni un solo PC con Linex, todas las asignaturas con carga de informática se basan en software para windows, por suerte, algunos PCs tienen instalado el OpenOffice a parte del de M$. Y eso que según la junta, todos los organismos públicos iban a usarlo. Así que me reitero, muy buena iniciativa, pero van a darle uso, o va a ser sólo mas propaganda???

Por lo menos el de la mil-anesa decía "gracias por su atención". xD

Pues no sé tú, pero yo para mi casa y mi uso diario no necesito un IDE, ni un photoshop, ni un corel, ni una herramienta CAD... Y al hilo, ¿cuánto vale una licencia de photoshop (de un CAD ni me lo planteo)? Si sacaran versión para Linux, ¿lo compraría alguien o harían como para windows? En el fondo lo que quiero decir es: ¿las herramientas de trabajo son las que hacen más importante a un PC de escritorio? Mis amigos lo que usan es: un navegador, un reproductor de audio/video, un visor de imágenes, algún programa de mensajería instantánea y no mucho más. Por cierto, tengo que decir que a uno de mis amigos le instalé una vez una debian y hace unos meses se compró un portátil y él solito se bajó e instaló mandriva. No tiene ni idea de ordenadores, si no es por el ayudante a la hora de hacer las particiones no sería capaz ni de eso, y ahí tiene su portátil con todo funcionando, ¿para qué quiere un IDE 'decente'?

/usr/share contiene ficheros de sólo lectura e independientes de la plataforma que se pueden compartir por red entre diferentes ordenadores y arquitecturas que usen las mismas versiones de los programas.

Sobre el resto, si XP te va bien úsalo y deja de dar el turre, que nadie que merezca la pena te va a decir lo guay que eres por usar una cosa u otra. Yo, por mi experiencia, cuanto más lejos del soft propietario esté mejor.

Yo estudié telemática en el CUM (lefa en inglés, por cierto) y no tengo motivo de queja...

Entonces, si no te gusta como lo hace linux, simplemente quédate con XP, pero que sepas que si algún día te cambias a vista muchas ventajas que cuentas las vas a perder:

-Consume mucha menos RAM que Ubuntu y que OpenSUSE, a la vez que las supera ampliamente en velocidad Si algún día cambias esto ya lo has perdido, de todas formas estás comparando un sistema de hace 7 años con uno moderno, por esa regla de tres MS-DOS era mucho mejor que XP.

-Con windows sabes que los logs están en la carpeta del programa, siempre En vista eso ya no es correcto, es más hára que salten muchos
  mensajes para que el usuario acepte cosas, cosas que un usuario medio no entiende (no sabe lo que es un log) y que dando a aceptar por costumbre puede ocurrir que entre algo malo en el sistema.

-También hay que decir que XP se cuela mucho metiendo cosas en la carpeta oculta Datos de programa dentro de Documents and Settings Vista hace eso para todo, pero que sepas que no es por un fallo de vista, si no por una mala política que se ha llevado hasta ahora en windows, por ejemplo si usas XP, y estás como usuario limitado no puedes guardar datos en "archivos de programa" haciendo que el programa falle, la única opción si el programa está mal diseñado es dar permiso de escritura a esa carpeta, con el consiguiente riesgo que conlleva. "Documents and settings" es el lugar idóneo para esto. Y vista es quien lo está haciendo bien en este caso, no XP.

Lo que creo es que has estado mucho tiempo acostumbrado a Windows 9x y esas costumbres son malas, llevaron a un montón de problemas a la plataforma windows que ahora están pagando.

Está muy bien generalizar, vivir de tópicos y demás diciendo que la UEX es de las peores universidades del país y demás, y que el C.U.M. es tirar años de tu vida y todo los típicos tópicos. Desde luego, es una pena que esos que suspenden en la UEX y que tardan más de 5 años en sacar una Ingeniería Técnica no estén Complutense o en la Autónoma, que allí regalan los títulos.