Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Brasil obliga a consultar una web de aplicaciones libres antes de crear una aplicación nueva

editada por inniyah el 03 de Junio 2008, 20:45h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. software-libre-y-administraciones-públicas
El Gobierno de Brasil, dentro de sus nuevas normas para la contratación de servicios de tecnologías de la información, ha decidido obligar a las administraciones públicas a consultar una web de aplicaciones libres antes de desarrollar una nueva, con el objetivo de aprovechar los recursos y evitar estar constantemente reinventando la rueda. La normativa, publicada en el Diário Oficial da União el 20 de mayo de 2008 con el título "Instrucciones para la contratación de servicios TI (Tecnologías de la Información)", obliga a consultar el Portal del Software Público Brasileño antes de contratar la creación de una nueva aplicación por parte de cualquier administración de este país.

Historias relacionadas

[+] Brasil contará con el mayor sistema de virtualización de escritorio del mundo 43 comentarios
gavillero nos cuenta: «Userful y ThinNetworks han sido seleccionadas para implementar el mayor proyecto de máquinas virtuales de escritorio mundial. Nada menos que 356.800 puestos informáticos con Linux en 5.560 escuelas brasileñas. La iniciativa, promovida por el Ministerio de Educación brasileño, marca un nuevo registro por su dimensión, bajo coste y ahorro energético: se estima una reducción de costes directos del 60%, a los que se suman el mantenimiento y administración frente al PC estándar y el 80% de ahorro en el consumo eléctrico. "Esta iniciativa consigue la mayor implementación de Linux en máquinas doméstica de la historia, lo que unido a la migración al software libre de administraciones y universidades o a la facilitación de accesos a Internet y computadoras para familias menos pudientes, están convirtiendo a Brasil en todo un ejemplo mundial a la hora de diseñar proyectos de educación y desarrollo tecnológico bajo plataformas alternativas abiertas", dicen en The Inquirer, donde leo la noticia
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Pregunto

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Martes, 03 Junio de 2008, 20:58h (#1050242)
    Cuando la administración encarga una aplicación, no podría obligar a que ésta fuera libre, supongo que a quien hace la aplicación le da bastante igual mientras le paguen, ¿no?

    Y en el mundo empresarial algunas empresas no les saldría más a cuenta juntarse y pagar para hacer un programa de SL a tener que pagar según qué licencias...
    • Re:Pregunto de afobutu (Puntos:3) Martes, 03 Junio de 2008, 21:18h
      • Re:Pregunto de Inconexo (Puntos:2) Miércoles, 04 Junio de 2008, 07:39h
      • Re:Pregunto de Mu (Puntos:2) Miércoles, 04 Junio de 2008, 08:05h
      • Re:Pregunto de pobrecito hablador (Puntos:1) Martes, 03 Junio de 2008, 21:45h
        • Re:Pregunto de afobutu (Puntos:2) Martes, 03 Junio de 2008, 22:01h
          • Re:Pregunto de DanielSan (Puntos:2) Miércoles, 04 Junio de 2008, 00:52h
          • Re:Pregunto de trylobytero (Puntos:1) Miércoles, 04 Junio de 2008, 06:54h
          • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
      • Re:Pregunto de Lock (Puntos:2) Miércoles, 04 Junio de 2008, 16:18h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Re:Pregunto de KtULu_73 (Puntos:1) Martes, 03 Junio de 2008, 21:35h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por Faryshta (35114) el Martes, 03 Junio de 2008, 21:54h (#1050267)
    ( Última bitácora: Miércoles, 03 Marzo de 2010, 17:24h )
    Es una buena idea, no esta limitando el trabajo de los programadores, les esta pidiendo una investigación previa. Además asi se ahorraran muchos bugs que resultan de desarrollar algo desde 0 y que pasan desapercibidos la mayoria del tiempo.
    --
    Y Stallman dijo: ¿Como que no puedo ver el driver de mi impresora?... y el universo fue.
  • por DanielSan (10124) el Miércoles, 04 Junio de 2008, 01:02h (#1050307)
    ( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Jueves, 08 Julio de 2010, 08:35h )
    ¿Cuando un departamento de la administración haga una contratación existirán funcionarios que verifiquen que no había ningún software libre que hiciera el mismo trabajo o similar?

    ¡Para eso que pidan una investigación directamente a esos mismos funcionarios! La única forma de destapar un contrato mal hecho sin exigir esa labor de vigilancia por parte de la administración sería que ya existieran empresas de prestación de servicios bajo software libre que denunciaran ese tipo de irregularidades en la contratación.
  • Sobre el significado de

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 04 Junio de 2008, 03:59h (#1050321)
    ¿Porqué nadie entiende lo que significa público en este contexto?
    ¿Es que ninguno se puso a pensar un poco sobre el objetivo de la medida antes de publicar esta noticia o comentarla?

    "O Portal do Software Público Brasileiro é o local de referência para o compartilhamento de software no governo federal, assim definido pela Instrução Normativa de Contratação de Serviços em Tecnologia da Informação, publicada ontem pela Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação, do Ministério do Planejamento."

    Señores, están hablando de software de la Administración Pública del gobierno de Brasil, no de dominio público o de libre uso.
    Es una medida que debería ser básica en cualquier organización, no pagar dos veces por algo que ya hemos comprado, sino reutilizar lo que ya es propio.
    Saludos,
    Mikel.
  • Ejemplo

    (Puntos:1)
    por HoCe++ (40106) el Miércoles, 04 Junio de 2008, 11:53h (#1050482)
    ( http://hoceenblog.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 18 Junio de 2008, 18:26h )
    El gobierno de Brasil, digan lo que digan, es un claro ejemplo de como debe manejar la administración pública su software.
    No se si son los pasos correctos, pero la intención es muy buena: hacer sumamente transparente los procesos de desarrollo.
    Ojalá todos los gobierno copiaran este proceder.
    --
    HoCe++
  • Re:BSD vs GPL

    (Puntos:1, Provocacion)
    por chavi (9251) el Miércoles, 04 Junio de 2008, 07:48h (#1050360)
    ( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
    Pues como el que te paga manda, utilizas la licencia GPL y te jodes.

    --
    Xavi.
    [ Padre ]
    • Re:BSD vs GPL de Inconexo (Puntos:2) Miércoles, 04 Junio de 2008, 12:46h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:BSD vs GPL

    (Puntos:2)
    por Inconexo (20311) el Miércoles, 04 Junio de 2008, 08:57h (#1050388)
    ( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
    Es que la aplicación no es para ti. Es para la administración. Tus manías personales no deberían influir.
    --
    Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
    [ Padre ]
    • Re:BSD vs GPL de Inconexo (Puntos:2) Miércoles, 04 Junio de 2008, 09:28h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:BSD vs GPL

    (Puntos:2)
    por Julio_sao (29798) el Miércoles, 04 Junio de 2008, 11:34h (#1050476)
    ( Última bitácora: Miércoles, 19 Mayo de 2010, 18:32h )
    Hombre, lo de provocación me parece estar de más, pero debería ser la administración la que te dijera la licencia que utilizarás, despues de todo para eso te obligan a ello.
    --
    JulioSAO xD.
    [ Padre ]
  • 6 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.