Historias
Slashboxes
Comentarios

Brasil migra su sistema electoral a GNU/Linux

editada por inniyah el 20 de Abril 2008, 02:29h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. elecciones-digitales
El Tribunal Superior Electoral de Brasil anunció el 4 de abril que para las elecciones de 2008 se usarán máquinas con GNU/Linux y autentificación digital por software para las 430.000 terminales de votación electrónica del país que, hasta el momento, funcionaban con VirtuOS y Windows CE. Según informaron fuentes del tribunal, el objetivo es cumplir los requisitos legales de seguridad y permitir auditorías. Este cambio permitirá también también reducir costes. El Software Libre permite a los expertos informáticos de todos los partidos verificar todo el software de las máquinas que registran y cuentan los votos, con lo que se consigue una mayor transparencia y control.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Pues...

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Faryshta (35114) el Domingo, 20 Abril de 2008, 03:32h (#1035735)
    ( Última bitácora: Viernes, 20 Febrero de 2009, 01:19h )
    Que decir. Yo pensaba que el 2007 iba a ser el año D para matar a MS sobre todo con lo de W.Vista, las campañas agresivas de Apple y las mejoras gráficas del Software Libre.

    Parece que los frutos de todo eso empiezan a dar resultados ahora. Lo único malo es que son maquinas que se usan digamos dos veces al año, que seria el día de votaciones y los conteos y auditorías.

    Este cambio sera mas lento de lo que en un inicio creía. Si se que soy novato al hacerme tantas ilusiones tan rápido, pero pues ojala y para el 2010 ya tengamos mínimo un tercio de los ordenares con SL.
    --
    Y Stallman dijo: ¿Como que no puedo ver el driver de mi impresora?... y el universo fue.
    • Re:Pues...

      (Puntos:4, Informativo)
      por alexme (35921) el Domingo, 20 Abril de 2008, 06:15h (#1035741)

      Lo único malo es que son maquinas que se usan digamos dos veces al año, que seria el día de votaciones y los conteos y auditorías.


      No estoy de acuerdo con ese comentario, te doy un ejemplo: El Banco do Brasil [bb.com.br] en 2005 ha empezado un plan de migración de software propietario a software libre. Según algunos datos [broffice.org], podemos observar dos metas:

      - Migrar 5.500 servidores a Linux (Meta completada).
      - Migrar 50.000 estaciones de trabajo a Linux con BrOffice [broffice.org]. (En proceso de migración)

      También si leemos una noticia de febrero de 2007 [uol.com.br](no encontré una mas reciente) podemos ver que ya se ha realizado la migración de 30.000 estaciones de trabajo a Linux hasta esa fecha. En el enlace anterior, también podemos ver que el Banco do Brasil busca economizar 90 millones de reales (Aproximadamente 45 millones de dolares) utilizando software libre desde el 2007 hasta el 2010

      Por lo tanto decir que Linux solo se está utilizando en "maquinas que solo se usan 2 veces al año", me parece un poco inapropiado, al menos teniendo en cuentas estas cifras.
      [ Padre ]
      • Re:Pues... de Faryshta (Puntos:1) Domingo, 20 Abril de 2008, 06:30h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • prefiero el voto tradicional

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Domingo, 20 Abril de 2008, 08:13h (#1035747)
    yo no sé vosotros pero yo estoy totalmente en contra de la votación electrónica, la veo muy insegura, no me fio, y encima acelera el proceso de contar los votos, recuerdo como eran antes los procesos electorales y la emoción que tenían, como iban cambiando las cosas hora a hora, dentro de poco darán los resultado en el telediario de las 9 entre los goles del domingo y el tiempo. Donde esté la papeleta con su sobrecito...
  • prefiero el papel

    (Puntos:3, Inspirado)
    por inyaka (34578) <{inyaka} {at} {hotmail.com}> el Domingo, 20 Abril de 2008, 09:15h (#1035758)
    ( http://inyaka.net/blog )
    espero que se esten refiriendo al sistema para las estadisticas, por que para votar el antiguo metodo del papel sigue siendo el mas transparente y fiable. les doy un ejemplo: en Chile hace casi 20 años se hizo una elección importantisima para derrocar a la dictadura militar. durante las elecciones hubo un sistema de conteo paralelo al oficial, para evitar fraudes(que se intento) en cada mesa había alguien mirando, contando e informando, de esta forma se recupero la democracia. ¿como hubiese sido esto posible si para contar los votos hubiera sido indispensable ser ingeniero en software, analizar el código, o aun peor si no se dispusiese del codigo fuente? en otras palabras, por supuesto que ese software debe ser libre, pero mejor aun es que no exista.
    --
    por un mundo libre de complicaciones ¡vote por un editor de html en los comentarios de barra punto!
    • Re:prefiero el papel de nevel (Puntos:2) Domingo, 20 Abril de 2008, 10:10h
      • Re:prefiero el papel

        (Puntos:4, Interesante)
        por Bilkibar (35404) el Domingo, 20 Abril de 2008, 13:02h (#1035813)
        ( http://www.roscachapa.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Noviembre de 2008, 07:50h )
        El problema es que la verdadera democracia no llega precisamente por esos pensamientos que tenéis acerca de usar software para las votaciones. En la práctica es imposible hacer un referéndum para cada cuestión importante para los ciudadanos, ya que habría que gastar toneladas y toneladas de papel, organizar colegios electorales, etc.

        En cambio las votaciones por software, a pesar de correr algún que otro riesgo, podrán ser perfectamente viables dentro de poco, usando el dni electrónico para firmar el voto. ¿Cual podría ser el porcentaje de votos fraudulentos? Sinceramente, si están por debajo del 1% ya consideraría el hecho de pasar todas las elecciones a formato digital, y ahorrarnos el lío de siempre a la hora de votar. Porque seamos sinceros, ¿a quién cojones le gusta levantarse un domingo para acudir a una mesa electoral?
        --
        1. Reinicié el ordenador. 2. Apagué y encendí el "ruter". 3. Llamé al servicio técnico.
        [ Padre ]
      • Re:prefiero el papel de nevel (Puntos:1) Domingo, 20 Abril de 2008, 13:52h
      • Re:prefiero el papel de obreiro (Puntos:1) Lunes, 21 Abril de 2008, 08:29h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por obreiro (37284) el Domingo, 20 Abril de 2008, 07:50h (#1035745)
    ( http://www.galizalivre.org/ | Última bitácora: Lunes, 18 Febrero de 2008, 21:04h )

    Hombre amigo,......yo no es que sea una mente preclara de la informática, pero si hablamos de entornos en los que se requiere, como dices, potencia y prestaciones.....leo en diferentes anuncios (anuncios! de pago!) de Sun, HP, Novell, (empresas un pelín importantes dentro del mundo de la informática) todos anunciando productos open source. Productos con los que harán negocio, digo yo, y además bastante negocio que el que hace un cutre programador con un ridiculo programa de base de datos para windows con Visual.

    NUna vez viendo unas paginas de supercomputadoras, me llamó la atención que los unicos sistemas operativos que utilizaban era Unix y Linux.

    Pero claro.....jeje.....como no hay juegos, linux y el software libre es una mierda.
    Sabes lo que me parece? que intentaste instalarlo y no supiste jajajaj es un síntoma típico.

    Creo que es muy mal ejemplo el de la secretaria o el abogado que no puede utilizar Latex. Más que nada, porque si te fijas en el uso que hacen de Office, es tan escaso que no solo no le sacan partido al mismo Office, sino que nunca necesitarian la potencia de latex.

    No se por que siempre se trata al usuario sin muchos conocimientos como una persona tonta y sin inteligencia, sin capacidad de aprender, ihual que aprendimos nosotros. Si nosotros podemos manejar Linux y todo lo que conlleva, cualquiera puede, si hay quien le enseñe. Y verán entonces que Linux si es útil, es facil, es eficiente...y libre!

    ------------------

    "Ninguna empresa desarrolladora de juegos en su sano juicio crearía juegos libres, porque tienen que comer y no existe un modelo de negocios que sea compatible con el software libre.
    Los usuarios de Linux no quieren juegos libres. Quieren jugar a juegos de calidad comercial pero sin soltar un duro."

    -> Vamos, que a ti te encanta soltar 30 o 40 euros para jugar. Vamos que tu no utilizas cierto programa open source xxxxx-project.net
    Venga ya, hipocresias las justas
    Sabes lo que prefiero yo? Bajar el juego porque sea libre del repositorio directamente y no tener que buscarlo con el emule, esperar unos cuantos dias, buscar un crack, etc...

    --
    nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
    [ Padre ]
  • Re:¡Sí!

    (Puntos:2, Divertido)
    Pero ni el 2007 ni el 2008 están siendo los años de Windows (Vista).
    --
    Block [google.com]
    [ Padre ]
    • Re:¡Sí! de nevel (Puntos:1) Domingo, 20 Abril de 2008, 13:02h
      • Re:¡Sí! de nevel (Puntos:1) Domingo, 20 Abril de 2008, 15:16h
        • Re:¡Sí! de nevel (Puntos:1) Lunes, 21 Abril de 2008, 09:57h
        • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
      • Re:¡Sí! de Cosdu (Puntos:1) Domingo, 20 Abril de 2008, 18:06h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:20-4=16

    (Puntos:2)
    por Semen-up (23704) el Lunes, 21 Abril de 2008, 05:57h (#1035942)
    ( http://barrapunto.com/ )
    si quieres rapidez vete a barrapronto.com xD
    [ Padre ]
    • Re:20-4=16 de obreiro (Puntos:1) Lunes, 21 Abril de 2008, 08:27h
  • Diebold la foto de la web es antológica [diebold.com] dónde señala ella, qué le solicita él... cualquier publicista se quedaría prendado del "voto" electrónico que ofrece ese petit comité. Un despacho en el Ministerio de la Verdad... [wikipedia.org]
    --
    Block [google.com]
    [ Padre ]
  • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.