Login Barrapunto
Publicada nueva edicion de la Revista UXi
UXI nos cuenta: «La Revista de Software Libre de la Universidad de las Ciencias Informáticas de Cuba ha publicado una nueva edición: UXi 02 correspondiente al segundo volumen de publicaciones. En esta ocasión nos trae lo siguiente: "UXi se lee en Internet", "Jugar en GNU/Linux ¿Mito o Realidad?", "Script para particionado remoto", "Usando ATA a través de Internet", "Al Software LIbre ¿por qué migrar?", "II Concurso universtario de SWL en la UCi", así como las habituales secciones de Noticias, Humor Libre e Informática 2007. Puede descargarse la versión en PDF desde el Blog de UXi. Espero la disfruten...»
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Sección de Juegos
(Puntos:2)Para dejar flipado a más de uno.
Tengo el apt-get echando humo!!
Excelente
(Puntos:1, Informativo)En cualquier caso a todos los escépticos les recomiendo una ojeada. Está bastante bien para ser un fanzine universitario.
Calidad pésima
(Puntos:1, Interesante)- PDF no navegable, ni siquiera en el índice que es básico.
- Degradados horribles en el marco azul.
- Macrobloques del JPEG demasiado notables.
- Tablas que han copiado y pegado en formato imagen incluyendo el subrayado ondulado típico que indica fallos ortográficos.
- Fallos de ortografía como añadir una ese al final de una sigla cuando su plural es la misma sigla, como en PCs (sic).
- Tras un guión va espacio si se está listando.
- El ajuste por los dos lados (justificar) queda mal si sólo se aumenta el espacio entre palabras y no entre letras como hace el "tracking". Viudas mal tratadas, las hay de una sóla palabra.
- Estilos tipográfico y gráfico de títulos no coherentes en todo el documento, además de no cumplir criterio tipográficos básicos. Incluso distinta tipografía en la misma línea para ajustarse de mala manera al ancho de columna.
- Separación de párrafo incorrecta, igual arriba que abajo de un título.
- Los puntos seguidos son tres, no cuatro o el número que le apetezca al redactor según su frecuencia de repetición de teclado.
- Para citar, o comillas castellanas o dobles (inglesas), no simples.
- Fallos de no saber de qué se habla: Nexius (Nexuiz), Zsnes (Znes).
- Otros muchos.
Entiendo que no sean redactores ni grafistas profesionales, pero cualquiera puede ver que esto es muy mejorable. Si no, que no aspiren a tanto como a un formato de revista y se limiten a artículos en las web u otra cosa.
Veo que está hecho con OpenOffice y Kwriter, normal que salga así, son un tanto caóticos los procesadores de texto. Si se espera un resultado determinista y de calidad, que usen algún software de maquetación y aprendan lo mínimo al respecto.