Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Publicado KDE 4.0.3

editada por Quique el 02 de Abril 2008, 18:40h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. chafando-bugs
Se ha publicado la tercera revisión de KDE 4.0. Recordemos que la rama 4.0 está dirigida a usuarios inquietos, y no a sistemas en producción. Mientras llega KDE 4.1 (basado en Qt 4.4 y que promete ser fantástico), cada mes se publica una revisión de la rama 4.0 para corregir los fallos detectados. Las mejoras de KDE 4.0.3 se encuentran sobre todo en KHTML (el motor de Konqueror). Por otra parte, el sitio web de KDE Edu ha sido renovado.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Debian

    (Puntos:3, Informativo)
    por Vacatalada (31662) el Miércoles, 02 Abril de 2008, 19:00h (#1031092)
    ( Última bitácora: Jueves, 31 Mayo de 2007, 20:41h )
    Me parece que esta revisión no entrará en Debian... porque ya están metiendo en la experimental la 4.1 [debian.org] sustituyendo a los de la 4.0.2 :-(
    • Re:Debian de pobrecito hablador (Puntos:1) Miércoles, 02 Abril de 2008, 20:21h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Me resulta

    (Puntos:1)
    por Luis Digital (803) el Miércoles, 02 Abril de 2008, 19:44h (#1031105)
    ( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Viernes, 05 Noviembre de 2010, 15:35h )
    un tanto chocante que la barra sea negra y el menú blanco, como si fueran dos temas, por lo menos deberían de poner el fondo del menú gris.

    Espero que ese fondo [jarzebski.pl] sea parte de KDE y esté en la versión final, se ve apetitoso (el KDE pues) :)
    --
    La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
  • por Clapton (21303) el Miércoles, 02 Abril de 2008, 22:32h (#1031159)
    Después de probar KDE4 durante un par de semanas la sensación que me queda es que, si bien apunta buenas maneras, no es ni de lejos un versión digna de salir de fase beta... o incluso alfa.

    Tiene aún muchos y muy visibles fallos, buena parte de las opciones no pueden gestionarse aún, algunas aplicaciones esenciales para el escritorio fallan demasiado a menudo...
    Me encanta KDE y esta versión promete grandes mejoras, pero francamente está aún muy verde para lo que entiendo que debería significar una versión X.0
  • por viraltus (29824) el Miércoles, 02 Abril de 2008, 22:52h (#1031166)
    Si la versión 4.0 está tan verde porque narices no la han dejado en 3.xx???

    Esta gente tiene otros objetivos aparte del desarrollo tecnológico.
    --
    "Nunca he usado Debian y C++ es una mierda" (Linus Torvalds) y olé ^___^'
    • Re:Puro MARKETING y nada más....

      (Puntos:5, Interesante)
      por tunic (293) el Miércoles, 02 Abril de 2008, 23:03h (#1031171)
      ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 04 Abril de 2010, 23:48h )
      KDE 4.0 está pensado principalmente para la base de usuarios más avanzados, es una forma de ofrecer una plataforma de desarrollo estable (piensa en las interioridades, no la parte exterior visible) para que los desarrolladores adapten su software a KDE 4. La serie 4 tiene muchos cambios internos y nuevas tecnologías e infraestructuras que ofrecer y las aplicaciones, que son las que se apoyan en el escritorio, aún tienen que adaptarse aprovechando esas nuevas posibilidades.

      Digamos que KDE 4.0 es esa base estable sobe la que las aplicaciones y demás software construido sobre el escritorio se pueden apoyar para dar el salto a KDE 4 aprovechando todas esas nuevas infraestructuras. Por ejemplo, Phonon ofrece capacidades multimedia a todas las aplicaciones KDE por lo que Amarok 2 recientemente a pasado a usar su propio sistema de motores de audio para usar directamente Phonon (que a su vez usará diferentes back-ends de audio y vídeo, como GStreamer o Xine).

      Desde luego el cambio de versión mayor por supuesto implica un retroceso, en principio momentáneo, de las posibilidades que se ofrecen, compensado por las posibilidades muy superiores que se abrirán en breve (o eso se supone ;-)

      [ Padre ]
    • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Dirigida a usuarios inquietos ...

    (Puntos:3, Inspirado)
    por saisyukusanagi (27227) el Jueves, 03 Abril de 2008, 02:46h (#1031201)
    ( http://barrapunto.com/~saisyukusanagi | Última bitácora: Viernes, 20 Junio de 2008, 05:04h )
    Ese cuentico que KDE 4.0 está dirigida a usuarios inquietos ya no vale. No nos pongamos excusas KDE hizo lo mismo cuando apareció el flamante KDE 3.0 (claro en ese momento pasaron de QT 2 a QT 3) con SuSE 8 el cual uno tenía que pagar. Viendo tantas inestabilidades en el momento decidimos instalar SuSE con Gnome 1.x y eventualmente saltar a RedHat. La cosa fue tan ridicula que vi revivir bugs de KDE 2 en los programas KDE 3 por reescribir el nuevo codigo.

    Se que KDE 3.5 es muy bueno, siempre que lo he probado me deja una impresion de un sistema que se consolidaba en estabilidad y que realmente estaba cara a cara con su eterno competidor.

    Entonces con las experiencias ya sufridas por KDE ¿porque sacar un producto tan incompleto y considerarlo estable?.
  • por Bend3r (35998) el Jueves, 03 Abril de 2008, 14:30h (#1031359)
    No sé que pasa últimamente con las tan cacareadas "revoluciones" en informática, pero llevamos una racha fina: Vista, Leopard y ahora KDE. Llevo probando KDE 4 desde la RC, y me parece horrible. Lo pruebo en un portátil PIII a 3Ghz con 1Gb de RAM y 64mb de gráfica que tengo para experimentos. Vale que la máquina no es muy potente (tiene 4 años), pero el rendimiento es similar a cuando se me ocurrió instalar Vista. Un horror, y encima muy inestable. Al principio incluso me dejaba logearme pero cuando me pedía la contraseña para tareas de administración no me la reconocía. Y lo de que sólo es para aventureros es sólo una escusa. No es una beta ni una RC, es como cuando MS decía que Vista sería maravilloso a partir del SP1. ¿De qué van? Es una verguenza. Es puro marketing. Creo que no es normal que saquen una versión "estable" y te digan que en realidad será estable a partir de la 4.1 y que entonces se basará en QT 4.4. Es de coña. Para mí KDE ha perdido mucho crédito con este lanzamiento tan apresurado. Una pena.
  • Re:Mas de lo mismo

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 02 Abril de 2008, 19:21h (#1031100)
    No sé para ti, pero para mí la rama 3.5.x ya es fantástica.
    [ Padre ]
  • por miguelsan (22769) el Jueves, 03 Abril de 2008, 08:51h (#1031247)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 29 Abril de 2010, 22:49h )
    Pues para un usuario convicto de GNOME como yo, los panatallayos tienen una pinta estupenda. Probablemente le eche una seria ojeada cuando salga publicada la 4.1.
    [ Padre ]
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.