Barrapunto

Por Dios, es hora que hagan algo como la gente! Yo tengo una Unichrome y lo único para lo que necesitaba unos drivers como la gente era para jugar al crack-attack (muy adictivo), y terminé comprando una NVIDIA sólo para eso, porque la Unichrome nunca anduvo como debería andar.

Please, gente de VIA, dense cuenta! Están perdiendo mercado! Todo el que quiera opengl para pelotudeces (no para juegos demasiado complejos), podría optar por VIA si tuviesen drivers como la gente, la placa da para eso y mucho más.

Más que unos drivers decentes sería bueno que liberasen las especificaciones (total, estamos hablando de gama baja), para que puedan haber drivers libres. O mejor, que liberen los drivers que hay, y la comunidad los puede mejorar.

Bueno, pues yo tengo una VIA Unichrome Pro de 64MB (fabricada por S3 creo), y os podéis imaginar el calvario. Usando una OpenSuSE 10.3, intenté instalar el driver de OpenChrome, pero al final, después de probar varias configuraciones de X y tal, nada. Y no me apetecía seguir perdiendo el tiempo, la verdad. El caso es que al final terminé usando el driver VESA, con la consiguiente bajada impresionante del rendimiento gráfico (por ejemplo al reproducir vídeo). Pero bueno, éste portátil lo uso para programar en su mayor parte, por lo que no me supone ningún impedimento. Aunque jode. Espero que la petición prospere.

Hace ya casi un par de años compre un ordenador barato en una cadena de centros comerciales y el chipset de la placa base era VIA y la grafica, una UniChrome Pro integrada en la placa base. Me dio yuyu en su momento y le puse una nVidia que tenia rodando por el cajon, Creo recordar que era una FX5200.

La cosa es que el ordenador estuvo funcionando con XP durante todo este tiempo, sin problemas. Pero habia una cosa que siempre me habia llamado la atencion: Firefox reproduciendo un video de YouTube disparaba la CPU al 40% y ahi se quedaba fijo, con ligeras subidas a 42-43%. Siempre supuse que el problema era que el ordenador no iba muy sobrado para descomprimir esos videos, pero bueno, funcionaba sin problemas, que es de lo que se trataba.

Hace un mes aproximadamente, por exigencias del guion, tuve que sacar esa tarjeta nVidia y le puse a funcionar con la integrada en el chipset, la Unicrhome Pro. Funcionó sin problemas. Sin embargo, note que la reproduccion de los mismos videos de youtube, con el Firefox, y las mismas configuraciones de video(1280x1024x32), el consumo de CPU rondaba solo el 10%, son algun pico ocasional de 15%. Tambien probe a reproducir DVD a pantalla completa y sin problemas, la CPU literalmente rascandose el ombligo.

No se cual era el problema con la nVidia (si es que lo habia), pero reconozco que estas UniChrome no van nada mal. Para esos usuarios que solo necesitan tener abiertas varias sesiones SSH, y medio puñado de ventanas, sin funciones complejas de 3D, las UniChrome estas van de sobra... Incluso van fluidas en el Google Earth (aunque eso si, bajo DirectX).

Solo con que en Linux fuesen igual que en Windows, serian una alternativa mas que viable para ordenadores de bajo costo, sobre todo los de tamaño "mini" o portalites.

Seria bueno que la peticion prosperase, o mejor aun, que abran las especificaciones de estos chips, aunque lo mismo eso ya es pedir mucho...

Saludos!

Parece que mi comentario anterior [barrapunto.com] ha sido de utilidad y finalmente la noticia si que ha llegado a portaca (como creo que, en efecto, merecia)

¿Ya has leído la petición? ¿Estás de acuerdo? Pues ahora viene seguramente lo más provechoso: Fírmala [petitiononline.com].

Siempre he visto peticiones (y también he firmado algunas) en esto de liberar/mejorar/portar cosas para gnu/linux. ¿Alguna vez a funcionado alguna de ellas? ¿Llegan siquiera a que las empresas tomen nota de su existencia?