Login Barrapunto
Publicado PostgreSQL 8.3
Linuxtron nos cuenta: «El Grupo Global de Desarrollo de PostgreSQL ha anunciado hoy, 4 de febrero de 2008, el lanzamiento de la versión 8.3 de PostgreSQL.
La versión 8.3 del gestor de base de datos ofrece un mayor rendimiento que versiones anteriores (entre un 5% y un 30% más dependiendo de la carga de trabajo). Para más información, se puede consultar el listado completo de características así como una matriz comparativa con las versiones anteriores.»
Historias relacionadas
[+]
Publicado PostgreSQL 8.4 5 comentarios
santiago-ve del Grupo de Usuarios PostgreSQL de Venezuela nos cuenta: «El Grupo Global de Desarrollo de PostgreSQL ha publicado la versión 8.4, continuando con el rápido desarrollo de la base de datos de código abierto más avanzada del mundo. Esta versión contiene una gran cantidad de mejoras para que la administración, consulta y programación en PostgreSQL sea más fácil que nunca. Con las 293 funcionalidades nuevas o mejoradas en la versión 8.4, hay aún más motivos para escoger PostgreSQL para sus futuros proyectos. La mayoría de los cambios en PostgreSQL 8.4 son herramientas y órdenes de administración y monitorización. Para probarla se pueden usar las descargas oficiales, los instaladores "de un click" provistos por EnterpriseDB para Linux 32 y 64, Windows y Mac o usar el código fuente.De entre las nuevas funcionalidades destacan la restauración de la base de datos en procesos paralelos, la posibilidad de granularización de privilegios por columna y las mencionadas herramientas de monitorización.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
¿Cómo están las cosas en PostgreSQL
(Puntos:1, Interesante)No me ha gustado, primero por los bugs. Que si cambiaba la estructura de la BD, las relaciones se perdian, cosa que fue corregido, pero que en su momento me hizo odiar ese SGBD, o cosas como que no soporta que haya eliminaciones o actualizaciones en cascada para una tabla hija con dos padres, sólo soporta las cascadas para un padre. La verdad es que por más que intenté que se probara con otro SGBD para que los datos estuvieran más seguros desde el punto de vista de la integridad referencial, pues nada, el líder del proyecto me salía con que YouTube usa MySql y si a ellos les basta a una aplicación pequeña también. Así que ahí tenemos tablas rogando tener suerte para que no haya corrupción de datos.
En fin, una serie de cosas que no quiero recordar porque se que es un producto que no está financiado por una gran empresa, pero la característica que más me molesta es que no se pueda hacer una actualización y un select para una misma tabla en una misma consulta.
Me pregunto cómo están las cosas por el lado de PostgreSQL
Re:¿Cómo están las cosas en Postgre
(Puntos:4, Inspirado)MySQL es un conglomerado de funcionalidades que nacieron a partir de un engine (ISAM) muy rapido, pero claro, basarte sólo en que eres muy rápido no te sirve para todas las aplicaciones.
PostgreSQL tiene un rendimiento brutal, escala perfectamente en arquitecturas multiprocesador, cumple con ANSI SQL:99 y gran parte del 2003, tiene funcionalidades que harían morir de vergüenza a MySQL e incluso a Oracle.
La razón de que los usuarios de PostgreSQL estemos más 'ocultos' no es por capricho sino por la desmesurada e injusta popularidad de MySQL y la justa,cara y malmerecida popularidad de Oracle.
PostgreSQL no es perfecto, pero le da 1000 patadas muchos otros sistemas.
Por ponerte un ejemplo, aqui en el trabajo utilizamos Oracle 10g y no tiene comandos DDL transaccionales... y postgreSQL si!
Re:Será una pija
(Puntos:1, Informativo)MySql soporta transacciones usando el motor InnoDB
Re:Será una pija
(Puntos:1)( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Sábado, 27 Junio de 2009, 20:46h )
Nos han migrado a otro servidor y ahora tienen MySQL y PostgreSQL, no sé si mi pregunta hizo alguna diferencia, pero si la gente se interesara más, pues más servidores lo incluirían.
Discutimos hace un tiempo en las bitácoras, sobre las licencias de MySQL y las cosas quedaron un tanto en nieblas, mientras que con PSQL las cosas están claras.
La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
Re:Será una pija
(Puntos:4, Informativo)Bueno, aunque tu licencia no sea compatible con la GPLv2, aún puedes usarla (sin pagar) con MySQL siempre que sea libre/open source [mysql.com].
Lo digo sólo por completar la información. :p
Si a ti te gusta más un producto bajo la BSD, me parece perfecto. Pero no hay por qué soltar FUD.
A la guerra de los pobres la llaman terrorismo. Al terrorismo de los ricos lo llaman guerra.
Re:Será una pija
(Puntos:1)Hay una utilidad llamada crash-me que sirve para analizar los limites y características de un DBMS. En la misma página de MySQL [mysql.com] se puede realizar una comparativa entre MySQL, PostgreSQL, Oracle, DB2...
Y para los que quieran algo de literatura aqui [netpecos.org] podéis leer por encima la historia de MySQL y PostgreSQL, sus características, sus fuertes y la opinión del autor de la página sobre cada DBMS.
Re:¿Cómo está la batalla PostgreSQL
(Puntos:2)( http://ch3m4.org/ )