Barrapunto

Esta interesante poner juntos el concepto de scripting, y el concepto de servicios web.

Aunque el entorno de los servicios web es un entorno espesillo, donde abundan las arquitecturas de muchas capas. Quizas precisamente por eso sea bonito, y divertido, una pequeña arquitectura que permita prototipar rapidamente pequeños servicios.

Siempre y cuando no se lleve algo asi a producción. Algo asi es interesante para hacer pruebas de concepto, complementar otros scripts, o solucionar mediante un script un problema puntual. Osea, todo lo que ya se hace con scripts, pero ahora utilizando servicios web.

De todos modos Groovy pertenece a la cultura java. Que tiene unos valores opuestos a los del scripting. Asi que no preveo un exito entusiasmado en este mundillo.
Por otra parte, spidermonkey, el motor javascript de mozilla, parece tener un exito interesante entre la gente de java.
Bueno, ya veremos.

Nosotros venimos usando con éxito "Java Service Wrapper" (http://wrapper.tanukisoftware.org/ [tanukisoftware.org]). Nos permite desarrollar en Java servicios de sistema operativo multiplataforma: NT Services en Windows y scripts /etc/init.d en Linux Manteniendo un único fichero de configuración del servicio.
Es enormemente potente y configurable en cuanto a funcionalidad y el tipo de servicios y acciones a llevar a cabo en función de cómo se comporte (código de retorno, etc.)

No imaginaba que el interprete de Mono fuera tan lento. Pero de acuerdo a este benchmark es inusable.

En cualquier caso yo estoy contento con Java, me va bien en cualquier SO y Microsoft me trae malos recuerdos.