Barrapunto

Sigue sin quedarme claro con qué motivos se quiere liberar OS/2 tras leer la petición y los antiguos comentarios de barrapunto, pero menos claro me queda el porqué IBM no lo hace. Debe ser que directamente pasan del tema, no sé.

Tengo entendido que al final murió, y no en la película, sino en la vida real.

Esa gente debería de unirse al proyecto ReactOS si realmente tiene algo que aportar.

Igual que al BeOS, Santa sepultura les doy.

eComStation [ecomstation.com] ha sacado hace poco la versión 2.0 Release Candidate 3. No sé para cuándo saldrá la 2.0 definitiva pero probablemente sea entre diciembre y verano, digo yo.

Como antiguo usuario de OS/2 y como usuario de otros productos de IBM, tanto de HW como de SW, considero una excelente idea que IBM se propusiera liberar OS/2. Tendría un éxito asegurado en cajeros y puntos de información -con los que trabajo- y que en su día funcionaban con OS/2 y luego, por paralelismo, se pasaron a HaseFroch NT (hasta que los de HF se lo cargaron al eliminar el soporte) y/o a HF-XP (y sus dificultades y pijadas para estos menesteres). Ante la perspectiva de tener que meter algún día HF-Vista (¡AAAggg!) es más que atractivo volver a recalar en un OS/2 liberado, y por tanto con buenas perspectivas para crecer con salud y garantía.

No tengo mucha idea, ¿Pero que aporta OS/2 para que tanto tiempo después haya gente pidiendo su liberación? ¿tenía algo que no exista en los SO modernos?