Historias
Slashboxes
Comentarios

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Gnome 2.20 ya está aquí

editada por rvr el 19 de Septiembre 2007, 20:27h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. gnome-fastidies!
Se acaba de publicar la versión 2.20 de Gnome. Según la nota de lanzamiento, estas son las novedades. «Las mejoras en GNOME 2.20 incluyen: soporte de idiomas con escritura de derecha a izquierda mejorado, búsqueda del escritorio integrada dentro del diálogo del selector de archivos; nuevas características oportunas en el cliente de correo y calendario Evolution; mejora del examinado de las colecciones de imágenes; simplificación del sistema de preferencias; gestión eficiente de energía y una monitorización para la batería de portátiles increíblemente precisa. Los desarrolladores obtienen más ayuda con el desarrollo de las aplicaciones gracias a la nueva versión del toolkit GTK+, herramientas mejoradas y un nuevo y gran sitio de documentación en línea».

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Novedades de Gnome 2.20

    (Puntos:1, Divertido)
    por el culo (21186) el Miércoles, 19 Septiembre de 2007, 19:48h (#961529)
    ( http://barrapunto.com/ )
    - Esta versión incluye unas librerías de acceso multiprotocolo similar a los kioslaves de KDE, de tal forma que cualquier aplicación Gnome podrá acceder a ficheros en localizaciones remotas vía samba:/, ssh:/, fpt:/... sin necesidad de montar todo el sistema de ficheros remoto (como es requisito ahora).

    - También aparecen las Gparts, que permiten incrustar aplicaciones Gnome en otras, lo cuál es muy útil para incluir un navegador HTML en un agregador de noticias o en un programa de torrents como el nuevo Gtorrent.

    - Posibilidad de poner un fondo de pantalla diferente para cada escritorio.

    - El editor de menú ha vuelto a ser suprimido.

    --
    Si OpenBSD es tan seguro como dicen... ¿por qué tengo este pedazo trabuco?
  • Esas prisas

    (Puntos:3, Divertido)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 19 Septiembre de 2007, 20:06h (#961534)
    Me tengo que ir. Por favor, publicad esta respuesta cuando aparezca el troll de la 1000&esa. Mil gracias:

    Creo que en tu comentario tienes muchos fallos de concepto, y algo de sesgo, y te lo voy a contestar.

    El primero de tus errores garrafales es de tipo histórico, cuando cuentas cómo se produce la lucha por el escritorio. Microsoft no se consolidó mientras KDE y Gnome "luchaban" entre sí. Ya estaba totalmente consolidado mucha antes de la aparición de KDE (y por tanto de la de Gnome). Desde que estos escritorios han adquirido madurez, la cuota de Windows no ha hecho sino descender, en favor de éstos y de otros no libres (MacOSX).

    Dices que GNU/Linux tiene poco que ofrecer al usuario novato, y que la instalación de aplicaciones es complicada. La realidad que yo veo es justo la contraria. Hoy en día, las distribuciones tienen respositorios de software casi infinitos, de modo que nada más fácil para un usuario novato que abrir su gestor de paquetes, buscar el programa e instalarlo. No es necesario buscar por internet instaladores .exe, que pueden contener virus, dialers y cosas aún peores.

    Para el desarrollador, también son todo ventajas. Cualquier exótico lenguaje o biblioteca que necesite está a su disposición en el sistema de paquetes, con una implementación más eficiente y segura que cualquiera de tipo comercial. Todo ello con la ventaja de trabajar en un entorno UNIX, universalmente reconocido como el entorno de desarrollo por antonomaisa por la comunidad de programadores.

    La lista de aplicaciones que dices que echas en falta en GNU/Linux, me da a entender que tus conocimientos no se actualizan desde 1997. Los principales desarrolladores de herramientas de diseño electrónico publican ya versiones GNU/Linux para sus programas, por no hablar de la gran calidad de herramientas libres que ya existen. Para diseño 3D contamos con Blender, que no sólo es lider en su sector, sino que además es libre. Las herramientas de desarrollo web son potentes y ligeras, no como Dreamweaver que es lenta y pesada. En este campo es el típico en que menos es más, como demuestran los de Google, que programan sus aplicaciones web con vi. Para diseño vectorial, ninguna herramienta mejor que Inkscape.

    Lo de que no se desarrollen juegos para GNU/Linux, también es antiguo, pues los mejores juegos y motores gráfico están portados y dan muchas mejores marcas de rendimiento que sus equivalentes en Windows. Además, la oferta se completa con juegos libres de gran calidad, como PlaneShift, UFO-AI o Battle for Wesnoth.

    Por todo esto, GNU/Linux no sólo está preparado para competir con Windows, sino que además es la opción más recomendable.

    Porque Windows, digan lo que digan, no es estable. Se cuelga. ¿Nunca han oído la frase de típico usuario windowsero "la próxima vez que formatee", como si formatear fuera parte normal de las tareas de mantenimiento del ordenador.

    A Windows le faltan las características para ser llamado sistema operativo serio. Ni siquiera puede llamarse sistema multiusuario real. Las características mínimamente avanzadas son burdas copias del trabajo realizado por otras empresas.

    Por no hablar de la seguridad, que es de risa. El concepto de Windows de seguridad consiste en preguntarle al usuario 500 veces cada vez que quieres hacer una cosa. Mientras tanto, virus, troyanos y dialers se cuelen en el sistema sin que nadie haga nada por evitarlo.

    La nueva incorporación del DRM, puede ser la primera puntilla del ataúd de Windows. El usuario quiere descargarse películas y música y poder verlas en su ordenador sin cortapisas. No en vano, Windows Vista tiene los peores resultados de ventas de la historia.

    En definitiva, GNU/Linux es un sistema realizado por profesionales para profesionales, mientras que Wi
  • por Aloriel (9082) el Miércoles, 19 Septiembre de 2007, 20:18h (#961539)
    ( http://aloriel.no-ip.org/ | Última bitácora: Martes, 19 Agosto de 2008, 06:18h )
    totalmente traducido al español. Las 155 cadenas son del manual de GDM, el resto, todo, todo y todo.
    --
    "Sólo los muertos han visto el final de la guerra" (Platón)
  • spam en evolution

    (Puntos:2, Divertido)
    por topper_harlie (30728) el Miércoles, 19 Septiembre de 2007, 22:13h (#961590)
    "...Y SpamAssassin ahora realmente aprenderá cuando marque mensajes como «spam» o «no spam»"
    ...
    ...
    (cara de idiota)
    ...
    ...
    Oh dios! he estado haciendo el canelo! me podian haber avisado!! X-D X-D
    Y que se supone que hace el programa cuando pone en la barra de estado "learning spam..." (o algo así) y tarda un ratillo???
    Personalmente creo que el tema del spam es una de las grandes faltas de evolution, no se pueden configurar cosas como "marcamelos como spam pero no los muevas a la carpeta de spam" (cosa muy útil teniendo en cuenta que la detección de spam es una porquería, ahora con lo comentado al principio entiendo porque...)
  • por saisyukusanagi (27227) el Miércoles, 19 Septiembre de 2007, 23:22h (#961608)
    ( Última bitácora: Viernes, 20 Junio de 2008, 05:04h )
    Se esta haciendo tan común ver screenshots de ubuntu en todas partes, no me imaginaba que en la pagina oficial usaran screenshots de alguna distribución especifica. Yo también uso ubuntu, pero hay demasiada propaganda.

    Lo que me sorprendió fue que Gnome este utilizando Foresight Linux para su liveCD, y no algún gustsy beta o algo si. Muy interesante que hayan decidido usar esa distro que con el sistema de paquetes conary pinta muy bien.

    No me soprenderia que foresight se convirtiera en el nuevo boom tal y como pasa con PCLinux OS.
  • por Julio_sao (29798) el Jueves, 20 Septiembre de 2007, 07:05h (#961672)
    ( http://es.geocities.com/julio_sao | Última bitácora: Domingo, 06 Julio de 2008, 15:51h )
    "monitorización para la batería de portátiles increíblemente precisa" Espero que eso no signifique "millones de ciclos de reloj desperdiciados para ver la batería del portátil"

    Nunca he sido pro-gnome me gusta mas kde, pero habrá que probarlo a ver.
  • por viraltus (29824) el Jueves, 20 Septiembre de 2007, 10:05h (#961739)
    Vaya... no sé, si no os gusta pues no lo uséis. Cuando se habla de KDE no veo a los usuarios de GNOME al asalto al grito de:

    "Los sodomizadores de casillas necesitan más güjeros donde meterla y hacer click"

    No sé, igual es que Linus Torvalds suelta una de sus merluzadas y todo el mundo le sigue. Pero vaya... un poquito de por favor.
    --
    "Nunca he usado Debian y C++ es una mierda" (Linus Torvalds) y olé ^___^'
  • Re:¿Cómo resistirse...

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 19 Septiembre de 2007, 19:44h (#961527)
    Es que si explican realmente de qué van las novedades podrían confundir a los usuarios.

    La próxima release note será: "ha salido nuevo Gnome, mejor"
    [ Padre ]
  • Re:Los cambios de Evolution

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 19 Septiembre de 2007, 21:08h (#961563)
    También he escuchado que ahora evolution muestra el número de mails nuevos en la bandeja del sistema...
    [ Padre ]
    • ¿Provocación? de pobrecito hablador (Puntos:2) Jueves, 20 Septiembre de 2007, 07:08h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:Los cambios de Evolution

    (Puntos:5, Inspirado)
    por suy (8275) el Miércoles, 19 Septiembre de 2007, 23:07h (#961605)
    ( http://www.badopi.org/ )

    Me importa una mierda, gracias a gente como tú le tengo asco a kde, antes me cambiaría a Windows. Sois cansinos, en serio. Kde es infinitamente mejor tecnológicamente hablando y es más libre, todo lo que quieras, pero por favor, métetelo por el culo.

    Pues lee las noticias de publicación de versiones nuevas de KDE, que también hay genomeros diciendo que «GNOME lo hace desde...». Con el rollo de dolphin muchos han ido a restregar por la cara que ellos ya decían que Konqueror es muy complicado. Es que es normal, hay cosas que un escritorio hace (o hace bien :P), y el otro no, y viceversa, y siempre va a haber alguien sacando los pies del tiesto, y diciendo cosas para joder. Pero por eso no puedes condenar a todos los usuarios de ese escritorio (o al escritorio en sí, ¿qué leches tiene que ver?).

    --

    Otro que se monta una bitácora [barnacity.net], y que cree que a los demás les importa.

    [ Padre ]
  • La broma sobre la supuesta excesiva simplicidad en GNOME es nueva, ¿eh? Joder, yo en Barrapunto es que me parto de la risa. Ironía fina fina.
    --

    If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)

    [ Padre ]
  • Re:Gran avance

    (Puntos:1)
    por ruten (14318) el Jueves, 20 Septiembre de 2007, 00:43h (#961618)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2008, 13:38h )
    A que tu XP no te avisa de que tienes una batería explosiva? GNOME 2.20 sí [gnome.org]
    [ Padre ]
  • por ElPeazoPerro (16702) el Jueves, 20 Septiembre de 2007, 03:24h (#961634)
    ( http://todoa99.blogspot.com/ | Última bitácora: Domingo, 13 Abril de 2008, 10:33h )
    Tiene usted toda la razón del mundo, señor. Pero creo que su planteamiento es inadecuado: usted plantea Linux como la competencia de Windows, cuando esto no debería ser así. Cada sistema tiene su "target" específico, y uno no debe ser considerado mejor que el otro.
    Por un lado está Windows, que es un gran sistema operativo orientado a las personas que quieren hacer uso de su ordenador sin mayores preocupaciones, con una interfaz sencilla y usable, una manera de instalar software sencilla, y un amplio soporte hardware.
    Y por otro lado tenemos Linux, que también es un gran sistema operativo, apto para gente a la que le gusta revisar líneas de código y compilarse a su medida el kernel. Es más difícil de usar, quizá sí, pero la satisfacción de manejarlo todo desde la consola, configurando las aplicaciones con vi y ejecutándolas con línea de comandos, es algo que para muchos no tiene precio.
    Así que le rogaría que tuviera cuidado en sus comparaciones entre windows y linux, ya que no proceden: windows es un sistema que trabaja para el usuario, y linux es un sistema que requiere que el usuario trabaje para él: dos filosofías distintas, pero a la vez complementarias.
    Para que sirva como ejemplo, digamos que linux es una esposa, a la que hay que conocer y mimar, la cual hay que "trabajarse" para mantenerla "funcionando", y Windows es una puta: pagas, te la llevas, y en un rato te hace lo que tu mujer no te sabrá hacer en la vida. Dos filosofías distintas, pero igualmente válidas.
    Ya sin más me despido, deseándole que llegue hasta donde quiera.
    Gracias por su atención.

    --

    -----
    Todo a 0,99 XDD [blogspot.com]
    [ Padre ]
  • por TxusE (22330) el Jueves, 20 Septiembre de 2007, 06:14h (#961656)
    A petición de un pobrecito hablador que tenía prisa:

    Me tengo que ir. Por favor, publicad esta respuesta cuando aparezca el troll de la 1000&esa. Mil gracias:

    Creo que en tu comentario tienes muchos fallos de concepto, y algo de sesgo, y te lo voy a contestar.

    El primero de tus errores garrafales es de tipo histórico, cuando cuentas cómo se produce la lucha por el escritorio. Microsoft no se consolidó mientras KDE y Gnome "luchaban" entre sí. Ya estaba totalmente consolidado mucha antes de la aparición de KDE (y por tanto de la de Gnome). Desde que estos escritorios han adquirido madurez, la cuota de Windows no ha hecho sino descender, en favor de éstos y de otros no libres (MacOSX).

    Dices que GNU/Linux tiene poco que ofrecer al usuario novato, y que la instalación de aplicaciones es complicada. La realidad que yo veo es justo la contraria. Hoy en día, las distribuciones tienen respositorios de software casi infinitos, de modo que nada más fácil para un usuario novato que abrir su gestor de paquetes, buscar el programa e instalarlo. No es necesario buscar por internet instaladores .exe, que pueden contener virus, dialers y cosas aún peores.

    Para el desarrollador, también son todo ventajas. Cualquier exótico lenguaje o biblioteca que necesite está a su disposición en el sistema de paquetes, con una implementación más eficiente y segura que cualquiera de tipo comercial. Todo ello con la ventaja de trabajar en un entorno UNIX, universalmente reconocido como el entorno de desarrollo por antonomaisa por la comunidad de programadores.

    La lista de aplicaciones que dices que echas en falta en GNU/Linux, me da a entender que tus conocimientos no se actualizan desde 1997. Los principales desarrolladores de herramientas de diseño electrónico publican ya versiones GNU/Linux para sus programas, por no hablar de la gran calidad de herramientas libres que ya existen. Para diseño 3D contamos con Blender, que no sólo es lider en su sector, sino que además es libre. Las herramientas de desarrollo web son potentes y ligeras, no como Dreamweaver que es lenta y pesada. En este campo es el típico en que menos es más, como demuestran los de Google, que programan sus aplicaciones web con vi. Para diseño vectorial, ninguna herramienta mejor que Inkscape.

    Lo de que no se desarrollen juegos para GNU/Linux, también es antiguo, pues los mejores juegos y motores gráfico están portados y dan muchas mejores marcas de rendimiento que sus equivalentes en Windows. Además, la oferta se completa con juegos libres de gran calidad, como PlaneShift, UFO-AI o Battle for Wesnoth.

    Por todo esto, GNU/Linux no sólo está preparado para competir con Windows, sino que además es la opción más recomendable.

    Porque Windows, digan lo que digan, no es estable. Se cuelga. ¿Nunca han oído la frase de típico usuario windowsero "la próxima vez que formatee", como si formatear fuera parte normal de las tareas de mantenimiento del ordenador.

    A Windows le faltan las características para ser llamado sistema operativo serio. Ni siquiera puede llamarse sistema multiusuario real. Las características mínimamente avanzadas son burdas copias del trabajo realizado por otras empresas.

    Por no hablar de la seguridad, que es de risa. El concepto de Windows de seguridad consiste en preguntarle al usuario 500 veces cada vez que quieres hacer una cosa. Mientras tanto, virus, troyanos y dialers se cuelen en el sistema sin que nadie haga nada por evitarlo.

    [ Padre ]
  • Re:Gran avance

    (Puntos:1)
    por bugmenot (27209) el Jueves, 20 Septiembre de 2007, 07:52h (#961681)
    Bueno, si es por eso Windows 95 se sopla la batería muchísimo antes (el bucle idle hace espera activa) y a nadie se le ocurre decir que no está preparado para el escritorio.

    Lo de la reducción de consumo es --supongo-- que han sincronizado todos los timers dentro de gnome y gtk para que no vayan desacompasados y haya "despertares" espurios. No tiene nada que ver con Linux per se.
    [ Padre ]
  • por elfernan (31621) el Jueves, 20 Septiembre de 2007, 09:25h (#961717)
    Una crítica a la redacción de la noticia sólo puede entenderse como provocación por un analfabeto de la talla de los que entran al trapo en los flames (cataluña, software libre es bueno, gnome vs kde, apple es de pijos, etc...)

    Esto apesta

    P.S.:Esto tampoco es una provocación. Es un fuera de tema.
    --
    Invertir en conocimientos produce siempre los mejores beneficios - Benjamin Franklin
    [ Padre ]
  • 10 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.