Historias
Slashboxes
Comentarios

¿Compiz Fusion en Ubuntu Gutsy?

editada por Yonderboy el 17 de Agosto 2007, 19:10h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. por-defecto-o-no
pobrecito hablador nos cuenta: «Tras confirmar que en Ubuntu 7.10 (Gutsy Gibbon) se incluiría Compiz Fusion por defecto e incluirlo en la segunda alpha (Tribe 2) parece que ahora se está debatiendo si finalmente se incluirá por defecto o no. Hay algunos problemas en el uso de Compiz Fusion que han provocado que surja este debate a medio camino de la versión final: pantallas negras en la reproducción de vídeo, mal rendimiento con algunos drivers/gráficas, mal rendimiento con algunos equipos antiguos...» La fuente en inglés, en la lista de ubuntu-devel.

Historias relacionadas

[+] Lo que vendrá en Ubuntu 7.10 76 comentarios
john_b nos cuenta: «Se han publicado los planes de desarrollo de Ubuntu 7.10 (llamado Gutsy Gibbon), programado para finales de octubre, destacándose lo siguiente: incluirá la versión 2.6.22 del kernel Linux, GNOME 2.20 y Xorg 7.3. Kubuntu 7.10 traerá KDE 3.5.7 y ofrecerá paquetes opcionales para KDE 4.0 RC2. Ubuntu 7.10 Server Edition también tendrá atractivas novedades, incluyendo el soporte para el framework de seguridad AppArmor de Novell. Esta versión también esta preparada para equipos portátiles que está fabricando Intel. Se soportará por defecto Compiz Fusion. Xorg 7.3, que incluye RandR 1.2 simplificará bastante la configuración de Xorg en Ubuntu 7.10 reduciendo la necesidad de manipular manualmente el archivo xorg.conf. Ubuntu 7.10 además incluirá un nuevo utilitario de configuración de pantalla para reducir la complejidad de configurar el soporte para dos pantallas. (Traducción de la noticia original).»
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Aùn verde

    (Puntos:2)
    por aarkerio (6468) el Viernes, 17 Agosto de 2007, 20:13h (#946646)
    ( http://www.mononeurona.org/ )
    Yo aún veo verde a Compiz y creo que la mayoría preferimos la estabilidad y el buen rendimiento sobre los efectos visuales (aunque algunas cosas de compiz son útiles).

    Lo mejor es que lo deshabiliten por omisión y que exista una opción para activarlo para quienes asi lo quieran.
    --

    -----------------------------------

    "El tenía la inhumana costumbre de ser racional".
  • Esto ya ni tiene gracia

    (Puntos:4, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Viernes, 17 Agosto de 2007, 20:15h (#946648)
    De verdad esta noticia merece portada mientras se ignora una noticia como el hackeo de cinco servidores de Ubuntu? http://it.slashdot.org/it/07/08/15/1341224.shtml [slashdot.org]
    • Re:Esto ya ni tiene gracia

      (Puntos:5, Informativo)
      por pobrecito hablador el Viernes, 17 Agosto de 2007, 20:37h (#946659)
      Los servidores no son de Ubuntu propiamente dichos. Se trata de servidores en hosting de terceros que se dedican únicamente a alojar wikis de grupos locales de difusión de Ubuntu.

      Siento ser puntilloso pero es para que nadie se asuste y piense que va a tener problema actualizando su distribución.

      Canonical dismisses Ubuntu security concerns [com.com]

      [ Padre ]
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • No sé si se debe a que aún está en preparación, pero me bajé la tribe4 de Gutsy Gibbon, activé Compliz, y cada vez que abría una aplicación OpenGL como Celestia, se reiniciaba el servidor X y volvía al GDM. Hasta que no se pulan semejantes problemas no creo que se pueda incluir Compliz por defecto. Por otro lado, hace un escritorio muy bonito. :P
    --

    Si tienes una PDA Palm, visita La PDA de tungsteno [pdatungsteno.com].

  • Solución, muy fácil

    (Puntos:4, Divertido)
    por trinuxfree (7860) el Viernes, 17 Agosto de 2007, 20:28h (#946656)
    ( http://solognu.wordpress.com/ | Última bitácora: Domingo, 17 Agosto de 2008, 11:39h )
    Que saquen dos versiones. La que no incluya Compiz Fusion se puede llamar, por ejemplo: Ubuntu Home. La versión que venga con Compiz Fusion puede ser: Ubuntu Ultimate y se venderá en Amazon... no sé son ideas ;-)
    --
    Ni Linux, ni Ubuntu ni código abierto: Sólo GNU, y otras cosas [wordpress.com].
  • ¿Estabilidad? ¿Para qué?

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Viernes, 17 Agosto de 2007, 20:50h (#946661)
    Es interesante que se monten estos debates para incluir un software inestable por defecto, en lugar de solucionar problemas tan vitales como el soporte de raid (que no funciona desde la 7.04) o el peor de todos, Ubuntu 7.10 alpha 3 (y las anteriores) no detectan más de un disco duro.
  • por DanielSan (10124) el Viernes, 17 Agosto de 2007, 20:52h (#946662)
    ( http://www.guslibu.org/ | Última bitácora: Martes, 15 Julio de 2008, 06:25h )

    Hay algunos problemas en el uso de Compiz Fusion que han provocado que surja este debate a medio camino de la versión final: pantallas negras en la reproducción de vídeo, mal rendimiento con algunos drivers/gráficas, mal rendimiento con algunos equipos antiguos...
    ¿Y esto no ocurría antes con las otras versiones? Yo pensaba que Ubuntu siempre metía lo último de lo último, ¡independientemente de lo probado que estuviera! (versiones inestables preferentemente)
  • es cosa mía o

    (Puntos:3, Divertido)
    por pobrecito hablador el Viernes, 17 Agosto de 2007, 21:42h (#946678)
    esto de la informática se está volviendo cada vez más gay?

    - aero
    - vista
    - compiz-fusion
    - gutsy
    - santa rosa

    ¿qué ha sido de aquellos tiempos en que los monitores pesaban cuarenta kilos y jugábamos al day of the tentacle y al tetris?

    ¿eh?
    qué desastre...
    adiós
    • Re:Es global de pobrecito hablador (Puntos:1) Sábado, 18 Agosto de 2007, 02:59h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por pobrecito hablador el Viernes, 17 Agosto de 2007, 21:55h (#946684)
    Ellos comprendieron el negocio. Asi como Google, Windows, Skype y demas son servicios gratis para la gente y son las empresas que ganan mas dinero que muchas petroleras juntas, el Ubuntu lo envian a casa gratis, mantiene servidores y actualizaciones continuamente frescas sin problemas, ademas de que encima añaden e innovan con cosas como las del titular, nadie hace eso en Linux, y encima dice que ganan mucho dinero ... de hecho es la unica que han eligido ya fabricantes para instalar en su pc ... Ubuntu forever se llevo el gato al agua...

    Ubuntu es el sueño que todos estabamos esperando y funciona.
  • por Julio_sao (29798) el Sábado, 18 Agosto de 2007, 08:51h (#946788)
    ( http://es.geocities.com/julio_sao | Última bitácora: Domingo, 06 Julio de 2008, 15:51h )
    La verdad es que debería quedarse como está es decir, que haya una opción para activarlo y que cada uno lo active de acuerdo a sus gustos y necesidades, pero que por defecto esté desactivado para que a la gente que no le vaya no le salga una pantalla negra nada mas instalar, que eso da muy mala impresión, Por cierto ¿Soy el único que no puede usar netbeans con compiz/beyl activados? ¿Y soy el único que cada vez que hay una actualización del nucleo no le actualiza los linux-restricted-modules y se queda sin servidor X? (No me vengáis con usar el driver libre que tengo una nvidia y quiero jugar a algún juego a mas de 5 fps...) Este ultimo problema me parece mas importante que la activación de compiz por defecto pues si no tienes servidor X difícilmente vas a poder arrancar compiz.
  • me aburrooooooooo

    (Puntos:1)
    por Oidos (17107) el Lunes, 20 Agosto de 2007, 20:39h (#947904)
    creense un blog para que se cuenten las batallitas.
  • Re:No sé, no sé...

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Viernes, 17 Agosto de 2007, 21:25h (#946673)
    Y luego pasan cosas como que la versión de Halo 2 especial para vista, con un parche de menos de 100KB funciona en XP, y con un rendimiento muy superior al que tiene en Windows Vista.

    Pero que se le va a hacer, tenían que conseguir que alguien quisiera instalarse el vista, que solo vender versiones OEM para ensambladores da mala prensa, y eso que aun no han empezado a recibir los "refounds" de los usuarios que saben que con Vista no podrán ver las películas bajadas del emule, ni oir mp3.

    Y que decir tiene que un ordenador que dispone de 64 MB de RAM tiene por supuesto un USB 1.0, o ninguno, así que como no sueldes directamente el pendrive al chipset o haciendo un bypass a la tarjeta gráfica, el pendrive te lo puedes "insertar" por donde mas rabia te de, dependiendo de tu orientación política-social.

    Y para concluir dire que para el rendimiento de MS Vista con 64 MB de RAM, prefiero desempolvar mi PET de 8 bits, que seguro que es más versátil.
    [ Padre ]
  • por Semen-up (23704) el Sábado, 18 Agosto de 2007, 11:01h (#946807)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Chist! Niño! Que a mi Ubuntu me la trae bastante floja.

    Si te he de ser sincero, yo uso Vista para escritorio y, en función de las necesidades del proyecto, uso Windows 2003 o Debian para servidores.

    Por regla general, desarrollo en .NET. Si es aceptable usar mySQL u Oracle (Del cual no soy amigo) en lugar de SQL Server, y además las funcionalidades del servidor (o de la web) pueden ir bien con Mono, entonces prácticamente seguro que voy a usar Debian+Apache+mono+mySQL u Oracle.

    Si no, Windows 2003. Y, naturalmente, esto suele depender también de lo que quiere el cliente. Uno de cada diez pide servidores Linux, y dos o tres de cada diez piden windows. Ahí yo poco le puedo hacer.

    Pero te guste o no, yo no mezclo la técnica con la política; por lo que uso lo que veo mejor para cada caso. En algunos casos es Windows, en otros Linux, pero nunca es Ubuntu (Lo que no quiere decir que no me parezca una distro muy decente para comer mercado a Windows, la verdad).
    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.